论文网
文化艺术方面有关论文范文,与一本书的编辑出版史相关毕业论文范文
本论文是一篇文化艺术方面有关毕业论文范文,关于一本书的编辑出版史相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于文化艺术及兵器及工程师方面论文范文资料,适合文化艺术论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
下等稿中这类情形很多,如何删改和加以说明,我们当与专家续商.但此稿件修改工作既极繁重,专家修改费时必多,我们估计至少要用两年的时间,因此,出版的时间至少也要在两年以后.
稿酬问题,拟在删改定稿后再商量,目前如有需要,我们可按章先预付一部分（附本社稿酬办法一份,请参阅）.
寄稿者回信完全同意编辑部的意见,授权三联书店修改后出版.此后稿件转由编辑二组负责,责任编辑仍为董秋水.经协商,郭宝钧既已对稿件情况了熟于心,就请他对稿件进行修改.此项工作自1954年8月下旬始,至1955年3月修改毕,删去四分之一约七万二千字,并删去了部分图片.凡臆测之语、伪书伪器、错误观点、空泛议论、重复之处一律删去,还从整体上润饰了文字,下功夫之大,不言而喻.据分管编辑二组的陈原安排,稿件由董秋水、朱南铣和戴文葆三人再次审读后,确认可以进入编辑加工阶段.陈原批示：“此稿请将简况、郭（宝钧）意见、我们处理意见写成一个简单报告,报请总编批准后加工.”报告得到总编辑曾彦修的批准（1955年8月21日）.
在对稿件做最后的编辑加工过程中,11月10日,董秋水报告,沈从文先生拟借《中国兵器史》稿一阅,作为他正在进行的《中国历史图谱》的参考,并答应阅后给提些意见.朱南铣建议：“此稿目前暂不加工,可以请他（沈）提提意见,将来吸收进加工里去（但最后仍应请郭宝钧鉴定）.等他意见提来后,请办公室酌量赠书一二册.时间希无拖延”.陈原批“可办”.沈从文阅后于本月下旬退回稿件,并提了八条意见,以工整的小楷写就：
兵器史读后意见
从文
这个作品已看过二次,作者为准备材料,也很用得有心,并且贯穿排列,还有条理.如拟当成资料付印,对部分人是有帮助的.但是付印时有几个部分请考虑：
（一）需删去反复引用《二仪实录》等书说炎黄以来铜兵已流行、说南方可自由贸易的论断,以及由此前提发的议论.因为似不合实际.
（二）需删去或改正一些旧式提法,如以武器精良定国体兴衰,及对于民族关系上旧的看法,免得不善用书的人辗转弄错,引起不好影响.
（三）器物照片有问题的要去掉,例如明白不属于兵器的部分（如圭璋等得[的]交代）；引前人材料时必有取舍.时代混乱得（的）改或删（如以巴蜀剑为上古）,文字也得调整.
（四）文字应整理,有几个基本问题：一,引用人的议论详细区别出来；二,反复称引的（如引越绝书许多处,七八次之多）概括一下；三,有前后矛盾的调整清楚.和当前社会思想矛盾的特别值得注意,因为这书将来会为军事教官用到,许多提法不相宜.
（五）文献材料重要的得作补充,特别是和中国兵制联系的地方,得充实.
（六）兵器实物图,大小轻重不相称,必有一定位置,目下有许多不宜付印,一缩小,更不清楚.（最好是不重要的去掉,加入新材料,不过因之恐影响到内容,因为有上千件得加入.还必须从绘画、石刻、泥塑、木刻书、画迹等等方面补充材料,和人的形象结合起来,才见出应用时情形.）
（七）必须加入一定数量的形象材料,如壁画、石刻、俑塑及绘画上反映如何使用这些东西情形,例如战国武士俑,及铜器上的战争形象,狩猎形象,汉画上、和石刻上、专（砖）刻上,敦煌麦积山壁画上的,长安洛阳出土的、传世画迹上的,以至明代木刻,清代点石斋画报,这书中谈到的才生动.也不必多,总得有百十个图.结果全书会给人印象深刻些也活泼些.又军事乐器如铙、铎、胡角、横吹、钲、角已出一大堆,作者只说铜鼓,必需补入,否则即将铜鼓去掉.论尺量部分抄人的也可去掉.因为内中有许多器物是用中尺的.
（八）外文部分引来的需调整.应以中国目下的为主.本书似在抗战前完成的,当时军事学校教兵器史,大致也只要求到这个程度.许多提法、看法都是在当时为有用,在目前会起不好作用的.当成资料付印,这部分也必需谨慎一些.最好删去.沈从文对书稿的评价是有保留的：“用得有心”、“还有条理”、“当成资料付印,对部分人是有帮助的”等八条意见,有具体的,也有整体的,但都很实在.除了这八条意见外,沈从文在原稿上用小纸条标出的问题还有百十几处.其中建议再加入一定数量的形象材料,如壁画、石刻、俑塑及绘画上反映如何使用这些兵器的情形,尤为有见地,然照做难度太大,换上百十个图,谈何容易!且作者已去世,势必另请专家,非重新大修改不可.所以,董秋水建议仍按当初方针“删而不补”,得到陈原首肯.
鉴于沈从文的认真,当时的总编办公室主任范用建议：“送两本书似乎嫌少,还是送审阅费为宜.”但具体管事的人员认为：“此稿不是请沈先生审的,是他借去看,顺便提了些意见,编室意见还是送书.”于是范用亲自挑选了《历史唯物主义》、《奴隶社会译文集》和《封建社会译文集》各一册送给沈从文.
此时郭宝钧正在洛阳西关周公庙考古工作站工作,董秋水即将稿件及各项问题一并寄往洛阳,由他半月内审改完毕寄还.郭宝钧如期完成,回信中建议书名改为《中国兵器史稿》,认为加一“稿”字,有“未尽是”之意,比较妥当.
稿件发排前,史枚向曾彦修报告：
《中国兵器史稿》有作者的儿子周南所写《代序》一篇,我看了以后,拟抽出不用.理由如下：（一）这《代序》没有什么内容,已经有了作者自己的导言,其中所述倒可以看看,那就完全不必有这言之无物的《代序》了.（二）我们还要写一篇《出版说明》才好,这也不是《代序》可代的.（三）《代序》中说“删去了其稍嫌迂阔之部分”,我原拟改为三联编辑部,因删改者主要实为郭宝钧先生,如不改,则郭先生阅此必颇不满矣.但即使这样改也交代不清,故不如删了《代序》.（四）这《代序》的文章也用了文言,却不高明,称《代序》（子代父序乎?）也不伦.
同意后当另函告周南.
作为资格老、水平高的编辑家,从档案中的几处意见中,史枚硬朗的个性跃然纸上.曾彦修批示：同意不用代序,另作出版者说明.
不知是由谁执笔的《出版者说明》是这样写的：
本书作者搜集我国历代兵器方面的资料,前后三十年,所得照片、图片很多,还有一部分实物.他在抗战期间写成了本书,但没有来得及修改,就逝世了.我们认为本书有资料价值,故请郭宝钧先生审阅,并约予删削,印出来供研究兵器者参考.
如此,《中国兵器史稿》历时五年,经董秋水、郭根、史枚、陈原、戴文葆、范用、王子野、曾彦修等诸位编辑家,郑振铎、郭宝钧、沈从文等诸位专家学者之手,始得面世.其中所作大量学术性、事务性的工作,所付出的人力物力,只不过在《出版者说明》的一百零八字中轻轻带过.这种已经离我们日渐远去的出版传统和编辑精神令人悠然神往.
（选自《难忘的书与人》/汪家明著/生活读书新知三联书店/2014年1月版）
文化艺术方面有关论文范文,与一本书的编辑出版史相关毕业论文范文参考文献资料：