论文网
关于学术不端相关论文范文资料,与科技期刊基金文诚信状况调查相关论文范文
本论文是一篇关于学术不端相关论文范文,关于科技期刊基金文诚信状况调查相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于学术不端及科技期刊及科研诚信方面论文范文资料,适合学术不端论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
占56%,30%以下的学术检测结果占71%,占据2013年课题论文文献检测结果黑白饼图的绝大部分.超过40%的学术检测结果仅占18%.图22013年课题论文文献检测结果黑白饼图
4讨论
4.1科研论文诚信调查结果分析
从调查结果可以看出,被检测的科研基金论文多数得到较好的结果.2012年学术不端文献检测20%以下的论文占到近53%,30%以下的占69%；2013年学术不端文献检测20%以下的论文占到近56%,30%以下的占71%.2012年和2013年的检测结果各层次非常相近,这从另一方面说明本研究基本体现了在高校期刊上刊登科研论文的学术检测情况.至于应以何种标准认定某论文有学术不端问题,这是一个比较难以定量解决的问题,从研究结果和实际工作的体会来看,20%是一个比较合理的量,占被检测文献的大部分.中国知网科技期刊学术不端文献检测系统只是一个对比分析,比如两位作者采用同一诊断标准,那么这一部分在检测系统中也会被认为是重复的,对古文的引用也有同样问题,所以学术不端文献检测系统为我们提供了革命性的手段但也是不完善的,它只能给我们一个定量的结果,却不能给我们一个定性的结论,即使只有1%的重复量,但如果这1%是别人的重要研究结果却被不加标注当作自己的研究成果来使用,那也是一种学术不端,相反,即使有30%的重复量,但如果这30%是对诊断标准、疗效标准、古文等内容的合理运用,那也可以说不存在学术不端问题.
本篇论文出处 http://www.sxsky.net/jingji/084631.html
4.2科研基金论文学术不端主要原因分析
分析重复率比较高的科研基金论文,我们发现完全照抄别人数据的属个别情况,通常是论文作者的过度自引或者同一课题的相互引用导致居高的检测重复率产生.
（1）“一题多吃”现象.同一个课题将结果分成几个部分来写,这与现实需要有关,有的课题申报时最后成果是多篇论文的形式,有的是晋级需要多篇论文,所以为了顺利结题或晋级将结果分成几个部分分别写出不同的论文.有时会看到基于同一课题的系列文章,采用的材料设备、方法甚至讨论都非常相似,只是结果中检测了不同的成分.有的论文则是由同一课题的不同参与者写的,引言、材料方法和讨论部分重复使用该课题已经发表的内容.
（2）“重复发表”现象.一是有的论文以会议论文的形式发表后又投正式期刊再次发表.这个问题的产生有现实原因,因一些会议要求参会人员提交会议论文并以论文集的形式出版,而会议论文集在结题或晋级时都不太符合要求,所以有的作者会选择在正式期刊再发表一次.这种发表可以理解但并不可取.二是有的作者因晋级或其他需要,将自己几年前的博士、硕士学位论文,分解修改成几篇小论文发表.以前学位论文不上传数据库时,因未公开发表是可以的,但现在学位论文都已公开发表,再重复发表几年前的数据就毫无意义了.
4.3对我国科研政策的建议
随着高校在“建设创新型国家”中发挥的作用越来越重要,维护高校科研诚信,防止高校学术不端成为必须重视的问题,除了健全学术不端行为监管机制,形成良好的学术诚信环境,也要充分发挥政策引导作用.从本文的研究来看,因为晋级及课题结题等往往有一定的数量要求,所以课题完成会倾向于多发表几篇课题论文.近年&
关于学术不端相关论文范文资料
注释
[1]中国科技论文统计与分析课题组.2011年中国科技论文统计与分析简报[J].中国科技期刊研究,2013,24（1）：57-64
[2]武夷山.SCI论文数量世界第二[N].人民日报,2012-9-26（10）
[3]柯进.科研评价以量称重难掩隐忧[N].中国教育报,2013-05-13（003）
（收稿日期：2014-06-07）
关于学术不端相关论文范文资料,与科技期刊基金文诚信状况调查相关论文范文参考文献资料：