论文网
关于刑罚类论文范文集,与强化非监禁刑适用回归坚持宽严相济之议相关毕业论文范文
本论文是一篇关于刑罚类毕业论文范文,关于强化非监禁刑适用回归坚持宽严相济之议相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于刑罚及人道主义及社会科学方面论文范文资料,适合刑罚论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
40;行径,法律人如果觉得罪恶不大,那出问题的只可能是法律人；正常人都认为不够痛苦的刑罚,法律人如果觉得痛苦,那出问题的也只可能是法律人.在考察犯罪的罪恶程度时,务须注意笔者使用的是“罪恶”一词,而非“社会危害性”一词,两者的区别在于,罪恶的含义是主客观相统一的.既然确定犯罪的罪恶程度的标准是一般社会公众的正常认知,那么,我们也必须按照一般社会公众的正常认知,也即常识,既要考虑犯罪造成的客观危害后果,也要考虑犯罪包含的主观恶性,并且做到主客观相统一.
笔者以为,正确对待非监禁刑适用问题,关键在于坚持宽严相济,也即坚持罪责刑相适应原则.而坚持宽严相济的核心,就是坚持主客观相统一,就是坚持常识.
诚然,必须说明的是,目前我国刑法的调整范围自是还有待进一步完善,刑罚的设置也肯定有进一步细化的必要,对于监禁刑的改革和对非监禁刑的设计,任务也确实十分紧迫,很多学者提出的不少合理化建议,笔者都不反对.可是,对于非监禁刑,面对当前的所谓主流论调,笔者不得不着重强调,一定不能为强化非监禁刑适用而强化,必须回归坚持宽严相济.
注释：
蔡道通.中国刑事政策的理性定位；陈兴良主编.刑事法评论（第11卷）.北京：中国政法大学出版社.2002年版.第74页.
[爱尔兰]凯利（J.M.Kelly）著.王笑红译.西方法律思想简史.第北京：法律出版社.2002年版.228页.凯利指出,格老秀斯在《战争与和平法》中全面而自洽的论述了刑法的正当领域,将思想排除在刑罚对象之外,并与霍布斯、洛克等一样,用社会契约论原理来解释对他人课以惩罚的权力.笔者同意凯利的观点,格老秀斯是“刑法法理学的现代理论的第一位阐述着”.
范立仁,余向阳,李斌.压制、谦抑或回应：加快轻罪非监禁化的步伐.前沿.2010（8）.当然,必须指出的是,该文同时提供了一组令人汗颜的数据：在中国非监禁刑适用率整体极低的背景下,对贪官适用非监禁刑的比例却达到了国际水平：2003年至2005年,全国共有33519名贪官（职务犯罪被告人）被判处缓刑,职务犯罪案件的年均缓刑率为51.5%.
不少文章理性的肯定了这一点,胡雁云.刑罚人道主义的理性思考.华北水利水电学院学报（社会科学版）.2008（6）.该文指出：“刑罚人道主义是针对西方封建中世纪的罪刑擅断而提出的.这一原则渊源于刑事古典学派的学术思想.意大利著名刑法学家贝卡里亚站在人道主义立场上,首次对中世纪的严刑酷罚作出了猛力抨击,对深受酷刑之苦的无辜者表示了深切的同情,用理性的观念重新审视国家与罪犯之间的关系,在刑法学史上首次提出了刑罚人道主义原则.”
关于刑罚类论文范文集,与强化非监禁刑适用回归坚持宽严相济之议相关毕业论文范文参考文献资料：