当前位置 —论文—教学— 范文

法学教育方面论文例文,与现实语境下高职法学教育的定位其出路相关毕业论文

本论文是一篇法学教育方面毕业论文,关于现实语境下高职法学教育的定位其出路相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于法学教育及法律职业及法律教育方面论文范文资料,适合法学教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

缘木求鱼,其结果自然是毫无进展可言.当然,我们可以选择暂不培养此类新型法律辅助型人才.但问题同样的也会出现,那就是,高职法学教育将失去将来的主阵地.

助理类职业主要指律师助理和企业法务助理（还可以包括司法鉴定员助理）.从应然的角度分析,助理类职业本应属于法律辅助类职业（至少其内部包含有法律辅助性质的工作任务）.正因为如此,部分高职法学教育院校将其确定为培养目标,甚至还有院校还为此设立了相关的专业和方向.但问题是,因为法治进程缓慢,该类职业还没有明确分化出具体的辅助型岗位.实现中,该职业真正吸纳的是法律应用型人才,用人单位在绝大多数情况下都要求从业者具备本科教学背景和司法资格.高职法学院校以此类职业人才作为培养目标定位,由于缺乏最基本的就业保障,其人才培养质量能达到很高的程度也只能是纯属偶然.当然,高职法学教育可以不以此类职业作为人才培养目标定位,但如此带来的另一个问题则是,培养人才的就业适应面过窄.

相对于新型职业与助理类职业而言,书记员、法警、刑罚执行人员、行政执法人员等属于已经定型和相对成熟的法律辅助类职业.但即使是这样的一些职业中,由于缺乏相应的职业准入资格标准,不仅就业上难以形成高职法学教育背景毕业生的优势,就连开展与人才培养相关的教学（主要指实践技能实训）都缺乏相应评价标准.

高职法学教育的出路

如上所述,法律辅助职业市场的不成熟是高职法学教育面临困境的症结所在.因此,要从根本上摆脱目前的困境,改变职业市场不成熟现状就成了高职法学教育唯一的出路和选择.我们认为,当下的高职法学教育至少可以在以下几个方面为法律辅助职业市场的成熟做出应用的努力：

1、开展调研和实践,促成助理类法律职业分工细化.成熟的职业化市场是一种细化的分工合作的市场,这种细化的分工不仅存在于各大类职业之间,更存在于各类职业内部.助理类法律辅助职业市场的缺陷就在于没有明确的内部分工,市场需求结构不合理,其带来的结果不仅是职业人才的浪费,更是社会资源和财富的浪费.目前,有个别律师事务所正进行职业团队建设尝试,团队内部有执业律师、律师助理和律师文秘的分工,其中执业律师负责技术和宏观把控,律师助理主要在技术方面为执业律师提供帮助,而律师文秘则负责台前幕后与秘书有关的工作.这种尝试将广义的律师助理细化为狭义的律师助理与律师文秘.狭义的律师助理因从事法律应用型工作,一般聘用具有本科法学教育背景且通过了司法考试的应用人才；而律师文秘因从事文秘方面的工作,一般聘用具有高职法学教育背景的辅助人才.不管这种分工是否合理与可行,我们的高职法学教育院校理应以此为契机,除给予全力支持之外,还应主动进行实践尝试（如与律所共同组建实验班等）,以促使其朝着合理与可行的方向发展.另外,需要说明的是,企业法务助理、司法鉴定元助理、仲裁员助理、公证员助理职业也有细化分工的必要,但目前还没有自觉细化分工的迹象.因此有必要先启动相关调研工作,为该职业细化分工进行先期准备.

2、开发职业资格职业标准,为职业准入设置条件.职业资格标准的重要性在于,既便于行业部门或协会对从业人员的管理,以规范市场；同时还可以提高从业人员的职业水平,以保证服务质量.单就技术而言,开发职业资格标准并不存在很大难度.目前的法律辅助职业之所以没有形成自己的职业标准,其主要原因可能与相关职业的行业管理机构没有或无法出台相应的管理制度有关.但我们认为,既然狭义的法律职业能形成自己的职业资格标准,法律辅助职业市场没有道理不能形成自己统一的职业资格标准.作为法学教育部门,我们做如下两个方面的工作：（1）开展广泛的理论讨论,为促使职能部门将制定职业资格标准纳入记事日程进行前期宣传；（2）深入职业市场进行全面调查,为制定科学合理的职业资格标准从技术方面为行业部门提供帮助.

该文来源 http://www.sxsky.net/jiaoxue/020557085.html

3、探索新途径,促成新型法律辅助职业的职业化.新型法律辅助型职业的职业化问题任重而道远.但根据目前的发展趋

势,[8]积极研究和实践政府购买社会公共服务产品的制度与方式,或许是促使新型法律辅助职业职业化较为理想途径.为此,法学教育部门首先应对相关管理制度进行研究,以确保政府购买社会公共服务产品管理模式的顺畅进行；其次则应是利用专业和生源优势,组织相关的服务团队,为地方政府提供专业性社会公共服务.法学教育部门组织团队承包地方政府项目为社会提供公共服务（人民调解或社区矫正）,既可以促进新型职业的职业化,又可以为毕业生提供实习场所和就业岗位,可谓一举俩得.当然,对高职法学教育部门来讲,要将这一方案付诸实施,重要的还是要在内部建立良性的激励机制,以确保项目参与者的积极性.

[参考文献]

[1]李自玉,黄宏起.我国司法考试背景下的法学教育改革[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2011（2）.

[2]周春蕾,杨晓辉.中国法学教育期待变局[J].教育与职业,2006（12）.

[3]杨彬权.法学教育高职高专层次应该废止[J].陕西教育学院学报,2010（1）.

[4]欧亚.对中国法学教育与法律职业的思考[J].华东政法学院学报,2001（4）.

[5]彭建新.论高职法律教育的类型观及培养目标定位[J],中国成人教育,2010（16）.

[6]彭建新.论高职法律教育的类型观及培养目标定位[J].中国成人教育,2010（16）.

[7]周樨平,吴璇.高职法学教育的人才培养定位与特色[J].南京广播电视大学学报,2007（4）.

[8]李玉华,杨军生.论人民调解员的职业化[J].中国司法,2012（3）.

课题来源：湖南司法警官职业学院院级教改课题《法律类高职院校人才培养模式问题的研究》阶段性成果.

（作者单位：湖南司法警官职业学院,湖南长沙410128）

写法学教育论文的要求
播放:27288次评论:4742人