论文网
关于工程系论文范文数据库,与在美国MBA没有神话相关毕业论文
本论文是一篇关于工程系毕业论文,关于在美国MBA没有神话相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于工程系及金融学及商学院方面论文范文资料,适合工程系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#21482;有“哈佛”1／4的人数,却仍遥遥领先地被认为是“世上最好的法学院”.但事实证明,管理学院和法学院的环境大不一样,好的大律师、参议员和总统是无法大规模培养的,小班制更适合那种一个顶一个的人才,而MBA是ও
关于工程系论文范文数据库
“普林斯顿”则更担心“专业学院”(主要是商学院、法学院和医学院)会冲淡整个大学的学术传统,索性一样都不发展.“普林斯顿”是理论科学的圣地,只对那些“使人类社会受益百年以上的学科”感兴趣.随着现代金融学的日益科学化,该校也设立了金融工程系和金融研究中心.而且在这个MBA们热心去华尔街的时代,“普林斯顿”的金融工程系学生显得卓尔不群,其老师都是真正的超级大师,常常是一对一地教学.即使没有这些“赚钱”的学院,该校仍然是仅次于“哈佛”、“耶鲁”的全球最富有的学校之一.香港富豪胡应湘是该校电工系毕业生,一次给母校捐款就达1亿美元.
“哥伦比亚大学”商学院最好的广告是“惟一在纽约的常青藤大学商学院”.该定位将距华尔街更近、金融系也更好的“纽约大学”商学院压得抬不起头来.“哥伦比亚”商学院院长是诸多商学院院长中最具商业头脑和长袖善舞之人,最近盖的新教学楼活像跨国公司总部.该校的好处是近水楼台,因为用人单位都喜欢到纽约招人.“哥伦比亚”的教学质量一直不差,美国“股神”巴菲特和KKR的老板HenryKravis就是该校MBA,这都是当今金融界可以左右时局的人.
“纽约大学”与“哥伦比亚”的问题一样：兼职学生太多.好在他们的教授都像纽约人一样富有实干精神,讲的课很实际.只是校外的人常混进来听课,致使数百人大厅经常爆满,老师就更没有时间与学生交流了.这两所学校的学生,一出了教室就融入人海中,所以彼此间并不亲密,但他们有纽约这个世界上最大的课堂.“哥伦比亚”为“赶超”哈佛,与“加州大学伯克利分校”和“伦敦商学院”组成了欧美“铁三角”联盟,结果迫使“西北大学”和“芝加哥大学”满世界去开分校.
本杰明弗兰克林建立的“宾夕法尼亚大学”与弗兰克林本人一样以实干和能力出名.“沃顿”的学生可谓公司最喜欢招聘的职业经理人.该商学院原来以金融著称,在宾大中有自己的商学本科,曾培养出“垃圾债券”大王米尔肯等金融奇才,还编写了许多全美证券业协会考试教材.近20年来,“沃顿”向全方位管理学院方向发展,其历史就是现代MBA发展的缩影.自从有MBA排名以来,“沃顿”就名列前茅.在金融学和商学研究领域,“沃顿”也和“斯坦福”一样是最好的.但“沃顿”教授们也有苦恼,他们在学术理论上建树颇丰,但学生们更喜欢听来客串的公司总裁或“兼职教授”们讲成功故事.总的来说,“沃顿”学生能够在一定的基础上平衡理论素养和实战经验,不象HBS学生那样总以自己读过几百个案例自豪.
远在北部的“达特茅斯”自成一体,不设博士点,专心培养MBA.在与外界近乎隔离的地理环境中,该校有了最融洽的师生和校友关系.该校人数少,同一届的同学彼此都认识,校友常常互相提携,华尔街就非常欣赏这种精神.《华尔街日报》的排行榜反映的金融界看法居多,所以“达特茅斯”总排第一.不过该校倒更认为想上该校的人应当是冲着“达特茅斯”本身去的,校友间的亲近应当是因为彼此拥有相通的思想和风格.
“康乃尔”则发挥它整个大学的学术力量和工程学科的优势,使MBA们除了管理,还多了些专业背景.该校是常青藤中人数最多的学校,由于肩负着为纽约州培养农业和工程人才的使命,显得更像公立大学.笔者觉得等MBA太多之后,该校的这种模式倒是个发展方向：发展各种专业管理MBA.“哈佛”模式的MBA之所以兴起,是因为工商界觉得美国的学校分工太细,所以需要一些专门搞管理的人来综合一下.但现在搞“综合管理”的人又太多了,于是MBA可能又会向相反方向转回去.
| 有关论文范文主题研究: | 工程系类论文范文 | 大学生适用: | 本科论文、函授论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 94 | 写作解决问题: | 毕业论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文前言 | 职称论文适用: | 职称评定、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 毕业论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
一向“小家碧玉”的布朗则索性不设MBA,以免高不成低不就,还不如专心经营本科教育.该校“贵族气”较浓,生源们保持着“世家”的倾向.他们注重培养学生的综合气质而不是“专门人才”.许多家庭则愿意把子女送到这种小学校来,以免在综合性大学中鱼龙混杂.从教育的角度,这些学校的教授们不太出名但学问功底深,并能向学生倾囊相授.而综合性大学的教授要照顾学生的不同成长背景和对知识的不同需求,最后流于中庸.
现实地选择MBA
从表3调查结果可知,美国人选择学校的态度非常现实.他们懂得各商学院只要通过认证标准,课程设置就无甚差别,因此课程设置达到认证标准是第一位的,离家近也是考虑的因素之一.至于排名,则是最后需要考虑的因素.
所谓的“名校”,其实历史上都是搞学术出名的,而美国人讲的“学术”哪怕是商学院的“学术”也与真正的商业实践相差甚远,非常抽象和数字化.如果真像国内常误解的那样,认为商学院的教授就应当能“理论联系实际”地教出一些具体管理秘诀,那么美国商学院早就应当换MBA来当这些“培训班”老师了.
美国教育的优势并不在于他们如何地实战化,而是他们在各个主流的思想领域都统治着知识界.他们看得非常明白,只要大方向和思考方法正确(比如铁了心地坚持自由市场经济、尊重法制和数字等),人们总能在工作中找到解决问题的办法.倒是闷着头苦干,最后发现制度性错误一下子落后了几十年,那才亏呢(比如日本现在就被制度性的历史包袱压得喘不过气来).所以那些单纯为增加管理知识而学习MBA的美国人常选择“达标”的学校,然后考虑以最低的成本达到目的,同时尽量多挤时间陪太太／先生和
关于工程系论文范文数据库,与在美国MBA没有神话相关毕业论文参考文献资料：