当前位置 —论文—管理学— 范文

计算机软件方面有关论文范文素材,与计算机软件著作权的侵权损害赔偿相关论文查重软件

本论文是一篇计算机软件方面有关论文查重软件,关于计算机软件著作权的侵权损害赔偿相关硕士论文范文。免费优秀的关于计算机软件及知识产权及软件方面论文范文资料,适合计算机软件论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

中图分类号：D923.4文献标识：A文章编号：1009-4202（2011）02-288-02

摘要计算机软件著作权侵权损害赔偿适用著作权法的规定,软件产品有着一些特殊的属性,导致了软件著作权侵权行为的复杂性,对软件的侵权损害赔偿的确定十分不易.本文以一则案例为切入点,从损害赔偿原则、损害赔偿范围和具体计算方法三方面入手,对计算机软件著作权侵权损害赔偿问题做一梳理.

关键词计算机软件著作权侵权损害赔偿全面赔偿

一、引言

软件受著作权法保护,在《计算机软件保护条例》没有另行规定的情况下,软件著作权侵权损害赔偿适用著作权法的规定.计算机软件产品有着一些特殊的属性,如易复制性及其低成本性―软件的开发需要投入大量的人力、物力,然而其开发完成后的复制只需要极微小的成本.软件的这些特点导致了软件著作权侵权行为的复杂性,对软件的侵权损害赔偿的确定十分不易,而“现行法律对赔偿问题所作的原则性规定早已显得力不从心,特别是在著作权领域,作品种类、载体、传播方式的多样性已经使赔偿的原则和标准难以掌握①.”所以,对软件著作权侵权损害赔偿的赔偿原则、赔偿范围及计算方法确有作出特别讨论之必要空间.

二、损害赔偿的原则

如何更好地界定软件著作权人提出的赔偿请求,法院必须依据一定的衡量标准,学者对于软件著作权侵权损害赔偿所应当遵循的原则问题说法不一,在司法实践中也有差别.我国民法上存在5种赔偿原则：全部赔偿原则、财产赔偿原则、损益相抵原则、过失相抵原则以及衡平原则.而在计算机软件著作权侵权损害赔偿中最重要就是全面赔偿原则.

写计算机软件论文的格式
播放:37156次评论:5975人

所谓的全面赔偿原则,是指软件著作权损害赔偿责任的范围,应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准,承担全部责任.侵权法的功能之一就是填补损失,作为救济方式,损害赔偿应当使受害人的状况尽可能恢复到权益未被侵害之前的状态②.TRIPS第45条规定的“赔偿由于侵犯知识产权而给权利所有者造成的损害”,侵权者向权利所有人支付费用“可以包括适当律师费”等规定,仍旧是全部赔偿原则的体现③.世界各国损害赔偿制度设计并不相同,但最高指导原则是相同的,即“旨在保护个人之身体,财产等权利法益不受侵害,万一损害不幸发生,行为人不问其行为为故意、过失,负有填补该损害之责任④.”全面赔偿原则实质上是符合这一最高指导原则的.

有学者主张的损益相抵原则实际上与全面赔偿原则并不冲突,而是全面赔偿原则的具体体现.损益相抵原则要求受害人基于损失发生的同一原因而获得利益时,应当将该利益从赔偿数额中抵消,加害人仅对抵消后的损失承担赔偿责任,损益相抵的目的是计算出受害人真正的损失,使受害人的真正损失得到赔偿,这也正是全面赔偿原则所要求的.

计算机软件著作权的侵权损害赔偿参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于计算机软件的论文范本	大学生适用:	学士学位论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量:	35	写作解决问题:	本科论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文提纲、论文目录	职称论文适用:	刊物发表、初级职称
所属大学生专业类别:	本科论文怎么写	论文题目推荐度:	最新题目

对于侵权损害赔偿的性质历来有补偿主义和惩罚主义不同观点之争,全面赔偿只是达到足以补偿权利人的损失的目的,对于侵权人而言,没有起到警示的作用,日前对计算机软件著作权损害赔偿囿于盗版和假冒的猖獗,有些学者主张惩罚主义,作出超过实际损害数额的赔偿,以达到遏制不法行为的作用.不可否认,对于我国目前软件著作权侵权现象严重的情况而言,适用惩罚性赔偿能使侵权人利益受损并对潜在的侵权人形成一定之威慑,但是惩罚性赔偿有背离法律和法理之处.

三、损害赔偿的范围

软件著作权损害赔偿的范围应当包括：

1．直接损失,包括侵权行为直接造成的软件著作权权利价值的贬值；因制止、消除侵权行为而支出的合理费用；因侵权行为而对软件著作权造成的精神损害.软件著作权权利价值的贬值也是侵权行为直接造成的损害,具体表现为软件许可使用费、转让费用等收益的减少.这种无形利益的减少应列入直接损失来赔偿.

有学者认为,因制止、消除侵权行为而支出的合理费用,如调查取证、诉讼等支出的费用应列入间接损失赔偿.从侵权人的角度来看,因制止、消除侵权行为的费用是软件著作权人主动为之,并非侵权行为直接造成的损失.但就权利人而言,此类支出却是其现有财产的减少.直接损失是自该损失是由软件著作权人直接承受,并不以该损失是由侵权人直接造成为必要.所以,因制止、消除侵权行为而支出的合理费用应当视为软件著作权人的直接损失.

2.间接损失,软件著作权人的间接损失是指软件产品处于生产、销售、出租、转让等增值状态中的可预期的潜在利益的减少或丧失.软件著作权人由于侵权行为导致软件著作权人不能正常利用该软件的著作权从事经营活动而造成的损失.软件著作权人的间接损失具有以下特征：①间接损失是可得利益的丧失,而不是既得利益的丧失；②这种可得利益的丧失是有标准衡量的,而不是想象或假设的；③这种可得利益必须是软件著作权侵权行为直接影响所及的范围；④受到间接损害的潜在利益必须是侵权人在侵权时可以合理预见的.

四、损害赔偿的具体计算方法

《计算机软件保护条例》第二十五条规定：“侵犯软件著作权的数额,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定确定.”《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权相关的权利的,侵犯人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿.赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支.权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万以下的赔偿.”由此可以看出,关于赔偿数额的计算方法不是选择关系,而是有顺序的.下面就这三种计算方法分别展开论述：

本文出处 http://www.sxsky.net/guanli/00444749.html

(一)计算机软件著作人的实际损失

因侵权人的侵权软件复制品在市场上销售使软件著作权人的软件复制品发行量下降,其发行量减少的总数乘以单位利润之积,就是软件著作权人的利润损失.其中,软件发行量减少的数额应当参照遭受侵害前的软件发行量为参照标准.我国第一起软件著作权侵权案就是采用这种方法来计算赔偿数额的.这也是最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条明确规定的.在计算利润损失时,要根据软件是一种无形财产的特点,并结以下两个方面来考虑：

首先,在侵权行为发生后,被侵权软件的销售量必须出现明显的减少,如果没有明显的减少,则不存在适用这种方法的基础.

其次,被侵权软件销售量下降与侵权行为之间必须存在着因果关系.实践中导致软件销售量下降的原因是很多方面的,如升级版软件的出现、软件本身的缺陷、公众消费习惯的改变等因素都可能使软件产品销售量下降,而侵权人所负赔偿责任的只能是其侵权行为所导致的被侵软件销售量下降进而导致的利润减少.