关于错误翻译论文,关于他们在历史的转折关头(三)相关论文范文集

该文是外文翻译专业错误论文范文，主要论述了关于错误硕士学位论文,与他们在历史的转折关头(三)相关论文范文集，适合错误及会议及军事方面的的大学硕士和本科毕业论文以及错误相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

参加遵义会议的中央政治局候补委员、全国总工会执委会委员长、五军团中央代表刘少奇1956年9月1日在《在中国共产党第八次全国代表大会的政治报告》中指出,等党在1935年的转变,基本上就是党的高级干部的多数从失败中得到了经验、提高了觉悟的结果.

彭德怀

彭德怀在第五次反“围剿”的广昌战斗中因反对李德的指挥而冒犯了李德,与李德争吵,大干一番.李德说彭德怀是因被撤掉了革命军事委员会副主席不满而报复.

作为前线的一名高级指挥员,彭德怀对李德错误的指挥给部队造成的严重损失深有体会.遵义会议上,他对“左”的军事错误提出批评,支持毛泽东等同志的正确意见.遗憾的是,这个极为重要的会议,他只开了一半,因会议期间遵义南面刀靶水方向的国民党军向遵义城发起攻击,情势严重,彭德怀不得不接受军委指令,中途离席赶赴刀靶水前线指挥部队阻击敌人向遵义城进攻,以保证会议顺利进行.他在回忆录中谈道：“我没有等会开完,大概开了一半就走了.因为三军团第六师摆在遵义以南刀靶水,沿乌江警戒,遭蒋介石吴奇伟军的进攻,我即离席赶回前线指挥战斗去了.”

李卓然

五军团政治委员李卓然长征进入遵义后,接到召开遵义会议的通知由团溪赶赴遵义的当天晚上,当即去新城古式巷看望毛泽东,向毛泽东讲述五军团冲过敌人第四道封锁线时损失惨重的情况,更增强了毛泽东揭批“左”倾错误的决心,毛泽东要李卓然在会上向与会者宣讲“左”倾错误军事指挥给革命所造成的巨大损失,以教育犯错误的领导.以致李卓然在遵义会议上用五军团损失惨重铁的事实,批评错误军事领导,支持毛泽东等同志的正确意见.

1981年6月2日,李卓然回忆起遵义会议这段难忘的历史时,深沉地写道：我的发言实际上是对王明“左”倾军事路线的批判,推选毛泽东同志领导红军继续北上抗日,从而确立了毛泽东在全党全军的领导地位.这是一次具有重大历史意义的会议.从此,中国革命转危为安,转败为胜.

李德

李德原名奥托布劳恩.1932年受共产国际派遣来到中国,任中国共产党的军事顾问.

红军的第五次反“围剿”战役,由于李德实行错误的军事路线,致使红军遭到巨大损失.李德不但不反思自己的错误军事策略,反而对黎川战斗溃败的红军指挥员肖劲光错误处理.

李德以军事顾问身份列席了遵义会议,会上拒不承认自己在第五次反“围剿”中所犯的错误,坚决不接受与会者对他的批评.于是会议作出决定,取消李德的军事指挥权.

陈云在“传达提纲”里写道：扩大会最后作出了下列决定：等四、取消三人团,仍由最高军事首长朱周为军事指挥者,而恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者.扩大会中恩来同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提纲和意见,博古同志没有完全彻底承认自己的错误,凯丰同志不同意毛张王的意见,A同志完全坚决地不同意对于他的批评（A同志即李德）.

李德后来在他的回忆录《中国纪事》里,仍然不承认他在中国工作期间所犯的错误,甚而辩解道：

毛泽东等利用这次休整的时间,强迫中央委员会政治局召开所谓的扩大会议.他之所以能够毫不迟疑地这样做,是因为他知道大多数在遵义的政治局委员是支持他的,其中除了洛甫、王稼祥和陈云外,还有在某种程度上半心半意支持他的周恩来.但是他仍不满意,还邀请了临时革命政府的委员、总参谋部的工作人员,以及各军团和师的指挥员、政委等来参加1935年1月7―8日举行的会议.这些人形成了多数,他们违背了党章和党内生活的一切准则,不仅参加讨论而且还参加表决.

写错误论文的格式
播放:22232次 评论:5090人

等会议的唯一题目是关于反对蒋介石第五次“围剿”和长征第一阶段的总结,他们（毛泽东）说,（中央）这条总路线大体上是正确的,只是“局部有左倾机会主义错误R