关于互联网相关论文范本,与网络传媒对司法影响的评价相关毕业论文致谢

本论文是一篇关于互联网相关毕业论文致谢,关于网络传媒对司法影响的评价相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于互联网及网络传媒及司法方面论文范文资料,适合互联网论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

制于网民成分等因素的影响,在笔者看来,尤其在一些敏感的议题上理性的求证少于娱乐式的喧闹.据有关调查显示,中国现阶段存在网民结构严重失衡的现象.上海发展战略研究所发布的《2010年中国公民的网络表达与公共管理分析研究报告》指出,中国网民存在结构失衡,网络民意不等同于真正的民意,“网络推手”的盛行在某种程度上混淆了公共舆论和网络表达的视听.网络言论有一呼百应的特性,它们会在短时间内形成具有一定现实影响力的网络舆论.缺少理性,甚至偏激的情绪或态度一旦形成规模和影响后,则会对社会的稳定带来威胁.在司法环境下,这种危害首先表现为对司法权行使的不当干预.不论是否处于网络的环境,从人际交流的基本规律看,最有说服力的言辞不是情绪化的,而是非常理性的,犹如层层剥笋式的解读性言辞.而网民在对司法议题的探讨中,容易将司法案件故事化,刻意制造热点,追求刺激,而缺少从符合司法规律的角度去深入分析.因此,这种过度的关注往往容易导致“善花结出恶果”的效应.

当然,这种效果的出现受双方因素的共同影响.在当下中国,司法权本身的独立性不强,容易受到外界的干扰.从本质讲,所谓的“网络杀人”、“媒体审判”都是伪命题,因为最终对案件处理起实质性主导作用的是看不见的“权力”,而非轰轰烈烈的“网络舆论”.因此,对于司法机关而言,也要尽量坚持独立的秉性,在案件处理过程中尊重事实、尊重证据、尊重法律、尊重程序,避免受到网络舆论及其带来的其他因素的不当干扰.

〔参考文献〕

〔1〕〔英〕丹尼斯·麦奎尔.受众分析〔M〕.刘燕南,李颖,杨振荣译.中国人民大学出版社,2006.158.

〔2〕程艺.试论网络新媒体的社会影响力〔J〕.视听纵横,2010,（1）：104.

〔3〕〔4〕〔5〕陈小燕.透过新浪网解读网络媒体的议程设置功能〔J〕.广东广播电视大学学报,2007,（2）：92.

〔6〕LeonardPitts,Objectivitymightbeimpossible,sowestriveforfairness,AustinAmerican-Statesman,17December2001,p.A13.

〔7〕庹继光.中国当代传播理论体系分析〔M〕.四川大学出版社,2005.49.

〔8〕〔9〕〔13〕贺卫方.从近期几个案件看司法与传媒〔EB/OL〕.http：//110/ziliao/article-223400,2011-07-30.

〔10〕Theirsonv.Iceland.TheCentreForIndependenceofJudgesandLawyers（CⅡL）,YearBook,VolumeⅣ,1995,p.17.

〔11〕贺卫方.法院如何独立于媒体影响〔EB/OL〕.http：//.law-star./cac/25000076.,2011-07-30.

〔12〕赵利.媒体监督与司法公正的博弈〔J〕.中山大学学报,2010,（5）：179.

〔14〕肖叶飞.庭审转播：舆论监督与司法公正〔J〕.青年记者,2007,（20）：69.

〔15〕王彦.试析新媒体语境下的舆论监督与司法公正——从“媒介审判”到“公众陪审”〔EB/OL〕.http：//.hzsk./portal/n1602c80.s,2011-08-05.