论文网
关于法律方面论文范本,与立法语言中的法律常用词相关论文提纲
本论文是一篇关于法律方面论文提纲,关于立法语言中的法律常用词相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于法律及和法律及常用词方面论文范文资料,适合法律论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
技术的角度来看,要重视对法律常用词的描写与研究.例如,法律语言并不是法律术语的无序堆砌.规范完整的法意表述依托于句法结构、语义逻辑严谨的句子.不论单句还是复句,语序和虚词都是重要的表达手段.虚词是法律常用词的重要成员,如果不能全面掌握虚词在表达法意方面的固定用法和功能,就会在用虚词连贯法律术语时出现辞不达意或偏误累出的问题,这与法律文本的明晰表达要求背道而驰.其次,掌握法律常用词的特点和使用方法有助于培养立法人才.在立法领域要高度重视培养从业人员的法律文本表述能力.表达能力培养的核心是词汇的准确得体运用.法律术语语义和语用相对固定,易于掌握,从培养人才的能力结构和知识结构的完整性需求考虑,不应该忽视对语用相对灵活的常用词的研究.最后,加强法律常用词研究也是建构法律语言学资源的要求.不论是法学知识本体内容研究,还是边缘性的法律语言载体的研究,法律语言资源的整理描写都至为重要.这方面的成果主要以辞书、术语手册等为主.历年来,法律术语的研究成功地建立自己的资源集,经典的法律、法学术语词典层出不穷,这方面的代表作主要有民国时期的《中国法律大词典》,80年代则有上海辞书出版社的《法学辞典》,进入21世纪则有中国社会科学院法学研究所主编的《法律辞典》,体现了术语资源集成的优势,同时也为立法者学习和掌握法律术语提供了借鉴.目前,对于法律文本中的法律常用词资源还缺少系统的摸查,也没有编纂出一部立法语言常用词词典,这些工作的缺位,让我们无法了解在立法文本和司法文本中,除法律术语之外的法律词汇的真实状态.因此,全面研究法律常用词的表意用法和功能,编纂一部《法律常用词》词典,与术语词典相配合,为立法者准确使用立法语言提供参考.
三、常用词的分类
根据常用词在表达法意方面的功能,可将其分为八种主要类别.
1.语篇连接词
立法语言要求语篇结构严谨.语篇外在连贯形式上,主要是通过卷、编、章、节、条、款、项、目的形式,内在衔接主要靠关联词语,这两种方式都称为明接,而靠语句间内在意义逻辑联系来进行连贯的叫暗接.明接方式中的连词、关联词语等是具有语篇架构作用的虚词,称为语篇连接词.它们在立法文本的衔接、过渡、照应、转换等方面起关键作用,是形成法律术语向更高级语法单位单句、复句、句群、语篇组合发展的语法、语用标记,它们是将法律语言研究从词汇层面带入自由短语、小句、句子、句群层面.
对语篇连接词的研究要侧重概括其在法律语境中独特的使用范围和条件限制.例如,连词中的“和”“同”“跟”“与”“及”“以及”等,在普通语域中都是高频词,但很少有人做过这些词在立法文本中的分布情况调查.在“立法文本语料库”中,对立法文本进行测查,我们发现：人大立法中没有口语色彩比较突出的“同”“跟”的用例,地方所立法规中用得较多,而“与”“以及”“及”文言色彩比较明显,在人大立法中用得较多.这说明立法机关的层次高,立法语言的文雅度相应较高.地方法规由于面向的对象在文化层次及立法水平上有差距,造成口语体与书语体色彩混杂的情况,这是地方立法技术有待提高之处.“和”是一个中性语体色彩词,使用语域最广,具有广域性,在人大立法文本中,其用例数倍于“及”“以及”“与”三词的用例之和,这也说明人大立法并非过度追求文雅度,而是兼顾到了社会各阶层的文化水平和接受能力.
如果说单用的普通连词主要用来关联法律概念和法律术语,那么关联词语则主要用于句群的关联,体现其紧密的逻辑关系.例如：
假设和条件关系：如果此类组织的一个或多个成员国为本公约的缔约方,则该组织及其成员国应决定各自在履行本公约义务方面的责任.
并列关系：这既有利于保护老干部的健康,继续发挥他们的积极性,也有利于年轻干部的选拔成长.
目的关系：选举时设秘密写票处,以便代表写票.
顺承关系：职权范围内的议案,由主任会议决定是否提请常务委员会会议审议,或者先交有关的专门委员会审议、提出报告,再决定是否提请常务委员会会议审议.
选择关系：或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪.
转折关系：犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚.
但也要注意关联词语在法律语域的功能变异,例如在人大立法文本中测查,表示因果关系的典型关联词语“因为等所以”极少配套使用,也就是说极少出现带显性词语标记的因果关系复句.“因为”“因而”单独使用也主要用于引出单句中的“复句成分”或复杂短语,词性是介词而非连词,如“因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件等”这里的“因为”作为介词,出现于一个复杂的多层次的定中式偏正短语前,构成介宾短语,作整个句子的句首状语；再如“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”,这里的“因而”出现于一个复杂的“的”字助词短语前.这种词汇运用现象主要是因为人大立法大都是针对国家根本性大法,法规的表述不能像学术论文那样进行大量的因果分析,只须说言明规定的依据、内容、执行要求以及违反后的处罚措施即可,无须给出过多的学理理由.
2.法意具指词
普通词往往具有释义的抽象性和义域的广泛性,而进入法律语域后,内涵义会增加法律学科意义,得到丰富化和具体化,而外延义意义也相应得到狭化,确指和定指某种法律意义,以上这些变异形成了该词在表达法律意义上的具指化特点.这类词以实义动词为主,例如执行、中止、剥夺、撤销、处以、决定、请求、中止、选择、设立、擅自、提供、强迫、判决、提供、指定、修改、持有、取得、送达、构成、保留等,它们并不是法律术语,但都是《法律辞典》收录的法律术语的构成词素,其构词编码量都在5个以上.
例如“中止”,在《现代汉语词典》（第五版）中只解释为“（做事）中途停止；使中途停止”.所举两个补充义域的例证“中止比赛”、“刚做了一半就中止了”,并没有涉及法律语域的使用情况.这种释义符合语文性规范词典的定位,是一种全语域的解释.在法律语域,经过在人大立法材料中的测查,我们发现,“中止”主要有以下用法：
（1）及物动词用法——这与普通语域的用法一致.直接接名词性宾语的用例极少,例如“由人民法院依法中止探望的权利”、“中止破产程序”等,而接谓词性宾语的情况占多数,如“中止其采伐,直到纠正为止”,“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内”,“可以暂时中止履行合同”等.另外,“中止”与前接搭配伙伴词“可以”连用的次数比较多,构成“可以中止等”的句式,表示一定的非强制性的可选性的措施,如“有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行.”“情节严重或者拒绝改正的,可以中止供电,可以并处五万元以下的罚款.”还可以与前接伙伴词“不得”搭配,构成“不得中止等”的句式,表达明确的、强制性的态度.
（2）“中止”可以以光杆动词形式独立做谓语,显示出法律语言简洁性特点,如“因不可抗力或者其它障碍不能行使请求权的,时
关于法律方面论文范本,与立法语言中的法律常用词相关论文提纲参考文献资料：