论文网
关于经济学类论文范文,与张维迎我对我的为人很自信相关论文查重
本论文是一篇关于经济学类论文查重,关于张维迎我对我的为人很自信相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于经济学及什么是及市场经济方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0;蛋自己不能吃,要交给国家.小的时候,一句话记得很清楚,大人说,生产队里年龄越大的,干活越老实,越年轻的,越爱偷懒.这是实话.但是等我自己当了农民,年龄大的也开始偷懒了.后来想清楚了,年龄小的,一参加劳动,集体公社,激励机制就是错的,自然偷懒,而年龄大的,年轻时因有好的激励机制,可能养成了好的负责的劳动习惯,但激励机制变了,时间长了,自然也开始偷懒了.
10来岁时,我也做过小买卖,自家有果树,自己挑着水果去卖.也当过建筑工人,在一个工地,修水渠,12岁利用假期去干了一个月,离我们家60里,开山放炮,打扫炮眼.在农村的经历看似简单,但是后来研究的所谓高深的经济学理论,大都源于此.
人物周刊：大学时的思想转变过程.张维迎：喜欢读原汁原味的,而不是中国学者批判性介绍的书.印象最深的是《自由的选择》,读了好几遍.另一本《中级微观经济学》,台湾出版的繁体字版,我至今还保留着.学校也没有学霸,我可以毫无拘束提出任何一个观点.后来到了体改所,尽管所里思想开放,但像我那样对市场经济、对市场机制有那么深的信仰的人,应该说还是不多.
现在,大家基本上已经同意了,市场经济不是个经济术语,它是文明社会最底下的一块基石.
人物周刊：1984年,你第一个提出后来影响巨大的价格双轨制,当时你25岁,如何做到这一点?因双轨制而来的官员腐败,是针对你的最激烈的批评?
张维迎：不是念旧之人,但回头看,1980年代还是最激动人心.新思想风起云涌,满足变革时代的需求.我运气好,另外,可能也因为我思考问题喜欢追根究底,不人云亦云.我的文章,在当时也是很有争议的.当年的“莫干山”会议上,我的文章是争议最大的议题,后来我说服了大家.
双轨制产生了官员腐败,这是它受到批评的原因.但回过头来看,这可能是制度变革不得不付出的代价之一.现在双轨制寿终正寝了,这是它的胜利,不是它的失败.不仅当时,可能现在,也想不出更好的替代办法.
人物周刊：1980年代初,老一辈学者无力回答现实问题,为年轻学者提供了机会.西北大学研究生毕业,直接到了改革的前沿机构“体改所”,你是否意识到或如何定义自己的使命,体改所6年对你的研究及影响是什么?你认识的体改委是怎样的?
张维迎：当时体改委场面热闹,随处
关于经济学类论文范文
| 有关论文范文主题研究: | 关于经济学的论文范文 | 大学生适用: | 函授论文、函授论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 17 | 写作解决问题: | 如何写 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文前言 | 职称论文适用: | 期刊目录、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
也近距离观察了改革本身的难度.政府官僚总是按照他们的利益利用手中的权力操纵改革,使得原本很大胆的改革措施变得谨慎小心,敷衍了事.我的一位同事说,所有被提出来的方案,包括试图实施但以失败告终的,和已经成功实施的,都是各种复杂力量角力的结果,而不是简单地运用经济模型所能得到的.这也是不少学者同意对政府官僚既得利益补偿,减小阻力的原因.
实际上,政府各部门坐在一起,为某一方案争论时,每一部门申辩的都是自己的利益.改革方案本身就是博弈过程,不同利益的博弈.财政部、中国人民银行之间,计委、经委、体改委之间都有矛盾.体改委的特殊性,在于它只研究问题,提出建议,并不掌握资源配置的权力,这种相对的利益中立和超脱,是至关重要的.
人物周刊：如何看待那一代年轻经济学者后来的命运分野?
张维迎：自由宽松、追求卓越的学术范围,使他们提出了既对当时的政策有影响,又有一定学术生命力的观点,但是他们中的大部分,或从商或从政,已经不再从事理论和改革政策研究了.非常遗憾.实际上,中国渐进式的改革绝不是人为设计、自上而下的结果,许多重要的改革措施是由普通老百姓发起的.
人物周刊：近年不少学者撰文“想念体改委”,以及建议“恢复体改委”.你的看法如何?
张维迎：我当然想念那一段生活,它对我后来的成长非常有意义.但1990年代后已经名存实亡,后来甚至连名分也没了.现在各部门一汇报,没有任何抗衡力量,使得“改革措施”更加容易变成某些部门追求自身利益的借口.各部门自行制定“改革措施”,在“改革”的名义下,干着和改革不相符的事.
从来没写过奏折什么的
人物周刊：“对学者而言,理论上的彻底性,比什么都重要”,在体改委工作期间,如何平衡政策建言和理论彻底性之间的矛盾?
张维迎：我从来没写过奏折什么的,也从来没有写过给领导的建言什么的.我的政策建议,不过是理论研究的副产品,绝不会为了政府已经颁布的政策做注脚,也不会为了迎合政府口味而修改自己的观点.我直截了当表达自己的观点,听不听是政府的事.
我自己选择离开,不在政府部门工作,但我仍然希望,政府有更高质量,学者能在政府里扮演最重要的角色.我也绝不会因为政府没有采纳我的观点,而认为政府不尊重学者意见.政策复杂是政治的产物,不是科学研究.一项政策,我推导出三个可能结果,必须说完,政府说,说第一、第二吧,第三个要反着说.有人喜欢第一点,说一好,有人说二好,不说完,等于什么都没说.
我从来不写约稿、专栏,谁约也不写,也是担心东切一块,西切一块.现在更是这样,发表文章,胆战心惊,害怕被人抓住小辫子.
人物周刊：从1982年开始研究经济学,至今25年,“中国的经济学家最难做到的是表达自己的真实观点”,因何有这一感受?
张维迎：一年不同一年,一阵不同一阵.今年可能松了,明年又紧了.我喜欢1980年代,大概也因为年轻,凡事憧憬、兴奋.那时候,1万字的文章,一个晚上能写完.水自然往上喷起的感觉.但无论1980年代、1990年代,学者表达思想,最大的顾忌还是意识形态.
1983年,受全国批判时（因发表《为钱正名》）,学校开会总结教训,说对研究生的管理太松了,发表文章,也没有请示领导.1984年又不一样了,《经济日报》头版发表我的文章,央视的新闻联播也播了摘 要.学校又总结了,要用民主的方法培养研究生.1983年我是坏典型,1984年又成了好典型.
这事也给我一些启示,做学问不要太着急,只要你的研究有价值,早晚会得到承认的.我在1986年写的一篇文章,2万多字,《经济研究》1987年第一期,清样都做好了,突然之间说要撤掉后一半,到1999年才全文发表,但它仍然是有价值的.
关于经济学类论文范文,与张维迎我对我的为人很自信相关论文查重参考文献资料：