论文网
关于句法类论文例文,与句子理解的关键相关论文格式模板
本论文是一篇关于句法类论文格式模板,关于句子理解的关键相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于句法及语义及句子方面论文范文资料,适合句法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
的神经过程.所采用的研究方法主要有违反范式和启动范式：违反范式包括语义违反和句法违反,即违反了句子或短语的正常语义关系或正常的语法关系；启动范式包括语义启动和句法启动,前者指先前的语义信息对后来的语义加工过程的促进或阻碍作用,后者指先出现的句法结构信息对后出现的句法加工的促进或阻碍作用.由于句子加工中词汇信息的通达过程发生较快(通常几百毫秒),具有毫秒级分辨率的ERP技术就成为研究
关于句法类论文例文
4.1 句法加工一定优先于语义加工吗
句法优先假设认为,句法信息控制着句子加工的进程并对语言理解的其他加工过程产生影响,句法优先理论得到了花园路径效应的支持,比如句子：
(a)Thedoctorbelievedthepatientwaslying.
(b)Thedoctorbelievedthepatientaiterhearingthestory.
读者在遇到和a)类似的句子时,常常会把第二个名词短语“thepatient”当成动词“believe”的直接宾语,而实际上应该把其看为从句(“thepatientwaslying”)的主语,当读者看到“was”时才会发觉错误分析的存在,从而调整对句子结构的理解.句法优先模型认为,句法加工偏向于用最简单的语法分析句子,而最简单的句法分析不一定就是正确的分析,因而出现了花园路径效应.
随着对花园路径现象研究的增多,研究者发现句法以外的语义信息也能够调控对花园路径句子的加工.Gamsey等发现,句子语义的真实性程度(plausibility)会影响花园路径效应的出现,当直接宾语解释变得不可能时(比如把上述句子变成：“Thedoctorbelievedthemedicationwouldwork.”),花园路径现象消失.这一结果说明句子理解过程并非完全由句法信息控制,在一些情况下,语义信息对句子的理解过程同样具有重要意义.为了进一步探讨句法和语义间的关系,Kim和Osterhout等选择了一些句法功能完好但存在语义歧义的句子,并把这些句子和正常句子进行了对比研究,例如：
(c)Themysteriouscrimehadbeensolvingthedetective.(动词违例)
(d)Themysteriouscrimehadbeensolvedbythedetective.(被动句控制条件)
(e)Thebrilliantdetectivehadbeensolvingmysteriouscrimesfordecades.(主动句控制条件)
按照句法优先理论,句法加工控制语义加工,因此在句子c)中,句法线索将决定名词短语“mysteriouscrime”是动词“solve”的主语,而从语义角度来说这明显违反了正常的语义关系,因此该种条件下将会诱发标志语义违例的N400成分；从语义角度来说,如果语义内容提供的线索起优先作用,那么名词短语“mysteriouscrime”应该被看作是动作“solve”的承受者,即是宾语而不是主语,这种理解方式将导致本来没有句法问题的句子c)作出句法调整(比如d)变换主语和宾语的位置,或者e)改变动词的时态),这种句法调整将会诱发P600成分.Kim和Osterhout的实验结果显示,上述动词违例条件的确诱发了一个明显的P600成分,而N400成分在几种条件下并没有明显改变.该项实验结果说明语义并非完全受制于句法,在某种条件下语义加工甚至能够走在句法加工之前(有些条件下两者也可能是平行进行的).Osterhout认为句法和语义加工都有其各自的独立的一面,但不能据此认为两者谁一定在谁之前出现,它们两者也可能是一种平行加工关系,甚至可能是不断的交互作用(对这一点4.2部分有进一步的阐述)：有些情况下句法加工引导语义加工,比如句子“JohnwasdislikedbyMary”,即句法控制句子整合加工过程；而另一些情况下语义加工也可以引导句法加工,比如句子“WegaveJohnthemoney”,即语义加工控制句子整合加工过程.尽管Kim和Osterhout的实验结果显示语义加工能够主导句子的理解过程,但是否就能据此断定语义加工过程优先于句法加工过程呢对此,研究者本人也承认这种结果并不能排除实验控制条件本身存在的问题(为了更好地分离出感兴趣的脑电成分,Kim等把词语的呈现速度降低为700ms／每词).因此,要想对语义加工和句法加工的动态关系作出更明确的阐述,还有待于进行更多的实验研究.
4.2从句子理解过程看句法和语义的关系
对于句子理解过程中句法信息和语义信息间的关系,不同的理论模型有不同的理解方式.传统的句法优先理论认为句子加工的最初是句法建构,然后才是语义加工,一旦句法信息和语义信息不能整合,最后还需要一个句法再分析过程.而交互作用模型认为,在句子加工的最初阶段,句法信息和语义信息就彼此相互作用.为了进一步探讨句子加工中旬法和语义的关系,以Friederiei为代表的研究者进行了大量的电生理和脑成像研究,基于这些实验结果,Friederici对传统的句法优先理论和交互作用理论进行了修改,在整合前两种理论的基础上她们提出了句子理解的三阶段模型.该模型认为,在句子理解的最初阶段,主要是基于词汇类别信息的句法建构,这一过程独立于语义加工,具体表现为ERPELAN成分的出现；句子理解的第二阶段主要是语义层面的加工,表现为N400成分的出现；第三个阶段的加工主要包括对句法的再分析以及对整个句子信息的分析和整合,以P600成分的出现为标志.
具体分析这些加工过程：在句子加工的最初阶段,主要是以词类信息为基础的局部句法结构的建构.句子呈现完毕,大脑最先通达是词语的类型信息(Wordcategoryinformation),然后根据词类信息建构句子的局部结构,例如,介词(Preposition)的类型特征将决定只有名词性语素(比如名词、代词、限定词和形容词)可以紧随其后,而动词性语素(比如动词和副词)则不能跟随其后,大脑语法分析装置可以据此预测后出现词语的类型,如果预期词语和实际出现的词语类型不一致,脑生理指标ELAN将会出现.偶极子溯源分析显示,ELAN主要产生于左侧额下回以及颞上回前部与此一致,脑成像研究也揭示,在加工局部短语结构违反的句子中,颞上回前部和额下回分别出现激活.在句子加工的第二阶段,会同时出现语义加工和句法加工,语义分析装置主要负责处理词语之间的语义关系,比如选择性限制(Selectionalrestrictions),句法分析装置负责处理词语间的句法关系,比如,主谓一致性、动词谓元的格、数等信息.与两种加工对应的是脑电N400成分和LANK分的出现.脑成像揭示,语义加工主要是有颞上回中部,颞中回以及左侧额下回皮层(Brodman45／47)负责.在这一阶段,就不同的短语来说,它们之间的句法和语义加工可能是相互独立的,但在短语内部两种加工并不能分开,例如,一个名词短语会同时包含词性(Gender)信息和词义信息.在句子加工的最后阶段,主要是把前期阶段的句法信息和语义信息整合到整个句子中,脑电P600成分标志这种整合过程的实现.很多研究报告,P600不仅受句法因素(比如句法模糊、句法违例等)的影响,还会受语义因素调控,比如很多句法结构完好但存在语义违例的句子同样会诱发出P600成分.这说明在句子加工的后期,来自句法和语义两方面
关于句法类论文例文,与句子理解的关键相关论文格式模板参考文献资料：