论文网
图书馆方面论文范文资料,与图书馆日文编目系统优化相关论文格式范文
本论文是一篇图书馆方面论文格式范文,关于图书馆日文编目系统优化相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及数据库及编目方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
358100##a20110530d2011kmy0jpny50da
1010#ajpn
102##aJP
105##ayz001yy
106##ar
2001#a朝日キワド9アサヒキワドh2012f朝日新社
210##a京c朝日新社d2011
215##a358pd21cm
310##a交
5171#a朝日キワド9アサヒキワド
5171#aAsahikeywords9アサヒキワド
6060#a新9シンゴx辞2NDLSH6060#a事用9ヨウゴx辞2NDLSH
6060#a新9シンゴx辞2BSH
680##aPL685
686#a813.72NDC8
686##aKF72NDLC
690##aH366v4
690##aK153v4
71102a朝日新出版9アサヒシンブンシュッパン4
71102a朝日新社9アサヒシンブンシャ
3DA000400164
801#0aJPbNIIc20110117
801#2aCNb021001c20110603
905##aLTfH366/ア245：2012
1.4INTERLIB系统
由广州图创计算机软件开发有限公司开发的新一代图书馆自动化软件,存储使用Unicode标准,能够支持多MARC格式在同一系统中并存,能够实现多语种混合编码,完全支持小语种的输入法.兖州市图书馆于2007年底启用.东莞市图书馆2003年开始使用.青岛科技大学图书馆2007年10月引进.国内有大部分图书馆都由原来的ILAS系统改用INTERLIB系统.
2日文图书套录数据的局限性
以辽宁省图书馆为例,采用CNMARC用《中文文献著录原则》进行数据修改.在应用ILASII系统利用外部数据库进行转换时,某些字段格式或指示符会发生变化,必须进行删除、修改、添加,其程序相当繁琐.有些字段及子字段内容的修改在做无用功,尤其是原数据附注项的精华便于检索资料时作为参考,如例1保留了500字段内容,而例3删除了其内容.不如保留原有数据的精华,利用修改或删除的时间好好研究下著录和分类.
2.1需要删除的内容
| 有关论文范文主题研究: | 关于图书馆的论文范文 | 大学生适用: | 专升本论文、学年论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 32 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文结论 | 职称论文适用: | 论文发表、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
NII数据责任者的片假名读音的姓与名之间有一个半角状态下的逗号,需删除.附注项体现得最为细致、详细、具体,它包括责任者、出版发行者的变更、解说、监修、参考资料、引用文献、索引、题名页的选取以及封面英文特征等内容,并标示索引和参考文献的起止页码,建议保留.
2.2需要修改的内容
出版时间书写格式不同.NII数据出版时间著录到“月”,按照规定要修改到“年”.
页码的书写格式不同.日文图书正文前、正文后的页码无论是否超过十页都照实录入,包括页码的书写方式.采用“×p”的形式,如“viii,296p”、“x,192,4p”.
读音子字段代码不同.原始数据中题名、丛书项、副题名、主题词、责任者字段内容的日语读音代码为“A”,没必要按照中文标准改为“9”.日本原始数据丛书项和主题词字段加了读音,值得借鉴.
文献类型特征符号.大概是转换数据时,NII数据主题字段的有些文献类型特征符号变成了“?”,要更改为适合的文献类型特征符号.日本很多小说不做主题标引.我馆对主题标引不做要求,指的是自编数据时不做此字段,这可能与当时制定规则时与编目员不懂日文,也不懂主题词标引有关.既然日文图书是所藏文献中不可分割的一部分,应使数据尽量全面化、标准化.
尽管如此“完美”修改,但数据中最重要的内容如对利用者和馆员来说具有检索意义的题名字段内容、丛书项、责任者项的日语汉字字形却无法修改.如汉语的“花”“植”不能改为日语的“花”“植”.这是由于系统不支持日文输入法,在数据转换时不识别某些日语格式造成的结果.
2.3需要添加的内容
添加个别字段.添加漏掉的如010、215、7等的字段及子字段.
添加装帧形式.日文图书大多为精装书,对此字段没有特别说明.但从本馆数据情况来看,精装书要比简装书多,需用日语添加装帧形式.
添加获得方式附注.日文图书的获得方式只有唯一途径――国际交换.因而,要在数据中体现出其来源.今后如有购买的日文图书,也应做以说明,并根据购买时汇率情况计算出当时购买所需的人民币价格.
添加《中图法》分类号.将NII原始数据的字段转化为CNMARC格式的686字段里,都有分类表代码“NDC8”“NDC9”“NDLC”,分别代表是第8、9版《日本十进分类法》和《国立国会图书馆分类法》.我馆要求增加5版《中图法》.
添加责任者项.添加漏掉的责任者生卒年,对生卒年外没有小括号的要添加.
添加种次号.本馆要求依据《植村长三郎的著者简明表》,该表共有45个清音假名和与其对应的45个两位数的数字,没有使用规则.而在2010年我参观、访问的日本51个图书馆中,多使用森清编的《日本著者表》、著者名顺序、书名顺序、入藏顺序和年代记号标记法（东京都立中央图书馆）.
3日文图书自编数据的实际问题
正因为套录数据存在一定的局限性,同时,有些日文图书尤其是2000年以前的图书没有套录数据可用.所以,对日文图书进行自编数据势在必行.仍以辽宁省图书馆为例,介绍日文图书编目时遇到的实际问题.
应用ILAS系统时,数据导入到ILAS系统中会发生乱码的现象,在系统里不能使用日文输入法,需在word文档里用日文输入法输入“庭”,粘贴到系统中.在此系统中,日文的自编数据必须在word文档逐一著录,再逐一粘贴到系统里,相当麻烦,费时、费力.
在INTERLIB系统中的试应用.2013年6月我馆开始开始此系统,用CNMARC标准,在这新系统里虽能使用日文输入法,但是“@9”后面的读音自动出现是对应中文汉字的汉语拼音,而不是日语的片假名读音.例,200字段“@a理想のとは何か@9lixiangのtushuguanとはheか@e知の公共性をめぐって理想の@f根本彰著”,而“@e”、“@f”不能直接在日文状态下输入,必须在英文状态或中文状态下输入.“@e”在日文状态下输不出来.“@f”在日文状态下输入,就会出现这样的情况“a理想の@f根本彰著9lixiangのtushuguan@fgenbenzhangzhu”.在这种系统里做日文数据,要来回转换语种状态,即日文与英文输入法.但是“@9”反映出来是CNMARC格式,对于日语来说是个大错误,不伦不类.这些都将会给未来数据的准确转换带来了难度.虽然我们的日文图书很大一部分都能在NII里找到准确或可参考的数据,但并不是所有的数据都能套用.对于那些没有数据的日文图书,尤其是具有地方特色的旧日文来说,做好标准数据至关重要.在数据资源共享发展的大趋势下,国际交换的标准数据以及资源共享是必然趋势.4日文图书编目采用何种MARC格式
由于日语语言的特殊性、专业人才的稀缺以及成员馆采用不同的系统等原因,对日文图书编目采用何种MARC格式,一直尚未达成统一结论.在国内,主要采用USMARC和CNMARC两种格式.
USMARC：1972年,国际图联制定了UNIMARC以规范各国的MARC格式,它适应多类型、多语种的文献需求,已成为最成熟的元数据.1999年出版MARC21,MARC21的优点为：由于资料间的转换减少,书目记录更快完成,可减少昂贵的转换格式的维护费；能省下时间处理特定资料,促进书目趋向共存.USMARC用880字段来揭示其他语种书的编目,主要是把中、日、韩文字罗马化,但输入过程非常麻烦、费时.（例1）
CNMARC：研制于20世纪70年代,用于中国国家书目机构同其他国家书目机构以及中国国内图书馆与情报部门之间,以标准的计算机可读形式交换书目信息.199
图书馆方面论文范文资料,与图书馆日文编目系统优化相关论文格式范文参考文献资料：