论文网
商法类论文范文,与商法独立地位相关论文摘要怎么写
本论文是一篇商法类论文摘要怎么写,关于商法独立地位相关硕士论文范文。免费优秀的关于商法及市场经济及民法方面论文范文资料,适合商法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：对于商法的地位问题,一直以来是学者们的争论焦点,至今尚未达成一致.我国的立法体例并未采取民商合一或者民商分立的形式.本文通过对比在民商合一的体制下商法与民法的关系,以及对民商合一这一制度的反驳与质疑进一步说明观点,证明商法的独立地位.
Abstract:Sinceregardingthemerciallawstatusquestion,hasbeenscholars'argumentfocalpoint,untilnownotyetachievesconsistently.Ourcountry'slegislativestylehasnotadoptedthepeoplebusinesstouniteorthepeoplediscussestheseparationform.Thisarticlethroughcontrast,inpeoplebusinessunitesunderthesystemthemerciallawandthecivillawrelations,aswellasunitethissystem'srebuttaltothepeoplebusinessandthequestionfurthershowtheviewpoint,theproofmerciallawindependentstatus.
关 键 词：民商合一商法独立法律部门
Keyword:PeoplebusinessunitesthemerciallawindependentLegaldepartment
作者简介：宋皓（1987-）,女,汉族,河南郑州人,现为郑州大学2010级民商法学硕士研究生.
罗曼（1986-）,女,汉族,现为郑州大学2010级民商法学硕士研究生.
一、引言
对于商法的地位,最初学者主要围绕着民法和商法的关系来考察商法的独立性,进入20世纪,特别是在二次世界大战以后,随着经济法的发展,商法和民法的关系就显得更加复杂.在商法学界,学者视商法是否具有独立性以及其与民法的关系,为至为关键的问题之一.沈宗灵认为商法是民法的特别法,但同时又具有独立性.台湾学者史尚宽认为,商法在某种意义上可以视为民法的特别法,但并不具有部门法意义上的独立性.还有屈茂辉教授认为,商法是独立存在的,只是不构成一个独立的法律部门,商法和民法共同构成私法,商法是私法的一个分支,可以构成亚部门、成为独立的学科.徐学鹿教授认为认为商法并非民法的特别法,应具有区别于民法的完全独立的地位.
二、商法和民法的关系
(一)商法和民法的联系与区别
1.商法和民法的联系
从本质上讲,民商是一家,商法永远都无法割裂与民法的联系,这是无可辩驳的事实.一般说来,学界普遍认为民法与商法是普通法与特别法的关系.民法所规范的内容是一般社会生活的原则性问题,而商法所规范的内容则是特殊社会生活的具体性或技术性规定.民法是对整个市民社会基于主体平等和意思自治而建立的各种社会关系的法律调整,具有抽象性和系统性,它有着由一系列抽象的规则组成的完备体系.商法则是市场经济的法律表现,是对构成市民社会基础的市场经济中基于营利而建立起来的特定社会关系的法律调整,具有具体性和实用性,它是由众多具体的市场组织规范和市场交易规范集合而成的.就对市场经济的法律调整而言,民法提供的是一般规则,商法提供的则是具体规则.
2.商法和民法的区别
围绕着民商两者之间的关系,在传统学说中,早就存在着一个共性的定论,即：民法是一般性的私法,而商法属于特别性的私法.自20世纪30年代以来,中国学术界很多人将商法属特别性的私法,称作否认即否定商法独立部门法化的直接缘由,进而推进“民商合一”既行立法体制的一项理论根据.然而,确切而论,在一方面,即在商法可否独立部门化的问题上,商法属特别性私法不仅从无构成一种实质障碍；相反,倒还极具促成肯定的意义和作用.在另一方面,又即这种做法本身,不仅无助与厘清民法与商法两者之间的关系,而且将两者之间关系搅扰的更加模糊.正因为如此,涉及两者之间的关系,不仅要把握两者之间的联系,更要深刻į
商法类论文范文
2.1民法和商法适用主体不同
民法在适用主体上具有广泛性,可以适用于一切社会大众,是所有市民主体的基本权利保障法.而商法的适用对象则通常仅限于商人,作为商事主体,商人最主要的特征在于他是以营利为目的的经济组织.
2.2商法和民法的逻辑顺位不同
民法是一般性的私法,也就是说其为民法最大限度的集成,又是私法最大可能的概括,更是私法所具有共性的最高抽象以及其最为一般形式的表现；而商法属于特别性的私法,无非就是说商法本身是私法体系中最有特色的那部分,因此只有让其成为独立的私法部门,才能使商法的特色以及固有要求得到充分的的展示和反应.其实,民法和商法本身就是一种抽象与具体、一般与特殊以及共性与个性的关系.从这个角度来说,个体的存在,才是个性得以发生与形成的本源,遂使商法属于特别私法的定论,自然会有助于商法的独立部门法.
2.3民法和商法得以产生的社会经济基础不同
民法是商品经济的法律产物,以及商法是市场经济的法律上层建筑,可以通过民法和商法的三大基本原则加以证明.民法的基本原则中,最为重要的无疑是平等自主、等价有偿以及诚实信用三项基本原则,而对于商法来说,最关键的三条原则是效率至上、兼顾公平以及国家干预,这三项原则体现的显然是市场经济的普遍要求与一般规律.
2.4民法和商法终极意义和追求的目标不同
民法是人格法,商法是人格快乐法.关于民法和商法的终极意义和追求的目标不同,究其原因可以分为以下三点：第一,拥有人格与人格快乐,始终都是有质的差异的两个范畴.其次,民法是人格法,是由于民法是关于“自由人”的法律,也在于民法始终固守着“平等自主”的哲学信仰.商法则是鼓励人们通过合法的手段获得财富,换句话说,商法是以鼓励人们以经商的方式实现理想追求幸福.当然并不要人们唯利是图,还是推行“君子爱财,取之有道”的法则的.
2.5民法和商法的制度结构不同
民法是行为法,商法是商人组织法兼行为法.从民法方面来说,充当民事权利义务关系发生、变更以及消灭依据的,始终都是所谓的民法上的事实.而该种事实的本身,就存在着事件事实与行为事实的区别.这种区别的根据,又在于事件事实是不以人的意志为转移的,以及行为事实严格限定于人的意识行为,进而使民法成为行为法.然而,商法向来都被传统法学理论分为两个板块：一个是商事主体制度；另一个板块被称之为商事行为制度.如果说商事行为制度自成体系以及应当独立化的缘故,在于所谓的商行为是由商人基于营业而实施的行为,故事实上为民法所难以调整.
2.6民法和商法的伦理性不同
民法体现出很强的伦理性道德规范,商法则属于技术性而非伦理性立法.商法首先应体现基本的法律伦理,比如要求人们应遵守诚实信用原则.但由于商法以经济效率为主要追求标的,更由于现代商事交易中更多地融进了先进的科学技术,所以,在具体制度的设计上更注重
商法类论文范文,与商法独立地位相关论文摘要怎么写参考文献资料：