论文网
关于低碳经济类论文范文参考文献,与国外低碳经济对中国的战略相关论文目录怎么自动生成
本论文是一篇关于低碳经济类论文目录怎么自动生成,关于国外低碳经济对中国的战略相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于低碳经济及产业结构及经济发展方面论文范文资料,适合低碳经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
一、低碳经济的诞生以及相关学术争论
学术界明确提出“低碳经济”的概念,最早可以追溯到1998年（AnnP.KinzigandDanielM.Kammen1998）.[1]但国际社会首次以官方文件的形式提出“低碳经济”的是英国的《能源白皮书》.在这个官方文件中,低碳经济首先从经济学原理的角度被定义为“通过尽可能少的自然资源消耗和尽可能轻的环境污染,获得更尽可能多经济产出”.当然,作为国家战略文件,《能源白皮书》更看重的是“低碳经济是英国追求更高生活标准和更好生活质量的手段,也是英国在经济全球化中保持竞争优势,为其发展、应用和输出先进技术创造机会的途径”,同时为了解决英国居高不下的失业率,英国政府希望“通过发展低碳经济为英国创造新的商机和更多的就业机会”.按照《能源白皮书》的设想,到2050年英国将在1990年的基础上,将温室气体排放量降低60%,“从根本上把英国变成一个低碳经济的国家”.[2]
前世界银行首席经济学家斯特恩和他的团队在低碳经济的研究上做出了世人公认的贡献,著名的《斯特恩报告》从经济学的角度研究了气候变化对未来世界经济发展的影响.他们认为,气候变化为经济学的发展提出了重大的挑战,因为气候变化是迄今为止人类社会面临的范围最广,规模最大的市场失灵现象.该报告给出的忠告是：如果人类社会不尽快采取行动控制温室气体排放,整个世界的GDP将遭受5%-10%的损失,其中穷国的损失会更大（Stern,2007）.[3]斯特恩团队给出的研究报告还描绘了整个世界碳排放问题的路线图.按照这个路线图,要使大气的温室气体浓度在50年后不超过550ppm,所有的国家,无论发达还是不发达,必须一起做出努力,令全球的温室气体排放在2023年之内达到拐点,从这个拐点之后全球的碳排放应该以每年1%-3%的速率下降.只有如此,全球的碳排放规模才能在2050年之内实现比现在的水平降低约25%的目标.斯特恩报告给出的政策含义就是,各国必须立即采取行动,尽早向低碳经济转型.
该文地址:http://www.sxsky.net/zhengzhi/05053815.html
经济学作为一门人文科学,为什么会关注碳排放问题呢?在这个问题上,诺德豪斯教授做出了自己的贡献.他认为“任何国家减少温室气体排放的政策都必须借助经济系统才能发挥作用,而气候的变化也会反过来对经济系统发挥反作用,例如,极端天气会影响粮食的产量”.诺德豪斯1982年发表在《美国经济评论》上的文章虽然不长,但却被西方经济学界认为是开创了“气候变化经济学”的权威著作.在他的论文中,温室气体排放的特征、世界范围内减排的国际合作、减排中政府的角色等问题都有所论述.诺德豪斯的重要贡献是将经济系统和生态系统整合在了一个模型中,即人类的经济活动产生碳排放,碳排放使得生态系统发生变化,生态系统的变化再反过来影响人类的经济活动.目前学术界广为推崇的研究气候变化的主要工具,即“气候变化综合评估模型”（IAM）就是在他在1982年《美国经济评论》上的论文基础上发展而来的.
考虑到低碳经济模式存在的前提并不是让人类社会倒退,事实上没有哪个国家会牺牲现有的福利换取碳排放的降低.那么在保持经济增长的同时,二氧化碳排放能否不断降低就成为人们关注的重点.在这里,具有重大影响的是“脱钩理论”.这一理论认为,“只要政策有效,一国经济完全可以实现经济增长与碳排放下降并存”（Sturluson,2002）.[4]坚持脱钩理论的学者试图建立起一系列有效的脱钩指标,借助这些指标检验一国气候变化政策的有效性,并努力发现可能造成“脱钩的因素,用以指导一国政府制定脱钩政策的依据”.考虑到动力、压力等因素,Tapio（2005）[5]设计了一套指标体系用于反映经济增长与环境压力的关系,他认为当一国的碳排放增长率与GDP增长率呈现出不平行的现象时,该国便发生了脱钩现象.本世纪初,OECD国家通过研究经济增长和环境压力之间的关系,力求发现究竟哪些国家可以做到经济增长与碳排放下降同时并存.他们的研究发现,“环境与经济脱钩的现象普遍存在于工业发达国家之中,并保持着进一步脱钩的可能”.所以联合国经合组织得出结论：“在经济发达的国家,环境保护与经济发展已经实现了双赢,以往彼此间的冲突己经得到有效的控制,而且在这些国家脱钩的积极效应还在扩大.他们的研究作出的展望是,随着经济的发展,OECD国家以往存在的环境与经济的冲突,完全可以得到有效地解决”（OECD,2002）.[6]
碳排放具有典型的外部溢出效应.按照科斯的理论,只要产权的界定是清晰的,通过碳排放权的交易人类社会是可以消除碳排放过程中出现的负面外部溢出效应的.目前国际上最大的碳排放权交易项目就是想通过《京都议定书》中明晰的排放权（即产权）,在国与国之间进行的碳排放交易.在《京都议定书》发挥作用的过程中,各国的初始排放权的分配是一个极为敏感的问题.原因很简单,一国排放权的大小直接影响着其国民福利水平的变化.特别是对资本存量尚不充足,人文发展水平不高的国家,碳排放权的减少就意味着发展速度的降低.因此,碳排放权分配的研究,特别是如何界定初始排放权的基数才能做到既有公平性,也有可操作性的研究吸引了大量的学者.根据文献的梳理,我们发现这一研究领域的学者对“公平分配排放权”的主张可分为三大类,分别是：“继承祖父制”,“历史责任制”,和“天赋人权制”.第一种观点主张维持目前排放规模的现状,排放多的国家继续享有较多的排放权,原因是他们的经济总量大,需要更大规模的能源消耗.显然,这种观点会受到发展中国家的反对.因为发展中国家的经济总量通常小于发达国家,如果按照这种既得利益的原则,发展中国家丧失的就是发展的机会,显然是不公平的.事实上,由于各国经济存在着差异,即便是在发达国家之间,对“继承祖父制”的主张也存在着重大争议.按照“历史责任制”的主张,以往过多的碳排放是由发达国家造成的,发达国家应该为此承担历史责任,从而应该得到较少的排放权,并且应该向发展中国家提供技术和资金上的支持,以帮助发展中国家减少温室气体排放.“天赋人权制”说的是排放权应该按人口分配,其理论依据就是“人人享有同等环境与发展的权利”.上述三种观点可谓针锋相对.在激烈的争论中,有的学者提出了基于以上三原则的折中方案,“即碳排放权
关于低碳经济类论文范文参考文献,与国外低碳经济对中国的战略相关论文目录怎么自动生成参考文献资料：