论文网
关于大学生课外学术相关论文范文集,与文撰写格式离校注意事项相关本科毕业论文
本论文是一篇关于大学生课外学术相关本科毕业论文,关于文撰写格式离校注意事项相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于大学生课外学术及哲学社会科学类及社会调查报告方面论文范文资料,适合大学生课外学术论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
7;,24%和65%.本专科生,硕士研究生,博士研究生三个学历层次作者的作品获奖数与其进入终审决赛作品数成正比例.科技发明制作类中A类和B类作品分别按上述比例设奖.参加全国终审决赛的作品,确认资格有效的,由全国组织委员会向作者颁发证书,并视情况颁发相应的奖金.参加各省(区,市)预赛的作品,确认资格有效而又未进入全国竞赛的,由各省(区,市)组织协调委员会向作者颁发证书.
第二十八条竞赛以学校为单位计算参赛得分,团体总分按名次排列,按位次公布.最高荣誉"挑战杯"为流动杯,授予团体总分第一名的学校,设"优胜杯"若干,分别授予团体总分第二至第二十一名的学校.累计三次捧得"挑战杯"的学校,可永久保存复制的"挑战杯"一座.
第二十九条各等次奖计分方法如下:特等奖作品每件计100分,一等奖作品每件计70分,二等奖作品每件计40分,三等奖作品每件计20分,上报至全国组委会但未通过预审的作品每件计10分.如遇总积分相等,则以获特等奖的个数决定同一名次内的排序,以此类推至三等奖.
竞赛设10个左右省级优秀组织奖和进入终审决赛高校数30%左右的高校优秀组织奖,奖励在竞赛组织工作中表现突出的省份和高校.省级优秀组织奖由主办单位评定,报全国组织委员会确认.高校优秀组织奖由各省(区,市)组织协调委员会提名,主办单位定后报全国组织委员会确认.
在符合竞赛宗旨,具有良好导向作用的前提下,可联合社会有关方面设立,评选专项奖.专项奖不计分.
第六章附则
竞赛联合发起高校应向全国组织委员会交纳规定数额的发起组织费.参加全国终审决赛的作品,作者所在学校应向全国组织委员会交纳规定数额的参赛费.发起组织费,参赛费主要用于竞赛的组织,评审,奖励所需经费的补充.
第三十三条竞赛结束后,对获奖作品保留一个月的质疑投诉期.若收到投诉,竞赛领导小组将委托主办单位有关部门进行调查.经调查,如确认该作品资格不符者,取消该作品获得的奖励,重新计算作者所在学校团体总分及名次,取消该校,该省所获的优秀组织奖,通报全国组织委员会成员单位,并视情节轻重,分别给予所在学校取消下届联合发起单位资格或参赛资格的处罚.
竞赛组委会保护投诉人的合法权益.
第三十四条承办竞赛的高校应按当届组委会通过的申办办法,申请承办下一届竞赛活动,获得历届"挑战杯"和"优胜杯"的学校具有承办下届竞赛的优先权,当届组委会通过一定的民主程序产生下届承办单位.
第三十五条竞赛承办单位有权以全国组织委员会名义寻求赞助.最高荣誉"挑战杯"不得用于寻求赞助.
第三十六条tiaozhanbei.为"挑战杯"竞赛专用网站,由主办单位和承办高校共同建设.
本章程自全国组织委员会审议通过之日起生效,由竞赛主办单位及全国组委会秘书处负责解释.
二,"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛评审规则
(草案)
一,本规则依据《"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛章程》制定.全国评审委员会依据本规则制定评审实施细则.
二,全国评审委员会的组成
1.全国评审委员会由主办单位聘请非高校的具有高级职称的40名左右自然科学领域的专家和20名左右哲学社会科学领域的专家组成,
2.全国评审委员会设主任一名,常务副主任2名,副主任若干名,秘书长一名.下设若干专业组,各组设组长一至二名,
3.全国评审委员会下设由秘书长领导的秘书处,负责对参赛作品分类,统计,送阅和评审的组织服务工作,
4.全国评审委员会成员名单(正,副主任,秘书长除外)在终审完毕之前实行保密,在终审结束后可以公布,
5.全国评审委员会在向全国组织委员会报告终审结果后解散.
三,评审工作的基本原则
1.参赛作品分自然科学类学术论文,哲学社会科学类社会调查报告和学术论文,科技发明制作三类.自然科学类学术论文的作者限本,专科生.哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学,经济,社会,法律,教育,管理六个学科内.
2.评审过程中综合考虑作品的科学性,先进性,现实意义等方面因素.
3.全国评审委员会的评审工作分预审,终审两阶段进行.预审要评选出省级组织协调委员会和发起高校报送作品的80%左右的作品进入终审.终审要按自然科学类学术论文,哲学社会科学类社会调查报告和学术论文,科技发明制作三类分别按照3%,8%,24%,65%的比例评出特,一,二,三等奖.科技发明制作类A类和B类作品分别按上述比例设奖.各奖励等级之间的标准是相对的.
本文出处:http://www.sxsky.net/xie/070482382.html
4.评审注意本(专)科生,硕士研究生,博士研究生在学识水平和科研能力上的差异,三个学历层次作者的作品各等奖的获奖比例与其进入终审的比例基本一致.
5.涉及需由有关部门出具证明材料的参赛作品,须按章程第三章第十八条的规定严格把关.
6.评审实行回避制度和保密制度.评委不得参与对其同省(区,市)高校,其本人亲属作品的评审工作.在评审结束之前,任何评委不得以任何方式对外宣布,泄露评审情况和结果.
7.全国评审委员会的评审工作按《评审实施细则》规定执行.
四,评审程序
1.各省(区,市)的组织协调委员会要按照《"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛资格及形式审查实施细则》的规定,对报送的作品进行严格的资格和形式审查,省(区,市)评审委员会对报送作品进行认真的初评.
2.全国组织委员会秘书处对各省(区,市)组织协调委员会报送和发起高校直送的参赛作品进行资格及形式审查,不合格的作品取消参赛资格.
3.自然科学类学术论文和科技发明制作类的作品在承办高校所在地进行预审,预审要提出是否进入终审和获奖等级初步意见,哲学社会科学类社会调查报告和学术论文在全国评审委员会负责哲学社会科学类作品评审工作的常务副主任的主持下先期进行评审,选出一定比例作品赴承办高校所在地进行展示.
4.终审决赛期间,评委在组委会安排的专门时间集体到展厅对作者提出问辩,并审看发明制作类作品的实物.每个评委须向自己负责评审的作品的作者至少询问一次.
5.评委可以对所评审的作品的资格提出质疑,并提出质疑理由,证据或线索.受到评委质疑的作品,将提交竞赛作品资格评判委员会按程序评定其参赛资格.
6.评委会应于终审开始时在主任的主持下召开评委会全体会议,听取组委会对竞赛活动情况的通报.
五,各省(区,市)初评工作,由该省(区,市)评审委员会参照上述规则主持.
六,本规则由竞赛主办单位负责解释,并由主办单位根据全国组委会的意见修改.
三,"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品
竞赛资格及形式审查实施细则
本实施细则依据《"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛章程》和《"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛评审规则》制定.全国组织委员会秘书处和省级组织协调委员会对参赛作品进行资格及形式审查时须参照本细则执行.资格评判委员会依据本细则判定被质疑和投诉作品的资格是否有效.
一,关于资格审查
1.凡在举办竞赛终审决赛的当年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类高等院校(含社会力量举办的高等院校)的在校中国籍专科生,本科生和硕士研究生,博士研究生(均不含在职研究生)都可申报作品参赛,
2.参赛作品可分为个人和集体申报作品.申报个人作品的,申报者必须承担申报作品60%以上的研究工作,作品鉴定证书,专利证书及发表的有关作品上的署名均应为第一作者,合作者必须是学生且不得超过两人,凡作者超过三人的项目或作者不超过三人,但无法区分第一作者的项目,均须申报集体作品.集体作品除填写集体作品名称外,还要注明一位学历最高的作者为集体项目的代表,集体作者必须均为学生.凡有合作者的个人作品或集体作品,均按学历最高的作者划分本专科生作品,硕士研究生作品或博士研究生作品,
3.自然科学类学术论文作者仅限本专科学生.哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学,经济,社会,法律,教育,管理六个学科内,
4.参赛作品涉及下述内容时,必须由申报单位提供有关部门的证明材料,否则不予评审:
动植物新品种的发现或培育,须有省级以上农科部门或科研院所开具证明,
对国家保护动植物的研究,须有省级以上林业部门开具证明(证明该项研究的过程中未产生对所研究的动植物繁衍,生长不利的影响),
新药物的研究,须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明,
医疗卫生研究须通过专家鉴定,并最好附上在公开发行的专业性杂志上发表过的文章,
涉及燃气用具等与人民生命财产安全有关用具的研究,须有国家相应行政部门授权机构的认定证明,
5.申报参赛的作品必
关于大学生课外学术相关论文范文集,与文撰写格式离校注意事项相关本科毕业论文参考文献资料：