论文网
文学批评方面论文范文参考文献,与关于文学学术与文学批评的讨相关论文答辩
本论文是一篇文学批评方面论文答辩,关于关于文学学术与文学批评的讨相关毕业论文范文。免费优秀的关于文学批评及文学评论及文学创作方面论文范文资料,适合文学批评论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
;,因为文学是一个全方位打开的世界.评论的文章里面可以这么说那么说,而学术的文章则只能如此说.文学评论经常用第一人称出现,但是学术研究的文章最好不能,最好不要出现第一人称.因为文学评论可以是自己的判断自己的观感,而文学的学术研究是一个求真求实的探索过程,“我”则被淹没在数据、材料、逻辑、系统之中,学术研究的论文应该有一种学术人称.当然这也不是说不可以用,而是用多了之后学术力量会被削弱.学术现实是很多学者没有意识到这种区分是必要的,初学者更是浑然不知.所以,以前我总是强调研究生入学后,踏踏实实看几本理论书,读一系列的作品,看一些史料.（论文太多,而高质量的论文有限,容易给人一种错误的认识.没有一定的学术定力.定力则是需要系统地看理论、作品、史料,这时候就具有了判断的能力.知道哪些文章好,哪些文章不好.）
区分文学研究和文学评论是有意义的.第一,我们的文学学术研究的规范化建设,批评更自由富有灵性,而学术更规范.第二个针对我们的学术现实就是包括学术教育,这样的区分可以使得我们更加明确了不同的研究工作（文学批评、学术研究）学术目标是有差异的,明确差异后可以明确努力的方向.第三,有利于我们在学术评价上有更多的可操作性.目前的学术评价是有问题的,如果我们在评价体系上有清晰的认知,则可以科学的、实事求是地把握这个问题.有利于文学研究事业比较健康的、理性的发展.这种貌似把文学研究看得高一些,把文学批评看得低一些.之所以这样,是因为两者含混在一起的原因.一旦区分开来,就可以显出各自的价值.文学批评自己的建设更能显示出自己努力的方向、自己拥有的姿态和风采,自身的价值.和学术研究不再沾亲带故.批评的翅膀伸展不开,则行之不远,含混的、暧昧的状态牵制着它,致使我们的文学批评不够理想,我们的文学批评又有多少受到国外学人的认可?学术研究不够纯粹,融进了文学批评.
朱寿桐：区分即使没有可能,但我们必须有区分的意识.没有区分的意识和努力,对于文学的学术研究和文学批评都是一种严重的限制,越来越不利于两个学科的发展.一个苹果拿来硬要说有葡萄糖、苹果酸、淀粉、维生素,我们很难分出哪一片有.但是并不是说就此不分.因为这正是科学要做的.
张中宇：有些东西看似分不开,但是有些必须分开.就像医学研究一样,就是必须把每一项分开.客观需要,在文学创作和文学研究之间,需要文学批评,需要文学的鉴赏.看侧重哪一个方面,将侧重的一方面来定位.
第一点是限于作家作品的文本,但是非系统性非理论性的批评.
第二是作家作品隐含信息的考证,而不是文学文本的直接评价.
第三点是文学创作的超文本的综合研究.如流派、思潮、综合史的研究等.宏观的系统的规律的本质性的发展预测性的研究.
朱寿桐：预测性都带有很多偶然性,文学不可以做太多预测.文学的研究有非常独特的方面,文学研究本身就不是科学研究,文学的规律不具有对于未来的一种参照性,和其他学科不同.文学研究和文学批评自由,但是本身是没有用处的.文学有很多规律,但是却没有固定的规律,文学需要有才能的人,同时还要看是否能发现出来.
该文网址 http://www.sxsky.net/wenxue/03075484.html
方法就几种,选择哪一种进行研究.文学批评不必要依照相关的方法.丰厚的史料、几种方法、理论的积淀,可关注台湾学者的风格,批评的路少走,走学术的路.
文学批评方面论文范文参考文献,与关于文学学术与文学批评的讨相关论文答辩参考文献资料：