关于教授类论文范文数据库,与评职为何不让抓阄相关毕业论文提纲

本论文是一篇关于教授类毕业论文提纲,关于评职为何不让抓阄相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于教授及宅基地及学生方面论文范文资料,适合教授论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

刚过去评职称的季节,一年一回.不难想象,多数参评人由于成败难料,近一段会心神不宁、寝食难安；评委虽大权在握,但也不一定轻松,不是说要应付各种游说,而是评委都是过来人,知道职称对每个教师利害攸关,要对众多参评人作取舍,个中难处局外人怕是难有体会.

于是突发奇想,评职称为何不让当事人抓阄?评委只审核参评人资格,若著作与论文达标,教课量够数,那么就可参与抓阄.听天由命,抓中了就当教授,抓不中只怪运气不济,与旁人无关.这个办法,显然规避了评委与参评人的矛盾,而且每人成功率相等,可问题是那个最优者,若投票,他成功概率更高,改为抓阄,概率要降低,因此他会认为不公平.

曾说过多次,公平是价值判断,文化背景、利益取向、收入状

关于教授类论文范文数据库况,都会影响人们的公平观.经济学研究资源争用,通行的规则是出价,出价高者先得.而且,若产权明晰,按出价规则分配资源可避免租值耗散,减少浪费.但这样做公平吗?不一定.我钱多,你钱少,若用出价多少决定我俩谁升职,显然对你不公平.

是的,出价规则强调的是效率,富人之间争用资源,看出价高低也许公平；但贫富之间却非如此.所以为照顾公平,某些时候投票与抓阄也会成为竞争规则.尤其非经济资源的分配,由投票或抓阄决定的例子随处可见.不过,现实生活中哪些竞争应投票决定,而哪些竞争可以抓阄呢?

以我的观察,职位竞争大多是投票.纵观历史,晋升职位的规则五花八门,有上方委任的,有科举取士的,也有投票民选的,但却没有哪个国家什么时候靠抓阄决定过人们的升迁.进入现代社会,民主诉求越高,政治越开明,投票选举也就越普遍.十多年前,中国还只是村委会主任开始民选；而现在的县长、市长、省长,一直到总理,都得经由人大代表选举产生.

怎么写教授本科论文
播放:36385次评论:5731人

投票的例子多,抓阄的例子也不少.亲眼所见,当年在老家宅基地的分配就抓过阄.位置最好的宅基地,人人都想得到,若投票决定,每户一票,大家当然会把票投给自己,结果自然投不出.若由村委会指定,又难以服众,意见会一大堆.故唯有抓阄,让村民自己碰运气,不管谁抓中,彼此都心服口服,不会有矛盾.

该文来自 http://www.sxsky.net/wenxue/030495600.html

我亲历的另一件事,是读大学时宿舍做清洁.寝室住六位同学,周一至周六,每人一天,周日由谁负责,投票没法定.抓阄决定,一月抓一次,抓中的同学每周多干一天活,如此四年下来,秩序井然,大家相安无事.

由此看,一件事情如果有外部效应,会对公众产生影响,那么就应该投票；反之,若某件事情没有外部效应,不伤害别人的利益,抓阄则未尝不可.上面的例子,职位竞争所以投票,是因为官员握有公权；而宅基地分配与周日清洁,不论结果如何,皆不伤及公众利益,故抓阄也无妨.

要指出的是,投票是集体选择；抓阄是个人选择.集体选择是奉行多数原则,多数通过的投票结果,大家都得服从,这样投票势必要限制少数人的自由.相反,抓阄尊重个人自由,但很多公共事务的决断,又不可抓阄.自古难两全,投票有美中不足,抓阄也有局限,所以选用投票还是抓阄,关键就看所决断的事项是否有外部性.

回头再说评职称.不错,升教授是个人的事,似可抓阄.但对校方来说,让谁当教授却事关学校前途.一流的大学,要有一流的教授.教师授业解惑,对学生的影响举足轻重,外部性强.也正因如此,评职称一定要投票.而且依我看,评职称不仅要由专家投票,还得要有学生参与,教师的服务对象是学生,不符合学生的选择,投票也就背离了初衷.

也许有人问,国外的教授由校长聘,为何不投票?表面看,他们的确没投票,但仔细想,背后其实也是投票决定的.不过参加投票的不是专家,而是学生,或者准确说,是学生家长在用货币投票.国外的大学多数私立,私立大学若无一批真才实料的教授,家长怎会掏钱把孩子送进去?设想一下,假若你是校长,想通过招生筹措经费,那么聘教授岂能不顾学生的意愿?

评职为何不让抓阄参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于教授的文章	大学生适用:	自考论文、硕士学位论文
相关参考文献下载数量:	23	写作解决问题:	写作技巧
毕业论文开题报告:	论文提纲、论文总结	职称论文适用:	技师论文、职称评初级
所属大学生专业类别:	写作技巧	论文题目推荐度:	优质选题