论文网
行为经济学方面有关论文范文集,与探究异象中的行为经济学相关论文查重软件
本论文是一篇行为经济学方面有关论文查重软件,关于探究异象中的行为经济学相关本科论文范文。免费优秀的关于行为经济学及经济学及诺贝尔经济学奖方面论文范文资料,适合行为经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
构引入新古典经济学的理性知识框架中,是20世纪经济学的另一个重要创新性发展,但他们一方面要用信息不对称性来反对新古典的理性经济人假设,另一方面却又不得不借助理性的框架来求解不对称信息约束下的均衡解.尽管这样的思路已经改变了新古典世界中的均衡情况,但仍然没有改变新古典经济学的固有思维模式,仍然无法打开自“边际革命”以来的理性黑箱.换言之,信息不对称的物理结构只是造成“赢者诅咒”现象的必要非充分条件,中间还有可能存在其他更加本质的心理问题.
很明显,泰勒的野心与经济学抱负要比斯蒂格利茨等人的不对称信息经济学更大,也由此走得更远.他希望在真实视野中的决策者是一个真实的人,而不是抽象的,或者修正过的理性主义者,他有血有肉、有七情六欲,也不可能知道全部的知识信息,而且他的决策判断很有可能会犯严重的错误.如果是这样,那么就很容易解释现实世界中普遍存在的“异常现象”,这些“异常现象”也不是偶然的悖论,而是普遍存在的.不过,泰勒并没有反驳在情感纠葛中的决策者仍有可能遵循的理性趋向.换成比较流行的话语就是“有限理性”(BoundedRatio-nality)概念.其实,有限理性的概念在上个世纪30年代就由行为启蒙大师赫伯特西蒙(HerbertSimon)提出,但大家对它仍然只停留在引而不用的阶段,如同对科斯的“交易费用”概念的一样.直到1984年威廉姆森出版了《资本主义经济制度》一书,把“有限理性”概念内升到“交易费用”的一个维度中,才使我们开始重新理解决策过程中理性的不完全性,以及可能产生的经济影响.而有限理性研究的另一支派,则以心理学家卡尼曼和特维斯基的“启发性决策”模式为开端.泰勒等人在这一方向上揭示了现实世界中有限理性的真实性洞见,发现人们在决策过程中不在意绝对损益水平,而只会在意相对某个参照点的损益水平；人们经常会放大各种对自己有利的小概率事件,而低估对自己不利的大概率事件.所有这些基于心理活动的实验结果也大大加深了人们对有限理性的重要性以及抽象解析.
实际上,当二十年后斯蒂格利茨、阿克洛夫等人纷纷摘取诺奖桂冠的时候,他们显然已经受到卡尼曼、泰勒等人的行为研究影响,认识到对有限理性的深入考察在现代经济学的发展是不可避免的.为此,他们在颁奖的主题报告中已经将获奖的信息结构贡献总结陈述,拓展到更为本质的微观行为基础上.这在以往诺贝尔经济学奖的颁奖演讲中是绝无仅有的.据说,后来卡尼曼和史密斯等人获奖与他们的大力推荐不无关系.我们可以从经济学最近几十年的发展看到泰勒和他的专栏对整个经济学构架的知识反哺和影响力.
开栏十年之后,泰勒应卡尔夏皮罗(CarlShapiro)和斯蒂格利茨教授的再次邀请,整理了其中的13篇论文,编成《赢者的诅咒》由自由出版社出版.此书很快成为行为经济学发展史上一部里程碑式的著作.几乎每位行为经济学的初学者都会选择先读《赢者的诅咒》.泰勒在此书中对最后通牒博弈、劳动力市场的行业工资差异、拍卖市场、金融市场以及博彩市场中表现出来的合作、利他以及心理活动等各种异象给出了系统的理论解释和实证证据.而且,泰勒作为行为经济学的开创者,明确地指出了行为经济学构建发展的主要任务、研究方法、困难以及今后的各种发展可能性.这些对于我们形成系统的行为经济学研究框架来说是不可缺少的知识部件.当前有不少国内经济学者认为,行为经济学是作为新古典经济学
行为经济学方面有关论文范文集
另外,泰勒在此书中的思维策略和研究方法也值得我们特别注意.千变万化的大千世界有时候真的很难用一个统一的理论来囊括之,至少现在的新古典经济学无法胜任.泰勒经济学研究的思维策略往往是从一个非常特别的视角出发来剖析一些引人入胜的话题：首先把经济理论重新界定和分类为规范性理论(normativetheories)、描述性理论(de-scriptivetheories)和经验性理论(pre-scriptivetheories),然后反思经济学理论的各种可能的发展方向；进而再以人的行为研究为突破口,诠释经济理论与现实世界之间的各种差距.回头再看看国内经济学界对行为经济学的研究探索,不是研究者的理论不够深,也不是他们的研究没有现实意义,而是在我们看国内的研究文献的时候,感觉多少有些杂乱无章.如果没有一条清晰的研究主线和合理的研究策略,不但无法形成一个学术发展所需要的研究共同体,也很容易走上“文人相轻”的老路.
泰勒那时的行为探索对于今天的经济学者来说,或许已经是最普通不过的经济常识了,但在当时要普及这些“背经离道”的“异端”解说是何等的艰辛！虽然我们无法准确知道当初泰勒及其行为经济理论经历了怎样的困境,但他思考这些问题的思路与发展策略对于我们学习研究行为经济学仍具有借鉴意义.即使在这个数学、计量模型大行其道,光怪陆离的技术工具走上神坛的中国经济学界,泰勒开疆辟土的勇气和思想的厚重仍然令人景仰.
该文出处 http://www.sxsky.net/wenxue/030491134.html
《赢者的诅咒》出版已逾十年,但泰勒的勇气和思想洞见仍然让我们这些沉溺于数学模型的中国经济学者暗暗自卑.如果我们对理论的洞见和思想的解构能像经济学大师那般出神入化,我们为什么不能用大家都能看懂的语言来表达呢这恰恰反证出我们对行为经济学认识的浅薄和心态的急功近利.1993年诺贝尔经济学奖得主、新经济史学的开创者道格拉斯诺斯(DouglasNorth)曾经说：“对于一个学者所做出贡献的真正检验,并不在于他的名声,而在于他的思想所具有的力量,要看是否能够真正激励他人,是否能够促进新的研究,能否使整个学科充满生机以及它本身是否有能力长期存在下去等”(诺斯：《西方世界的兴起》,华夏出版社1999年版,第3页)无论从那个角度讲,泰勒都是一位非常的优秀经济学家；而我们重读这本经典著作时不能不认真反思：国内经济学研究与其差距究竟在何处,又有多大.
(《赢者的诅咒》,泰勒著,陈宇峰等译,中国人民大学出版社2007年1月版,35.00元)
(本文编辑：李焱)
行为经济学方面有关论文范文集,与探究异象中的行为经济学相关论文查重软件参考文献资料：