关于新闻学方面论文范本,与新闻有学亦无学相关论文发表

本论文是一篇关于新闻学方面论文发表,关于新闻有学亦无学相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于新闻学及政治学及社会科学方面论文范文资料,适合新闻学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘要】新闻有学无学一直为学界争论不休,在不同的历史时期有着不同的争论焦点,根据新闻在不同历史时期的自身发展和学术研究过程,很难界定新闻有学亦或无学,它们均有其存在的客观背景,本文旨在分析两种理论存在的原因,提出“新闻无学”也有其存在的价值,不应仅仅被看作是对新闻学的贬斥之语,相反两种学界的争论更有助于新闻学科的建设和向前发展.

【关键词】有学；无学；新闻史；新闻理论

在中国,相比于别的学科,新闻学领域的研究者往往要面对一个尴尬的问题,就是“新闻到底有学无学”.按照传统的说法,所谓有学,指的应该是在某一个领域有规律可循,有独立的范畴可定,有历史可溯,有前景可瞻,有属于自已的研究方法.比如文学,历史,哲学,各种应用科学等等；而新闻学,尤其是中国的现当代新闻学,历史太短,即便从康梁变法算起,也不过是一百多年；和政治的关系又太密切,涉及领域太广,以社会生活的一切现象作为研究对象而导致没有研究对象；从业者和研究者往往都是其他领域的人才而非新闻领域的精英,由此进行判断似乎是新闻无学了.

纵观我国新闻学的发展历史,很难界定新闻到底是有学还是无学,关键要看从哪个角度考量.

一、新闻学初见端倪

其实,新闻学作为一门学科的名称是在1899年传到日本的,1902年从日本传到中国,日本学者松本君平在《新闻学――欧洲与美国的新闻事业》的书序中写道：“最近欧洲与美国的学者,渐渐感到有必要把新闻学当做一门学科来研究,有的大学已经设置了新闻学的课程.这的确是文运的进步、政治学的发达,值得庆祝.”“然而,世上仍然有人否定新闻事业在学问上的研究价值,其实,诚如法律家要学习法律、经济家需要学习经济学、医学家需要学习医学一样,谁也不能否认学习新闻学的必要性.”而在当时的日本,松本的呼吁并没有得到重视,这本新闻学的著作也没有产生什么影响,但却引起了我国学者的关注,杜平群把它译成中文,这就成为中国新闻学史上的第一本新闻学著作.

事实上在此之前,中国报人已经撰写了不少研究新闻事业的论文.自1874年王韬写作的堪称第一篇国人公开谈论现代报纸的文章――《论日报渐行于中土》开始,就有许多学者开始关注新闻学研究,如郑观应的《日报》、梁启超的《论报馆有益于国事》等,这些论文虽为古文,但是学术气质颇浓.但是从论文的题目可以看出,我国自古以来就把新闻与政治联系在一起,这就容易使人误认为新闻学就是政治学的一部分,认为“新闻无学”.

从这个角度来看,“新闻无学”论也并非行不通,就我国新闻事业本身的发展历程来看,早期的新闻学研究确实更注重对报纸政治功能的论述,如郑观应在《日报》中呼吁清政府广设日报,目的在于通过报纸对官吏臣民进行监察；梁启超在《论报馆有益于国事》中将报纸与“国事”联系起来,政治实用价值受到极大的重视；王韬的《论日报渐行于中土》更是从一开始就流露出对《泰晤士报》的政治作用的仰慕.从百日维新到辛亥革命,新闻学都是作为政治学的一部分迅速发展起来,这也难怪人们会将新闻皈依于政治学之下.

将新闻看做是政治学的一部分,究其根源在于中国当时刚刚进入政治报刊时期,缺乏相应的经济基础作为支撑,政治自然而然的在国人的新闻学启蒙中居于主导地位,成为唤起中国新闻学启蒙的强大推动力,这就容易使人们在认识上误入歧途,使人错误的解读新闻的学科性质,认为新闻本身就是政治.

然而,政治虽然在新闻学的启蒙阶段具有强大的推动力,但是这种推动力达到一定程度时,就成为禁锢新闻学成为独立学科的锁链.“新文化运动”的出现,改变了新闻与政治之间的关系,使新闻学摆脱政治的漩涡,成为独立的研究对象,这不能不说是新闻学史上的一次革命.以邵飘萍为代表,关于“以新闻为本位”的论述,更是成为新闻学研究回归学科建设的重要标志.1918年,蔡元培创立中国第一个新闻学研究团体――北京大学新闻学研究会,力主新闻有学,得到了毛泽东等青年一代的响应；在此基础上,这一时期出现了我国早期关于新闻学的三大著作：徐宝璜的《新闻学大意》、邵飘萍的《实际应用新闻学》、戈公振的《中国报学史》奠定了中国新闻学的基础,也标志着中国新闻学的真正创立.1919年,徐宝璜思考的是新闻传播者的责任,将新闻的“学”与“术”融为一体；到了1927年,戈公振对新闻的认识更深刻一些,指出报纸“所应承认为功者,为世界之缩小,将人类之种种意识及活动,在同一时间内,可以相互交换而响应”,也就是说,报纸的功能在于可以将人类生活过程中的各种信息进行交换并产生影响,打破空间范围的局限,这一见解已经接近于现在关于“地球村”和信息全球化的认识.新闻学研究初见端倪.

但需要注意的是,新闻虽不是政治本身,但不等于新闻与政治无关.新闻总要触及政治,仅仅强调新闻为本位并不能摆脱政治对新闻的侵润,况且中国的新闻创立者们都是过问政治的,站在反帝爱国运动的一边,但是当他们研究新闻学术时,他们是学者而非政治家,学术和政治保持着一定的距离.同时蔡元培所倡导的兼容并蓄的校风也使研究者在学术品格上保持了明显的独立性,他们在学术论著中不回避政治,字里行间还能够感受到微弱的政治倾向,但是他们所研究的是新闻工作的职业使命和道德而不是政治义务.诸如此类学术观点的出现与讨论已经反映出一个共同的现实,那就是我国的新闻研究已经开始注重自身领域的建设了,“新闻无学”论也就不攻自破了.

二、新闻学发展缓慢

抗战时期,由于国民党政府把新闻看做政治本身,所以国统区的新闻事业发展缓慢,新闻学研究处于停滞状态；1954开始学习苏联新闻学,但在借鉴国外理论推动我国新闻学发展的同时也受到教条主义的影响,新闻学发展缓慢；到了文革时期,一些新闻学研究者遭受残酷的迫害,中国的新闻学研究更是在种种的桎梏下偏离了追求真理、探索未知、揭示规律的学术追求,陷于停滞状态.虽然在抗战时期,中国共产党在解放区兴起了新闻学的研究；1942年《解放日报》改版,将研究新闻学做为党的新闻工作者的任务之一；陆定一也在《我们对于新闻学的基本观点》提出了新闻不是政治本身的论题等等,但毕竟是凤毛麟角,受当时社会政治因素的影响和制约,中国的新闻学走过了一条曲折的发展道路,在这个历史阶段从某种程度上说“新闻无学”也不无道理,在这种状态下,面对甚嚣尘上的“新闻无学”说,我们也无法理直气壮地为之辩护,这时很难判断出新闻到底是有学还是无学.

怎样撰写新闻学学位论文
播放:35623次评论:6229人