文学类有关论文例文,与文学运作模式概相关毕业论文开题报告

本论文是一篇文学类有关毕业论文开题报告,关于文学运作模式概相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于文学及文学作品及国际法方面论文范文资料,适合文学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

当下,文学发展的趋势,造成了文学概念的抽象化与外延意义的泛化.文学越来越成了包括创造语言艺术形式在内的,由多种现象、多种运动方式、多个环节共同参与的动态过程,或者说流程.研究文学流程,把握文学流程,影响文学流程,营运文学,以促进文学事业的发展,这就是“文学运作论”的任务.

“运作”是一个新出现的词汇,属管理学范畴.指有目的、可预测、可操控的一系列动作和措施.从心理学上看,运作具有全理性特征,比如,商业营运、资本运作、生产运作、运作管理等等.但这只是一种片面的理解.如从哲学角度分析,“运作”的意义则复杂得多.它包括了运动、认识、实践三道工序.体现为从自然到自发的发展趋势.从无意识到意识的心理过程,而且这个过程循环往复.需要强调的是,对运作一词的借用,没有狭隘的经济企图,拒绝单纯的经济理解.而是为了在新时代下,构筑一种适应新环境,新发展趋势的文学的基础理论,发展、繁荣文学事业,增强文学的站位感和自信心.

模式“是对现实事件内在机制以及事件之间的关系的直观和简洁的描述.模式具有结构性和功能性两种类型,它是理论的一种简化形式,具有构造、解释、启发、预测等多种功能.可以向人们提供某一事件的整体形象和明确信息”①.一般来说,一定时期内,运动着的事物都有相应的运作模式.马克思曾经总结人类社会的发展模式为螺旋型上升,结构主义者简化文学模式为元素组合,格式塔心理学家们则指出心理发展的完型趋势,中国传统解释宇宙万物运转有阴阳五行之说.其发现都说明了模式的实在性和可认识性.当然,模式并非一成不变,它会随着时代的发展而有所调整,发生变异.文学运作深受社会、历史和自然环境的影响,并表现出差异性和具体性,但一定时期内,其内部依然有规律可循.当然,这些规律或者也会随环境的变化而变化.但这种变异和调节一般不会影响到规律本身的自足特征.文学运作规律的表现之一,即文学运作模式.文学运作模式,指在一般情况下,文学在运动过程中所表现出来的带有普遍性的标准形式.一般来说,文学运作有五种基本模式.

一、场内运作

指存在于文学场内部的,不同范围的文学圈的运作.布尔迪厄提出的“场域”理论,虽然从社会学角度,为各学科划分了活动范围②.但对于专门学科内部是否还存在“场中场”的问题,没有进行进一步的界定性研究.然而,“场中场”现象是存在的,布尔迪厄所提到的文学沙龙,就是一种“场中场”,然而他没有作进一步的界定性分析.

在“文学场”内,所谓的“场中场”,主要体现为一个个的“文学圈”.换句话说,“场内”运作就是不同文学圈的“圈内运作”.按照“文学圈”范围的大小差异,又分为四个级别.内运作――私运作――外运作――公共运作.

内运作：指纯个体化的文学运作方式.一般来说,有文学能力的个人就是一个文学世界,文学在这个独特的环境中运行,从而形成内运作.内运作有三种情况：1.文学创作者在创作、修改自己的文学作品的过程中,其所扮演的角色是不同的,既是作者,也充当读者.身分不断变换,过程多次循环,从而形成内运作.2.所谓的“抽屉文学”现象.即作家创作出作品后,由于种种原因,搁置了起来,其作品没有付与两个以上的人进行交流,成了一种孤芳自赏的东西,是为内运作.3.文学藏家在处理自己藏书的过程中,成为单纯的读者、欣赏者或研究者,同样属于内运作现象.内运作是文学人际运作的原始单位,是实现文学人际运作的基础.

私运作：指文学在单个的人群内部的运作现象.具体而言,两个或两个以上的从事文学活动的人通过某种协议,按照一定规则,组成文学群落,从事文学活动.有四点需要解释：1.要有两个或两个以上的文学人参与,群的参与者可以无限扩展.当然,这是一种理论设定,实际上不可能达到全体参与的效果.比如中国文革时出现的手抄本文学运作现象.这种文学可以私下创作、传抄、阅读、或者评价等,但其范围有限,很难达到社会全体参与的程度.2.通过协议的方式.协议者在有意或无意状态下,心照不宣地或清晰明确地,达成成文或不成文的,跟文学过程相关的行动协议.3.存在文学活动迹象.即独立流程中存在有目的的文学创作、文学作品、文学阅读、文学赏鉴、文学研究、文学编辑、文学发行等现象或行为.4.国家法或国际法之外的运作.运作过程以自足、自然的文学法为依据.尽可能排除了国家法或国际法的过滤性介入,将相关法封闭于运作之外.5.文学群落有综合功能型群落,包括了创作、发行、阅读及研究等多项功能；有的则属于缺项功能型群落,比如,单纯的阅读、研究型群落,创作、交流型群落,或者发行流传型群落等.私运作是文学人际交流的最初形式,在人际范围上大于内运作.

外运作：在两个或两个以上的文学群落间的文学运作.以“外”名之的原因在于,在一些情况下,这种运作很大程度上是以承认国家法律的普遍权威性为前提的.虽然群落之间有来源于惯性的文学内规则、甚或潜规则起协调作用.但国家法发挥的作用更大,尤其是在一个法治国家或国际环境中.当然还有另外一种情况,群落之间的文学运作无视国家法的存在,单纯依靠惯性规则与精神体系运行.这种现象常出现在法律机制不健全的环境中.文学运作发生在功能不同的群落之间,往往侧重点不同.创作、交流型群落与发行流传型群落间的文学运作偏重创作发行,而如果与研究性群落间的运作则重在创作研究.但是,这种简单的群落间的运作一般不多见,多群落综合性的文学运作,才是较为普遍的现象.

公共运作：这种运作以文学的惯性规则和国家法、国际法为依据,文学的创作、流传、阅读和研究都以公众领域为基本目的,完全在公众领域进行.因为在公众领域活动,所以深受政治法律、社会观念、意识形态、公众层次和需求状况等多方面条件的制约.虽然制约更多,禁忌更大,自由性更小,垄断性更强.但公共运作依然是文学的最主要运作模式.因为在公共领域里,表现在知名度、广泛性、持久度、影响力和权威性等方面的运作效果,更直接、更明显地决定了文学的社会价值.甚至,有人据此简单地把这种运作的实际效果,当作文学生死存亡的唯一标尺.虽然,这种论调不足谋,但至少说明了公共运作的社会意义.所以,公共运作便成为大多数文学人不惜代价、积极参与的终极愿望.

四种运作模式的关系,并非相互隔绝,而是相互联通,互为参照的.内运作是更大范围运作的基础；大范围运作,也是内运作的可能的和必要的发展方向.但是,一般情况下,随着运作范围的扩大,运作中的限制相对增多,运作自由度逐渐减少.所以,往往影响越大的文学,其所经受的考验也越多.对限制的抗力也就越大,拥有的文学引力也越强.换句话说,有影响的文学,其影响,与跨越限制的能力和自身的吸引能力成正比.能力越强,影响越大.③