关于关系方面论文范文,与中国人的关系网相关毕业论文范文

本论文是一篇关于关系方面毕业论文范文,关于中国人的关系网相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于关系及关系网及社会学方面论文范文资料,适合关系论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

农历2001年除夕,某市街头发生一桩交通事故.两辆摩托车相撞,当事人爬起来后,既无口角也不道歉,而是不慌不忙地各自掏出手机,背对背,站在马路当中对着手机不停地诉说,惹得不少人围观.两位巡警路过上前干预,肇事者竟不搭理,旁若无人地自顾自地继续打.巡警询问两遍不见效,私下一嘀咕：“算了,他们都有熟人,咱们走人!”过后,果然大家分头去幕后私了.这就是当地“惯例”,是近年兴起的不成文“规矩”.

这种现象仿佛成了一种隐形游戏规则,它取代交通法规,另起炉灶摆平交通事故,尤其处理交通事故的经济理赔.至于公平与否,在当今社会的急剧转型时期仿佛并非首要,很多时候效率比公平更重要,关键不在公平而在摆平.没有一种法规绝对公平,关键在大众的认同与接受.

如果绝大多数市民都主动参与这种游戏,博弈均衡也就是实际规则了.短短二十年,这个规则已滋生了一种地下行业：据报载,闽东人称“二哥”,也就是“车托”或“线人”,更规范名称应该是“个人违章事务经纪人”.这个故事,部分地反映了“关系”在当代生活中的价值,而这也仅是冰山之一角而已.关系在生活中的效用,内里乾坤之大超乎想象.

关系是生存维生素

关系是什么,这对成年人来说几乎不是问题,不过要在道理上说清楚,并非那么容易.为了将中国关系说透,不妨多费点功夫,先从社会学说起.

有一次,沪上一位年轻教授对作者说：你到上海来吧,这里是我导师的“码头”.他说话的口气,简直就像旧时青红帮的喽,不明就里的人还误认为他就是上海滩的小瘪三.其实,他真是上海某名牌大学教授,作者也明白他所说的“码头”是上海某专业圈,而非收保护费的黑道.那个圈子确系其导师私人关系的势力范围,所以,他可以用青红帮的语言风格描述那个学术圈子.从语义学角度说,说他导师是“老板”、“老大”还是“学阀”,所指都一样.

关系网是隐蔽“组织”

关系或关系网,从微观机理、宏观功能两方面都与“组织”这个概念类似.社会学所谓“组织”,是由许多个人经排列组合形成一个可标识、有功能的统一体.单就这一定义看,关系或关系网当然就是一种组织,类似团体和单位.关系网和团体,表面上看似不同,但都粘合凝聚人群,形成一个可被观察和称呼的结构.

关系网既像团体又不像团体.就好像UFO,是飞行物,又不是可纳入科学研究的一般飞行物,是UnidentifiedFlyingObject――“未经确认飞行物体”,看着心里有种不确定感.产生这种感觉就对了.团体的准确名称应该是“正式团体”,“正式”二字很重要.因为关系网的奥秘之一就是“不正式”,恰好与团体相反.

一个典型的正式团体具有白纸黑字订立的明文章程,成员手持准入证书,章程和证书是正式团体的两大基本特征.若将团体比作一个圆,章程是圆心――中心纲领,证书是圆周――团体界线.然而,关系或关系网并没有正经八百的明文制度,更没有成员与非成员的明确分界线,只有模糊不清、心照不宣的规矩,和交易的特权与利益.关系网奉行不成文的规则――也就是习俗,没有人刻意去制定规矩,但是背后存在着看不见的压力,在它支配下诞生了“规矩”,“规矩”的专门术语就是制度.关系网内没有严格界限,俩人之间守规矩就是关系,不守规矩就不是关系,来去自由――比婚姻还自由,婚姻家庭毕竟是二人团体,属于法律保护的正式团体.因为关系网太自由,太随意,关系网的运行依靠模糊逻辑.

该文网址:http://www.sxsky.net/wenxue/030227090.html

譬如,某人,若与你非亲非友又有数面之缘,他是否是你的关系,还真有些说不清,连你自己都回答不出来.但这一切并无碍,你们交往的行为将替你作答,引领你摸着石头过河,一边交往一边确认.确认的标准就是人情授受,即大家有无互相委托办事及有无办事后的酬谢.人在,人情在；人情在,关系在.人情是关系的孪生同胞,没有人情便不是关系,没有关系不会做人情；新朋友初识,彼此接受人情等于认同关系,不接受人情等于不认同关系.认识一个人与有一个关系之间,既不完全等同也不截然无关,当中一道标识即是人情交往中有无操作反馈.

甲帮乙办事,乙还甲人情.这一来一去,遂成“关系”.

经过头一次,若两人一致期待将来一直交往下去,那关系就开始逐渐变“铁”了.所谓“铁”哥儿们就是这般诞生的.关系的建立、运作都依赖于人情交换制度,这是另一门学问.

莽莽中国大地,关系和关系网滋生多了,产生一块块群落,足以与团体和法律制度建构的公共秩序相抗衡.关系滋生的社会属于关系社会.关系社会是一种体制外社会,也是江湖社会两大类型之一.江湖有多种,网状结构的关系网是一种,团体化的帮会是另一种.

一伙人是否是关系,自古以来就无正式依据,既无法较真也无需钻牛角尖,也许这回是下回却不是.关系在不断演变,各人生存状况和地位也不断变化,微妙的私人关系只可意会不可言传,很大程度上基于当事人当时的心理,关系社会需要一种默认的心领神会,有些情景当事人也不明白,要试探一下等待对方的回应.譬如下面例子,时常有人拎两斤点心到对方家里,往桌上一搁：“哥们儿,有件事想托你办一下,怎么样”?那“哥们儿”若心口不一地用余光斜瞄礼物,一边看一边客气问什么事,并假意推推搡搡,那就是应承了.这应承了就是关系；若对方没应承,还没问什么事情就撂下一句：“您请回吧,我点心多得要发霉”.那就不是关系,没给你面子.应承,等于确认人情交易的游戏规则.不应承,就是否决.人情很关键,是关系的内在标准.那人若说：“事情交给我了,下次不许带东西”.那就不仅确认关系,而且关系特铁.

凭着人情,关系就逐步建立了,它与国法党章属于平行面.关系一不买国法的账,二不买党纪的账,体制外的结构属性本来如此,它有自己的脾气和性格,按自己逻辑行事.由于关系社会的网络结构与法制社会的“科层团体制”不同,一个网络制,一个团体制,所以关系网从不诉求颠覆法制社会,从来不造反.相反,它要寄生在单位和团体身上吮吸血液,营养自己.

中国的关系网像蚂蟥、蛔虫、螨虫一样吸附在政治经济团体尤其是实行科层制的大型团体上寄生.关系网的本质是寄生.偶尔,在极有限的情形下,关系网也发挥经济组织的生产功能.譬如,民间“标会”融资、私人公司拆借和个人高利贷,被关系社会美其名曰“关系也是生产力”,但是,对国民生产总值的贡献很小,可忽略不计.反而,其寄生价值如此突出,完全依附在大型社团内寄生谋利,假设法人团体、公司、协会、单位都倒闭了,关系网便失去寄主的营养供给.古语云：“皮之不存,毛将焉附”?所以,关系网与宪政团体的关系是毛与皮的关系,是脚气的真菌与脚的关系.

操作关系网――搞关系、走后门,尽管声名如此不雅,但是现代法治社会奈之何如,就像螨虫、真菌和牛皮癣不是容易除根的皮肤病.在体制架构上,法律属刚性,关系属柔性,就像重拳打在棉花上,有劲使不出,有时连击打的目标都找不着.监察部门能轻易掌握单位内私人关系的一手材料吗?掌握证据是困难的.关系是无形的,看不见摸不着,只有当事人私下操作时自己心领神会.当事人说有即有,说无即无,旁人不易取证,甚至不易观察.上面说过,有时连他们之间在某桩事情上都要相互试探一下,耍耍太极拳,看大家是否一伙儿,更遑论别人.

关系学术论文的撰写
播放:36535次评论:7626人