环境伦理学方面有关论文范例,与环境伦理学如何走出应用困境相关论文提纲

本论文是一篇环境伦理学方面有关论文提纲,关于环境伦理学如何走出应用困境相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于环境伦理学及环境问题及伦理方面论文范文资料,适合环境伦理学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

环境伦理学在发展中形成了各种流派和分支,不同环境伦理观之间的分歧和悖论,导致我们无法用一个统一的原则和标准去指导实践,从而使环境伦理学在具体应用上陷入了困境.为了摆脱这种困境,我们必须对现有多元的环境伦理观进行扬弃和整合,建立起基本的、普适的道德共识,为现实生活中广泛存在的生态环境问题提供切实可行的理论指导.

当代环境问题的严重性和复杂性使得环境伦理学受到了高度重视和优先发展.对环境问题的多维思考导致了环境伦理观的多元化.其中,有俨然已成为对立阵营的“人类中心主义”与“生态中心主义”,以及在这二者之间出现的诸多流派,更有分别在二者自身之中成长起来的众多分支.这一状况,既说明环境伦理学理论上的繁荣,同时也说明在对环境问题的思考中存在道德观上的歧义.环境伦理学在理论上的繁荣并不能掩饰它在实践中的尴尬.它在实际应用中的困境表明,现在已是对多元的环境伦理观进行整合的时候了.只有通过整合,建立基本的环境道德共识,才能更好地指导当代的环境实践.

现代环境伦理学的应用困境

在当今世界,几乎每一重大环境问题的解决都存在伦理之争,每一迟迟不能解决的环境问题背后都存在伦理障碍,本文将这一现象称为“环境伦理学的应用困境”.它不仅广泛发生于行业和社区层次,地区层次,国家层次,还更严重地发生于国际和全球层次,它既直接发生于环境和生态领域,同时还发生于它们的相关领域.

现代环境伦理学的应用困境,首先表现在对一系列重大生态环境问题的处理上.

在全球气候变化领域.关于温室气体排放权问题,就有“继承权原则”、“生产率原则”、“与历史责任无关的人均原则”、“考虑历史责任的人均原则”等不同观点之争.关于“清洁发展”机制,有涉及“公共技术”与“非公共技术”的技术转让机制之争,有“碳减排量”的定价机制之争.

在生物多样性保护领域.关于野生生物保护问题,有“野生生物的绝对保护”与“维持对它们的传统利用”之争.关于生物技术的知识产权问题,有“物种所有权拥有者”与“生物技术开发者”的权益平衡之争.

在生态保护领域（森林、草原、水资源、湿地、海洋等）.在地区发展意义上,有生态资源保护与生态资源的经济和社会利用之争.在上、下游意义上,有生态保护的贡献者与受益者的权益平衡之争,有生态破坏的制造者与受损者的责任和权益之争.

在污染防治领域.对于污染物的生成与输送问题,对于污染行为在城乡间、地区间、国家间转移的问题,有污染制造者与污染受害者的责任和权益之争.

环境伦理学的应用困境还出现在与环境生态问题有关的其他领域,出现在与这些领域的传统伦理观的冲突上.

在社会领域,人们往往发现强调环境保护的环境伦理观与强调社会公平发展的社会伦理观之间存在冲突.尤其在国际层面,发达国家往往重视发展中国家的环境问题,忽视这些国家的发展要求,他们对野生生物、家庭宠物的关注甚至高于对贫困人群的关注.

在经济领域,人们往往发现着眼于市场竞争的经济伦理观与环境伦理观的冲突.在国际经济关系中,发达国家往往倚仗作为新产品、新技术的开发者和发明者的先发优势（如生物技术、材料技术、航天技术、化学制药技术等）,而独享这些创新的最大经济边际收益,而无须承担可能引起的负外部性的成本,包括环境成本.

环境伦理学本科毕业论文这么写
播放:33563次 评论:4832人

在国际贸易领域,人们越来越感受到环境伦理观与强调贸易公平的贸易伦理观的冲突.在国际贸易关系中,为全球生态环境保护而引入的环境措施和环境标准,在实践中反而成为强化发达国家贸易优势、限制和削弱发展中国家贸易利益的非关税贸易壁垒.

在科学技术领域,人们往往会感受到环境伦理观与科技伦理观的冲突.建立在人的认识能力和开发能力无限性基础上的科技伦理观,往往会冲击环境伦理观设置的各种风险性制约（如生命伦理问题）.

对上述现象的进一步分析表明,当代环境伦理学的应用困境有以下共同特征：

这一困境多发生于国际层面；

这一困境中的利害相关方有明显的强势与弱势之别；

这一困境中的环境伦理观之争,环境伦理观与其他领域伦理观之间的冲突,其背后实质是权益之争.

环境伦理观的理论障碍

环境伦理学的应用困境说明,当代环境伦理观还很不完善.这种不完善主要是由以下四方面因素造成的：

不同的利益相关方.环境伦理规则总是由人来制定的,这些制定者构成了环境伦理的利害相关方,根据其经济、政治、知识状况,可以将他们分为两种类型.其一是位势相当的利害相关方（如发达国家对发达国家,发展中国家对发展中国家）；其二是位势不相当的利害相关方（如人类与自然,富人与穷人,富国与穷国）.在第一种类型中,由于没有明显的强者与弱者,所建立的环境伦理规则是较为平等的.然而,在第二种类型中,由于存在着明显的强者与弱者,所建立的环境伦理规则的平等性则大打折扣.在全球经济一体化趋势下,国家间利害冲突的重要性远远超过国内阶级或阶层间的利害冲突.因此,环境伦理观冲突更多地表现在国际层面,尤其表现在发达国家与发展中国家之间.

不同发展水平的经济社会背景.人类生存的最根本需求是对生活质量的追求.这是环境伦理观最基本的驱动因素.处于不同经济和社会发展层次的国家和人群,其对生活质量的追求是不一致的.这种“不一致”具体表现为：对生活需求的不一致；对困难认知的不一致；对问题优先性排序的不一致；对解决问题手段的不一致.这些“不一致”必然影响着利害相关方在环境问题上的权益,影响着他们对制约和平衡环境权益伦理规则的选择.

不同基础的知识支撑.知识是建立环境伦理观最主要的支撑因素.不同的知识领域,不同的知识层次,以及对知识复杂性的不同认知和处理能力,都会极大地影响着环境伦理规则的选择,如环境伦理规则的知识着眼点,相关知识间的融合等.在排除规则功利性的情况下,知识因素的影响在于环境伦理观的“深或浅”,“全面或局部”.在受到功利性驱使的情况下,知识因素很可能成为利用环境伦理观保护和谋取权益优势的工具.

不同目标的价值观取向.价值观支配着环境伦理规则的价值取向.价值观固然与经济、社会、文化、政治背景有关,在一定意义上,它是经济、社会、文化、政治的集中表现,但在一定程度上,它又独立于经济、社会、文化、政治.无疑,不同的价值观取向对环境伦理观的建立有不同影响.应当看到,由于价值观与其经济、社会、文化、政治背景,并不总是完全一致,因此,价值观对环境伦理的影响,既有顺从自身经济、社会、文化、政治功利的一面,同时也有超越这些功利的一面.

由于当代环境伦理学对上述四大因素缺乏恰当的认知和处理,从而导致环境伦理学出现以下理论障碍：

伦理观鸿沟

这是由经济、社会发展水平、政治制度、民族历史文化传统等方

1 2 3 下一页

环境伦理学方面有关论文范例,与环境伦理学如何走出应用困境相关论文提纲参考文献资料：

函授汉语言文学论文

汉语言文学专业计划

外国文学毕业论文

汉语言文学专业本科毕业论文

自考汉语言文学本科论文

古代文学毕业论文

本科 汉语言文学

自学考试汉语言文学论文

语言文学论文

文学理论论文