字形方面论文范文文献,与《九歌》異文淺釋相关论文参考文献格式

本论文是一篇字形方面论文参考文献格式,关于《九歌》異文淺釋相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于字形及集注及杜衡方面论文范文资料,适合字形论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：根據朱熹的《楚辭集注》（光緒三年三月湖北崇文書局線裝本）,結合黄靈庚的《楚辭與簡帛文獻》,就其中的帝—虎,擗一作辟、又作擘,葺—胥,匊—播,悵—憺這幾對異文展開簡要分析判斷.

关键词：《九歌》異文

《九歌》在屈原《楚辭》中最具特色,結合沅湘之間特有的巫覡樂曲,用以寄托屈原忠君愛國、眷戀不忘之情.正如《朱子集注》所述：“屈原复作《九歌》、《天問》、《九章》、《遠遊》、《卜居》、《漁父》等篇,冀伸已志以悟君心而終不見省.”[1]在屈原第二次流放期間創作了《九歌》,迄今已是年代久遠,其間因對語境的誤讀、相似字形的訛傳、古體和俗體的差異等各方面的因素,不免出現異文現象,本文就對其中幾對異文做簡單的介紹.

1.帝—虎

《楚辭·九歌·右東皇太一（今作雲中君）》：“龍駕兮帝服,聊翱遊兮周章.”（帝,一作虎.）

“聊翱遊兮周章”,王逸對此的注釋為：“周章,猶周流也.言雲神居無常處,動則翱翔,周流往來,且遊戲也.”周章即遊戲的樣子,那麼針對“龍駕兮帝服”的分析,王逸注：“帝,五帝之服.”《說文解字·上部》：“帝,諦也.王天下之號也”[2].“帝”甲骨文字形為,為“花蒂”之“蒂”的本字,五帝之義原是其假借.根據王泗源先生的解釋,他認為“駕”“服”並言,此處“服”不作“衣服”解,不是五帝之服,應為動詞；其次,根據與前面“龍駕”相似的結構,“服”之前也應為一動物名,經考證得出,此處應為“虎服”.誠然,根據字形分析,可以發現,經過的隸變以後的“虎”當為（睡虎地簡二九·二五）、（西陲簡三九·四）,隸變後的“帝”為（5·398秦昭版）,二者的字形非常相似,因此在傳寫過程中不免發生了訛變現象.還有若是五方帝服之色的衣服,這與前面的“華彩依稀若英”相重复,因此,從上下語境通暢的角度來說,也應是“虎服”為當.“龍駕”,是說雲神以龍為駕；那麼“虎服”,自是雲神以虎為服.“虎”的甲骨文作（餘一七·一）、（甲一四三三）,本就是一只老虎的樣子.在《漢語大字典》中對“虎”的解釋義項中,引用了《易·乾》的話語：“雲從龍,風從虎.”孔穎達疏：“虎是威猛之獸.”又有在《三國志·蜀志·關羽傳》中,將關羽、張飛譽為“世虎臣”.由此可見,將“虎服”匹配與雲神之物,自有其可信之處.

《九歌》異文淺釋参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于字形的论文范例	大学生适用:	高校毕业论文、自考论文
相关参考文献下载数量:	42	写作解决问题:	写作技巧
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文小结	职称论文适用:	期刊发表、职称评副高
所属大学生专业类别:	写作技巧	论文题目推荐度:	优秀选题

按：“虎”當為正解.

2.擗一作辟,一作擘；葺—胥.

《楚辭·九歌·右湘君（今作湘夫人）》：“擗蕙櫋兮既張,白玉兮為鎮.芳芷葺兮荷屋,繞之兮杜衡.”（擗一作辟,一作擘；葺一作胥.）

朱熹《楚辭集注》中《九歌·右湘君》部分引文如上,隨後在其注釋中說明：“擗,一作辟,並覓反；一作擘,音了.”《說文解字·手部》：“擘,撝也.从手,辟聲.”[3]根據《說文》

字形方面论文范文文献;解釋：“撝,裂也.”[4]即“擘”便是破裂之意.段玉裁《說文解字注·手部》對此有更為詳尽的解釋：“《釋文》云：‘捭,十麥反.’注作擗,又作擘,皆同.”[5]對於“擘”、“擗”二字,查詢《廣韻》可知：“擘”,博厄切,幫母麥韻入聲,表“分擘”；“擗”,房益切,並母昔韻入聲,表“撫心”之義.可見,隨着語音的發展變化,到了中古,二者的聲有清濁之分,韻也不尽相同.從詞義發展來看,“擗”、“擘”歲同為異體字,但“擘”在中古的意思更靠近原義.《說文·辟部》：“法也.从卩,从辛,節制其辠也.从口,用法者也.”[6]通過《段注》的分析,可知“辟”可引申為“罪”、“辟除”、“盤辟”、“一邊”等義,也可借為“僻”、“避”、“壁”、“譬”等字,在這里,我們姑且把“辟”和“擗”看作是一對古今字.至於“辟”的甲文形體可寫為（甲一○四六）、（甲一四九○,羅振玉認為,从辛,从人,人有辛則加以法,是“辟法”之“辟”的本義.王泗源《楚辭校釋》：“擘,即孟子滕文公下‘辟纑’的辟,必益、芳辟二切（昔韻）,芳辟是必益的輕讀,字本為擘.”[7]“擘”、“擗”為偏旁位置不同的異體字,而“僻”、“擗”為古今字.經過上文的分析,此處為“擘”字最為合適.“芳芷葺兮荷屋,繞之兮杜衡”,兩句“言以杜衡繞其屋,此言其所築水中之室,欲其芳潔如是也.”[8]針對此處的“葺”字,黄靈庚書中指出“當做‘胥’,通用‘疏’,謂疏布也”.《說文·草部》：“葺,茨也”,“茨,以茅葦蓋屋”[9].《說文·肉部》：“胥,蟹醢也.”[10]《段注》：“蟹者,多足之物,引申假借為相與之義.《釋詁》：胥,皆也.又曰,胥,相也.今音相分平去兩音為兩義,古不分.”[11]對此是《說文解字》對“胥”的解釋及其詞義延伸的闡述.在古代文籍中,一般情況下“胥”與“疏”通用.清朱駿聲《說文通訓定聲·豫部》：“胥,假借為諝.又（假借）為疏,《詩·角弓》：‘無胥遠矣.’”[12]《莊子·山木》：“雖饑渴隱約,猶且胥疏於江湖之上求食焉,定也.”郭慶藩集釋：“案：胥、疏二字,古通用.胥即疏也.宣十四年《左傳》：車及於蒲胥之市；《呂氏春秋·行論篇》做蒲疏；《史記·蘇秦轉》：有東淮、穎、煮棘、無胥,魏策作疏.是為證.”[13]朱熹《楚辭集注》：“疏,布陳也.”據黄靈庚考釋,“葺”與“胥”的竄用,蓋源於李善注.至於二者發生混亂的原因,源於二者的古字形十分相似,以致於後人以訛傳訛.

怎么写字形本科论文的参考文献
播放:29945次评论:4097人