摘要：我国上市公司自2007年开始实施新准则以来，其利润等核心数据方面发生巨大的变化，这些数据的变动大多是由新旧准则调整变化引起，而并非完全是企业经营变化造成。由此得出新准则的实施使企业财务报表数据的质量受到影响，本文就新准则实施后对财务报表质量分析的影响进行探讨。
关键词：新会计准则；财务报表质量分析；利润操纵
财务报表质量分析包括两个层次的含义，第一层次是研究分析表中数据与企业实际经营状况的吻合程度，即报表所提供会计信息的可靠性和真实性；第二层次是分析报表所提供数据反映的企业经济状况的好坏。
一、新准则对财务报表质量的影响
1、报表数据更加可靠，与企业实际经营状况吻合程度提高
新准则将公允价值作为可靠计量的基础，使报表所反映的资产负债状况更接近现实经济状况。新准则强调企业“一般应当采用历史成本”，在“会计要素金额能够取得并可靠计量”时采用非历史成本计量属性。在投资性房地产、生物资产、非货币性资产交换、债务重组、资产减值、交易性金融资产以及非共同控制下企业合并等方面均要求使用公允价值计量，使报表反映的经济数据更是市场所公允的，更符合现实经济数据，即会计报表所反映的会计信息质量更加可靠了。
2、报表数据的相关性更强，提高了报表数据的质量
新准则细化了相关内容。如利润表中合并营业外收入、营业外支出为营业外收支一个项目，并要求按大项列计提的资产减值预备、非流动资产处置损益等，更能够揭示营业外收支构成的具体内容。
新准则扩大了信息披露的范围。如资产负债表中的资产类增加了应单列的项目，如交易性金融资产、权益法核算的投资、可供出售金融资产、持有至到期投资、投资性房地产、递延所得税资产、生物资产等；负债类增加了交易性金融负债、递延所得税负债等项目等，这些新增项目的列示，使信息使用者更易于理解和分析其在企业经营过程中的地位与作用，提高了报表数据的质量。
二、新准则对财务报表质量分析的影响
财务报表质量分析的第二层次是在第一层次的基础之上，分析报表列示数据所反映的企业财务状况、经营成果及现金流量的质量状况的好坏。
1、对企业财务状况质量分析的影响
（1）对资产层面质量分析影响。
新准则对借款费用资本化的范围、对固定资产的计量标准、对无形资产开发阶段的研发费用资本化问题、对所得税采用资产负债表债务法以及引入公允价值计量模式等的新规定使企业资产状况在经济状况未发生实质性变化的前提下，其报表数据反映的财务状况有明显改善，严重影响对财务报表质量分析的结果，就资产层面的分析来看，借款费用资本化导致流动资产增大，流动比率也增大，按报表数据计算的相关指标反映的企业短期偿债能力也有所提高。固定资产与无形资产以及所得税计量的变化，导致企业获利性较强的长期资产增加，长期资产在总资产中所占比重也增加。分析结果显示企业获利能力与发展能力均有所增强，尤其是研发支出较多的高科技上市公司，无形资产的增加会使报表使用者对该公司的未来发展前景相当看好，但这些增长不一定是建立在公司实际的经济状况变化的基础之上，因此报表使用者在分析财务报表的质量时一定要谨慎，应区分数额的变化是否由于新准则的使用造成的，对今后期间的影响如何，在与企业以往各期的资产状况进行纵向比较时，应先剔除新准则的影响数据，在进行财务预测时也应注意报表数据的可比性。
（2）对负债层面质量分析的影响。
新准则扩大应付职工薪酬的内涵引入并明确了辞退福利等新内容，使报表中预计负债项目数额增加。企业以现金结算的股份支付，新准则规定以公允价值计量，这使企业资产负债表上反映的企业负债随着企业股份公允价值的变动而变动，从报表质量分析的第一个层面来讲，报表所反映的数据与企业实际的经济状况更加吻合了，但从报表质量分析的第二个层面来讲，报表数据的稳定性减弱在对分析企业经济状况的好坏带来很大的困难。
另外，由于对固定资产考虑弃置费用按现值计入固定资产的初始计量成本，同时计入一笔预计负债的规定使其报表显示资产数额增加的同时，负债数额也增加。
总之，新准则实施后，大多数企业资产负债表中负债的数额为下降趋势，而前述资产总额增加，使得企业长期偿债能力的指标资产负债率下降，指标结果显示长期偿债能力有所增强，使财务报表的质量有所提高。
（3）对所有者权益层面质量分析的影响。
新准则对权益项目中的资本公积项目进行了较大的调整，新准则对留存收益的影响是多方面的，如：新准则要求对尚未摊销的长期股权投资差额全额进行冲销，调整留存收益；对借款费用资本化范围的扩大，增加企业权益；固定资产初始计量成本的增大，同时预计负债和预计净残值均强调现值，各会计期间计提折旧额增加，各期费用增加，企业当年未分配利润减少；无形资产开发费用资本化，增加企业当年未分配利润；另外引入公允价值计量，并将公允价值的变动直接计入当期损益，使企业当期损益变动弹性较大。
总之与旧准则相比，新准则下企业的资产负债表数据与企业现实的经济状况更加吻合，企业的资产有所增加，负债趋向于减少，所有者权益增加，尤其是地产、商业、银行以及物流类企业的权益项目增加更显著。导致2007年中期1408家A股上市公司股东权益净增加超过141亿元，报表使用者在分析企业资产负债的质量时应更加谨慎更加仔细，在进行趋势分析时应剔除上述政策原因带来的数据变化，从多方挖掘企业的真正价值。
2、对经营成果质量分析的影响
新准则对利润表的结构进行了调整，引入了国际准则中的“利得”和“损失”概念，不仅合并了主营业务利润和其他业务利润，而且将营业收入操作营业成本和各项费用后的余额，与投资收益、公允价值变动损益以及资产减值损失一并归入营业利润来列示，这一变化符合我国经济发展的需要，市场竞争不断加巨，新业务不断拥现，要求企业经营业务多元化，无法区分主营业务与其他业务，投资也成为各个企业的经常性业务，所以将属于利得的投资收益也归属到企业营业利润进行核算。
新准则与旧准则相比使经营成果呈现有增有减的情况，如：借款费用资本化的范围扩大，导致存货处于长时间生产周期中的企业利润表中当期的财务费用减少，利润增加。债务重组利得不再计入资本公积，而是计入当期损益，这将使企业利润增加。投资性房地产满足一定条件按公允价值计价时，不计提折旧或进行摊销，将使费用减少，利润增加。再如：股份支付在授予后将其公允价值计入相关的成本费用，使利润减少。母公司对具有控制权的投资改为成本法核算，减少母公司的利润总额，尤其是自身没有主营业务的母公司。
3、对现金流量状况质量分析的影响
新准则对现金流量表的规范变化较小，报表使用者可通过现金流量表更加清楚地分析企业的实际支付能力以及现金流入流出的详细状况，但由于其他相关准则的变化，对现金流量表的编制存在一些细节问题的争议，比如对投资性房地产、以及存货借款费用资本化的填列在实务操作中均有所争议。
综上所述，新准则对企业报表数据影响较大，一方面企业报表显示的数据更加接近企业目前的实际经济状况，其反映的会计信息更真实更可靠，另一方面报表数据反映企业的经济状况质量有所改善。在分析报表质量时除全面了解由于新准则带来的数据变化外，还应结合公司的具体情况甄别其中是否存在利润操纵行为，并且还应综合企业的基本概况、行业概况、发展前景等内容，采用更为科学和先进的方法，进行更广泛的研究和分析。
参考文献：
［1］财政部会计司：《企业会计准则讲解》（2006），人民出版社2007年版.
［2］李海洋.新会计准则实施指南［J］.当代财经，2006，（9）.
［3］企业会计准则》（2006），中国财政经济出版社2006年版.
［4］财务报表分析.袁淳.中国财政经济出版社2008.
13888888888
点击咨询 