韩寒官司能赢否

韩寒官司能赢否

当今中国，韩寒可算名副其实的名人，年纪不大，又会写小说，又能开赛车，时不时还弄几篇博文发到网上，指点江山，激扬文字。那话说得既十分尖刻，又拐那么几个小弯儿，文字后面的东西挺丰富，字面上你还挑不出啥毛病来，所谓人人心中有，个个笔下无。于是，韩寒名声大噪，随便一篇博文，动辄几百万点击率，令一般写手望尘莫及。
韩寒厉害，方舟子也不是吃素的。此人原名方是民，近些年来，专操网络打假营生，而且专盯专家名人。某著名海归的文凭被他揭穿纯属编造，弄得此人从此灰头耷脑再没缓过劲儿来。没多久他又薅住李开复，说当年李副教授的头衔也是自封的，根本没那回事儿！弄得原本挺光鲜的李先生脸上，也似乎有些无光。近些日子，这位主儿又挺身而出，把当红名人韩寒盯住，愣说韩寒的文章不是自己撰写，有人代笔！
列位晓得，韩寒之所以出名，靠的并非赛车跑出第几名，而是他那十分了得的一支笔。有些个铁杆粉丝甚至给他送了顶“当代鲁迅”的大帽子！“鲁迅”的文章竟然不是自己写的？好家伙，这还了得！倘若事实成立，韩寒在这世界上还怎么立足？他不从根本上完蛋了吗？所以，这一回韩寒坚决不干了，一纸诉状，将方舟子告上法庭！不但要赔礼道歉，而且，索赔人民币十万元！
有专家分析，韩寒要告倒方舟子，比较困难，因为方舟子多年来四处打假，早已久经沙场，被别人告了不知多少回甚至还输过一两回。方舟子对韩寒并没有下武断结论，仅是质疑而已，而且质疑的证据并非凭空捏造，要么，来自媒体的报道，要么来自韩寒父子公开的书籍和文字。韩寒若诉方舟子诽谤，方舟子则可回应，这哪里是诽谤嘛，无非引述一些事实而已。而这些事实，确实是事实。
此外还有一条，也对韩寒不利。那就是，韩寒是公众人物，不是普通百姓。法律对公众人物和普通百姓是有区别的。普通百姓告某某诽谤对自己造成了实际伤害，须由对方证明自己并未造成伤害。而公众人物遇到同样情况，须由公众人物自己提供证据。方舟子只是对韩寒的文章是否全由自己动笔提出质疑。韩寒既是公众人物，每天难免会而且必须要面对公众，公众提出一些质疑，甚至挖苦讽刺，这很常见，也很正常，谁叫你是公众人物呢？这也是公众人物因出名获得较大利益所必须付出的代价。
韩方之争，归根到底，关键在韩寒的文章究竟是自己亲力亲为，还是代笔。一篇文章，要证明全是自己所写，没请别人帮忙，甚至，没有任何人编辑修改，这恐怕比较困难。因为，写作纯属个体劳动，私人行为，你说文章是自己写的，怎么举出令人信服的证据？拿出一篇篇手稿？这恐怕不行，别人会说，谁知道这手稿是不是有人已经写好，你自己再抄下来？除非你写稿时，旁边安了录像机。然而人又会说了，你不过录像机前抄抄而已！那真是怎么说也没有道理，跳进黄河都洗不清了。
韩寒起诉方舟子，让原本比较寂寞的文坛，平添了几分热闹。方舟子谈及此事时曾表态，如果官司输了，钱可以赔，但错是肯定不会认的，因为我根本就没有错！看来，这位老兄已经做好了输官司的准备，过去，他也确曾因为打假不成而输过官司。
奇怪的是，韩寒在上海普陀区法院起诉方舟子，竟然法院头天刚受理，第二天韩寒就撤诉了，说是要从上海普陀区法院撤换到金山区法院起诉。这连累普陀区法院都遭到方舟子批驳，说普陀区法院撤诉“很搞笑”，“今天立案，明天撤诉像过家家一样”。
这官司是打还是不打，到底谁输谁赢，我们且拭目以待。

詹国枢
全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。
http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu