当前位置 —论文—经济— 范文

关于审计质量相关论文范文资料,与独立审计质量的经济学透视相关本科毕业论文范文

本论文是一篇关于审计质量相关本科毕业论文范文,关于独立审计质量的经济学透视相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于审计质量及独立审计及财务报表方面论文范文资料,适合审计质量论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要:本文从需求和供给两方面分析了独立审计市场中的审计质量均衡状况及其成因,研究发现:一方面,由我国公司治理不完善而引发的对独立审计的代理需求不足,以及特定融资制度下对低质量审计的融资需求强劲,使得我国独立审计的自愿性需求严重匮乏,从而审计师缺乏提高审计质量的内在经济动机,另一方面,现有法规对审计师的激励不足、约束不够,因此目前审计师提供的审计服务质量难于达到社会公众的期望―《独立审计准则》的要求.最后,笔者针对出现的问题提出相应的政策建议.

关键词:审计质量,自愿性需求,均衡

中图分类号:F224.0

文献标识码:A

文章编号:1002-2848-2006(04)-0105-07

一、引　言

独立审计是资本市场发展的基础性制度之一.近期颁布的《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》明确要求,促进资本市场中介服务机构规范发展,提高执业水平.鉴于审计质量是独立审计的生命,不仅决定着会计师事务所能否生存,而且也对社会经济秩序有着重大影响.因此如何提高审计质量、重建独立审计诚信已成为当前迫在眉睫的问题.

审计质量最终体现为审计师所出具审计报告的真实性和合法性.它主要取决于审计师的行为.而对审计师行为的约束来自于两个方面:(1)市场力量,即独立审计的需求者通过市场选择引导注册会计师的行为,间接地影响审计质量.(2)制度约束,国家通过法律法规将不合格的、违法的注册会计师逐出独立审计市场.一个好的制度安排是一个有效的独立审计市场赖以存在和发展的基础,一个有效的独立审计市场可以通过竞争和淘汰机制,督促和激励审计师不断地提高其执业质量[1].基于对我国目前审计市场需求与制度的分析,本文试图阐明目前我国审计质量不高的根本原因,并针对性地提出政策建议.

二、审计质量的需求分析

(一)审计质量的一般需求理论

1.自愿性、强制性需求与审计质量

根据对独立审计质量的要求不同,独立审计的需求可分为两类:一类是自愿性需求,另一类是强制性需求,前者指在没有政府管制下,企业有主动聘请审计师进行审计的内生需求,而后者则相反.在其他条件不变时,自愿性需求与审计质量的关系如图1所示,审计质量越高,对独立审计的自愿性需求就越大.而强制性需求与审计质量的关系正与之相反(见图2).

在自愿性需求的情况下,审计需求对质量的弹性大于需求对价格的弹性,即更高的质量能诱发出更多的需求,而在强制性需求的情况下,质量对需求的弹性小于价格对需求的弹性,委托人进行审计只是“迫于无奈”.给定审计质量越高,审计程序越充分,所需审计成本越高,相应的审计服务收费也就越高,而价格与需求成反比例关系,因此审计需求反而更低.

自愿性需求有助于形成市场的有效竞争,即事务所之间的竞争将会促使各事务所在一定的价格下,不断提高审计质量,或在保证一定质量的前提下,不断降低审计收费.而强制性需求则相反,它并不需要高质量的审计服务,甚至从某种意义上来说,排斥高质量的审计服务.如,为达到上市、配股或避免被摘牌的条件而操纵财务报告的企业不会选择一个独立性高的事务所进行审计,这样会导致高质量审计受排挤,出现“劣币驱逐良币”现象.市场竞争由此表现为恶性的价格竞争,或追求低质量服务的竞争.独立性差、对企业“言听计从”的事务所将“生意红火”,高质量的审计意见被低质量审计意见取代.

从数量上来看,总需求包括自愿性需求与强制性需求两部分.当总需求一定时,自愿性需求和强制性需求存在此消彼长的关系.这意味着自愿性需求越多,对审计质量要求越高,自愿性需求越少,对审计质量要求越低.因此从需求来看,审计质量的高低主要取决于独立审计自愿性需求的多少.

2.自愿性需求的构成

对于审计需求者而言,只有当花费于独立审计的成本低于审计服务带给他们的收益时,才会产生自愿性需求.

独立审计质量的经济学透视参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于审计质量的论文范文文献	大学生适用:	高校毕业论文、专升本论文
相关参考文献下载数量:	58	写作解决问题:	怎么撰写
毕业论文开题报告:	论文模板、论文选题	职称论文适用:	技师论文、职称评副高
所属大学生专业类别:	怎么撰写	论文题目推荐度:	最新题目

(1)代理需求

经营权和所有权的分离是现代企业的重要特征之一.在经营权与所有权分离的情况下,高层管理人员和股东、债权人的目标函数可能出现不一致.为了使高层管理人员达到激励相容,通常把其薪酬与公司的经营成果挂钩,让其承担一定的风险,但这又使管理当局有了盈余管理和操纵财务报表的动机.正是在公司管理当局和股东、债权人之间存在着这些潜在的利害冲突,股东和债权人对高管层提供的财务报表常常抱有怀疑,需要聘请具有专门技术的第三者来审查以证实财务报表的可靠性,因此产生了对独立审计的代理需求.Jenson&Meckling(1976)进一步指出,在有效市场下,管理层和股东都有聘用外部审计师进行独立审计的动机,独立审计可以看成使投资者和管理层之间代理成本最小化的一种制度安排[2].

(2)融资需求(信息需求)

在公司对外融资过程中,如果潜在投资者不能信任其财务报表,其融资成本将非常巨大甚至融资不能成功,所以公司有主动提供其经过独立审计的财务报表的动机.通过聘请审计师,公司向投资者发送一个信号(Signal)来表明其诚信度.Blackwelletal(1998)调查了私人企业自愿聘请独立审计与贷款利率之间的关系,发现自愿聘请审计师的公司的贷款利率显著地低于未聘请独立审计的公司[3].这样,当融资成本节约额大于购买独立审计的成本时,就产生了对独立审计的融资需求,或信号需求.从某种意义上说,独立审计可以看成是一种缓解企业内部人员与外部投资者之间信息不对称从而节约融资成本的制度安排.

(3)保险需求

在管理层披露责任日益增长的环境下,独立审计为管理层财务报告的真实性提供了一种担保机制.一方面,公司聘用独立审计师能够转移部分财务披露的责任,另一方面,一旦公司经营失败,审计师经常是投资者和债权人可起诉的唯一对象[4].这也是美国审计师高诉讼风险的根源之一.从某种意义上说,审计是分担社会风险的过程,审计的目的就是把风险降到社会可接受的水平之下,审计的过程就是收集证据以把风险降到合理程度的过程[5].综上所述,独立审计自愿性需求包括代理需求、融资需求与保险需求三部分.其中代理需求主要起源于经营权和所有权的分离,服务于现有投资者,而融资需求则源于企业“内部人”和“外部人”的信息不对称,服务于潜在投资者.而独立审计的保险作用使得审计师在执业时务必保持其应有的职业谨慎来防止其审计质量的减损.

(二)基于我国审计需求的质量分析

1.政府部门是独立审计的主要需求者在西方发达国家,审计师的客户主要是政府以外的各种利益相关者.相比之下,中国审计服务的最大需求者却是政府部门[6].目前,除一些企业如民营企业和特殊行业的国有企业外,中国大部份股份制企业、外商投资企业和国有企业财务报表已实行独立审计制度.不论是从数量还是资产规模来说,在实行独立审计的所有企业中,国有企业都占绝大多数,作为国有资产投资主体的代理人―――政府部门就成为审计服务的最大需求者.然而,政府部门对财务报表鉴证质量的关注程度要低于其他利益相关者,因为其他利益相关者需要依据经审计的财务报表所做出决策,风险和收益将由自己承担,政府部门作为非人格主体,其决策的风险和收益将最终转嫁给其他利益相关者,其对审计质量的关注是间接的、派生的,是建立在其他利益相关者对审计质量的关注的基础之上,缺乏内生动力关注审计质量,从而把审计看成一种行政手续.因此,以政