当前位置 —论文—经济— 范文

经济学方面论文例文,与解读演化经济学的兴起相关论文开题报告

本论文是一篇经济学方面论文开题报告,关于解读演化经济学的兴起相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及生物学及自然科学方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

演化经济学的兴起主要有三个原因：西方主流经济学的范式危机；自然科学的发展；社会科学领域演化思想的积累与发展.演化经济学最近的前沿研究集中于进行演化建模,对复杂性进行测量,讨论技术与制度的协同演化等几个方面.拓展对多时期动态过程的研究,将演化经济学与制度经济学、马克思主义经济学、博弈理论等进行创造性综合,更多关注学科语言的凝炼和理论建模工作是演化经济学的未来发展方向.

关键词：演化经济学；耗散结构理论；生物进化论；深化弈论

中图分类号：F091.3　文献标识码：A　文章编号：1003-5656(2008)01-0025-07

一、兴起图景的描述

演化经济学从20世纪80年代开始兴起,标志性事件是1981年肯尼思博尔丁(KenhBoulding)的《演化经济学》的出版.1982年纳尔逊和温特的专著《经济变迁的演化理论》被认为是现代演化经济学的奠基之作.自此,“‘演化’一词在西方经济学界越来越成为时髦的术语”,大量经济学家开始致力于演化经济理论的研究.1988年欧洲演化政治经济学协会(EAEPE)成立,1991年《演化经济学》杂志创刊,1992年UlrichWitt对演化经济理论方面的经典工作进行了综述,日本也于1997年3月成立了“演化经济学会”.20世纪90年代以来,演化经济学的各个流派不断涌现和壮大,演化经济学的理论也逐渐被应用到技术变迁,制度变迁和产业演化等领域.现代演化经济学的兴起已成为20世纪末国际学术界主要的事件之一.

国内学者对演化经济学的引入和研究较晚,一般认为,贾根良的《进化经济学：开创新的研究程序》是国内第一篇系统介绍评价演化经济学的论文；盛昭瀚等人所著《演化经济学》是国内第一部有关演化经济学的著作；国内第一个演化经济学的专门研究机构是成立于2004年6月的南京大学“中德演化经济学与中国经济发展问题研究中心”；国内第一套演化经济学系列丛书是2004年出版的《演化经济学译丛》；国内第一个专门开辟演化经济学栏目的经济学杂志是《南开经济研究》.

虽然国内对演化经济学的研究刚刚开始,却有加速之势,从中国人民大学《复印报刊资料》中的《理论经济学》专辑中可以看出,从2000年开始,其“西方经济学”栏目每期都有两篇左右涉及演化经济学领域的文章.《经济学动态》、《经济学家》等较严谨的学术期刊中对演化经济学相关理论的介绍也逐渐增多.但是演化经济学毕竟刚处在起步阶段,专门从事演化经济学研究的学者还很少,相关的论文也不多,并且演化经济学尚未被主流经济学界所接受,这一点可以从《经济研究》中看出,从1994年到2004年,关于演化经济学的文章好像还没有.更为重要的是,国内理论界对演化经济学的引进与介绍大都将重点放在对西方演化经济学家理论的介绍与国外演化经济学最新理论进展的阐释上,自20世纪末演化经济学被引进国内以来,鲜有人思考演化经济学为何会兴起.

本文主要讨论演化经济学滥觞之思想与理论渊源,强调其兴起并能够在技术变迁、产业发展以及社会经济演进等一系列问题上取得重大进展的逻辑必然性.首先是对演化经济学兴起图景的描述,其次从三个不同的领域推演演化经济学兴起的理论必然性.再次,对这一领域一些存在争议的问题作尝试性讨论并对演化经济学的最新理论进展作概括性介绍.最后是一个简短的结语,并对演化经济学的未来发展做一定的拓展分析.

二、兴起原因的揭示

马歇尔明确指出经济学家的目标应当在于经济生物学,而不是经济力学,并强调经济学研究的动态方法.从其《经济学原理》可以看出,马歇尔的经济思想中明显包含着演化隐喻,这明显是受到达尔文进化论的影响,但是为什么马歇尔还是用牛顿经典力学中的均衡分析方法来分析经济问题呢受均衡分析方法的局限,只能假定经济中的偏好、技术、制度和资源不变,对经济也只能是静态分析和比较静态分析,这也不符合马歇尔的经济演化思想.笔者认为,这是因为在当时要把进化或演进的思想引入经济学的分析框架中很有困难,自然科学的发展还没有为经济学家提供这么一种工具或方法,经济演化分析的诉求只能舍弃.但这却为后来演化经济学的兴起埋下了伏笔,因为上述叙述顺理成章的推论是：一旦自然科学发展到可以将演化引入到经济分析的框架并且经济学家也普遍认识到并认同之,演化经济学产生也就是水到渠成的事情了.

笔者认为,演化经济学的兴起主要有三个原因：西方主流经济学(新古典经济学)的范式危机；自然科学(包括现代生物学)的发展；社会科学领域(主要是经济学领域)演化思想的积累与发展.

(一)西方主流经济学的范式危机

20世纪70年代以来,西方经济学界在经济理论上开始陷入持久的危机,自贝尔和克里斯托尔主编的《现代经济理论的危机》出版以来,经济学界逐渐认识到,现代经济学的危机在于其研究范式,这种范式上的危机又根源于其机械论和简化论的方法论基础.纳尔逊和温特首倡的演化经济学方法已经对主流经济学提出了挑战,它把既定市场上的变化描述为具有不同特征的企业之间竞争的结果.这种工作成功地吸引了主要是从事创新、技术变迁和演化研究的经济学家们的注意力,并赢得了他们的支持.西尔弗伯格以及伯朗纳已经发展了有关非线性动态和创新研究的模型,这些思想在多西等人的著作中也得到了探讨.克拉克和朱玛也被引向了演化经济学的思想.日本演化经济学会编著的《演化经济学手册》不但在内容中痛陈了主流经济学的弊病,而且立场鲜明地直接采用了“脱离新古典学派宣言”的副标题.

主流经济学的范式危机,一方面是因为主流经济学离经济现实越来越远,越来越解释不了复杂的经济现象,另一方面也与自然科学的发展有关系,借助于自然科学的发展,它使经济学家逐渐认识到主流经济学的范式缺陷,所以笔者将在论及自然科学的发展时对这个问题作相应介绍,可能并不系统.

(二)自然科学的发展

1.耗散结构理论

耗散结构理论由比利时物理学家普利高津创立,他首先发现了热力学第二定律和物理动力学之间的“时间悖论”,并在此基础上发现了热力学与生物进化论之间的“悖论”：热力学第二定律认为物质的演化总是朝熵增加、向混乱的方向进行；进化论则认为,生物的进化总是由低级到高级,朝熵减少、向有序的方向进行.从这些现象中思考,普利高津创立了耗散结构理论,将系统这种在远离平衡的非线性区形成的新的稳定的宏观有序结构称之为耗散结构,系统这种能够自行产生的组织性和相干性,称为自组织现象,所以耗散结构理论称之为非平衡系统的自组织理论.在演化经济学的话语语境中,自组织并不是一种物理化学的类比,而是对能量、物质和信息进行系统处理的一般原理.从耗散结构理论,可以发现主流经济学两个范式危机：一是隐含在理论中的经济过程可逆的假设,主流经济学告诉我们,当经济系统受到外部随机或暂时因素的冲击时,随着冲击的消失,经济系统重新回到均衡,可是根据耗散理论,经济系统内部可能简单地回到均衡,即使回到了均衡,这个均衡已经不是原来的那个均衡了；二是把经济系统看成一个线性系统,正是由于线性,经济系统会保持内在的稳定,任何外部因素的影响都在可以预期的范围内.