论文网
域名相关论文范文文献,与我国域名争端的解决方式其评析相关论文范文
本论文是一篇域名相关论文范文,关于我国域名争端的解决方式其评析相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于域名及工商行政及法律知识方面论文范文资料,适合域名论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#30340;域名恶意抢注问题.现存的这一体制将很多空间留给了法院和仲裁、调解方式.二、司法程序解决及评析
中国网络域名纠纷案件发生于1999年4月.涉及网络域名争议的案件,自北京市第一中级人民法院受理我国首例域名与商标权争议案件以来,北京、上海等地法院已受理多起域名纠纷案件.像“tide”(汰渍)、“ikea”(宜家)、“safeguard”(舒肤佳)等域名纠纷案件的判决结果,引起了国内外的广泛关注和讨论.目前,我国法院审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民法院关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值.作为解决域名争议的主要方式,通过法院的司法程序处理纠纷,具有以下特征：
| 有关论文范文主题研究: | 关于域名的论文范文检索 | 大学生适用: | 本科论文、本科论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 44 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 杂志投稿、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作参考 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
1.解决纠纷类别较多
以国家强制力为保障的司法程序,是民众保护自身权益的有力武器.法院受理的域名纠纷,指所有涉及计算机网络域名注册、使用行为产生的民事纠纷,包括有域名与域名之间、域名与驰名商标、普通注册商标、商号、知名商品特有名称、姓名等权利主体之间的纠纷案件.相比较CNNIC指定CIETAC处理的仅涉“.CN”或者中文域名纠纷,司法解决纠纷的类别更为广泛,尤其是以国外域名持有者作为被告的涉外纠纷,只能通过诉讼解决.
2.审案法院级别较高
域名纠纷涉及诸多计算机专业知识,对于审理法官的计算机水平和科技法律知识提出了新的要求.考虑到我国中西部地区计算机普及率较低的现状,目前法律规定,只有中级人民法院可以受理关涉域名纠纷的起诉.就地域管辖而言,仍旧按照民事诉讼法的一般规定,由被告住所地或者侵权行为地法院受理域名纠纷.倘若难以确定侵权行为地和被告住所地,实践上通常将原告联机发现该域名的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地.
3.败诉方责任方式较多
根据司法解释的规定,人民法院在认定被告行为侵权后,可以作出要求败诉方停止侵权、注销域名、转移域名、赔偿损失的判决.具体来讲,首先被告停止侵权,不得使用域名.之后有两种情形,一种是被告注销此域名,即必须到域名注册管理机构办理域名撤销登记手续.被告逾期不履行的,原告可以请求人民法院向域名注册管理机构发出协助执行通知书,予以强制执行.另一种是原告请求将被告域名判归其所有的,人民法院根据案件的具体情况,可以判令由原告注册使用该域名.原告可以持判决书到域名注册管理机构办理域名转移的相关手续,人民法院可以发出协助执行通知书.如果原告证明自己因被告的行为产生了实际损失,则法院还可以判令被告赔偿原告经济损失.这一点的威慑力强于前述CNNIC的处理方式.
三、域名争议的仲裁解决方式及评析
仲裁方式解决民事纠纷,其秘密性、终局性的特征既照顾了当前竞争环境下各个公司要求对于自身的商业纠纷处理予以保密的要求,同时又能摆脱CNNIC处理结果无条件服从法院判决的阴影.更重要的是,倘若当事一方是国外公司的话,采用仲裁方式的快捷优势就更能体现出来.因为在我国的诉讼程序中,涉外民事纠纷是没有审限限制的,如果出现不公情形,纠纷进入审理阶段也可以拖上一两年,这显然不是受害公司希望的.为此,CNNIC的《域名争议解决办法》也明确其专家组裁决效力将服从于有效仲裁裁决.
因此,仲裁作为解决纠纷的一种途径,似乎能够在网络新时代处理域名新纠纷中发挥更大作用.然而就目前的纠纷处理看来,仲裁方式解决域名争端并未如人所愿担当重任.这不得不牵涉仲裁的最基本的特质――意思自治.仲裁必须以当事人达成仲裁协议为前提,如果没有当事人合意将双方特定纠纷交付特定机构或者个人解决,仲裁机构无权介入当事人的纠纷.而事实上,域名纠纷多为侵权纠纷,侵权当事双方事先或事后达成仲裁协议的可能极小,以至于仲裁处理方式难以成为解决域名纠纷的主要方式.
四、域名争议的调解解决方式及评析
调解是我国古已有之的纠纷处理方法,源于传统的息讼止讼观念.如能运用得当,其友好性、协商性可以使双方实现双赢,亦不失为商业社会的上策.尽管从法律的角度上看,以调解方式处理的域名纠纷,双方当事人对调解人和调解书只有道义上的尊重和礼貌,并没有义务遵守调解书的内容.调解书没有法律约束力和强制执行力.但是,通过找到恰当的调解人,初步达成调解意向,将来进入有约束力的处理程序中,此书面的调解意向作为证据提交,也可以对最终纠纷的解决起到辅助作用.
五、结语
域名存在强烈的资源稀缺性,而由此表现出的惟一性、专有性、识别性、无形性和全球性使得域名的价值无法估算,域名争夺之战在所难免.为了规范域名的使用秩序,营建良好的网络环境,应当提倡多种途径解决纠纷,各种途径各有所长,但司法程序作为最终解决纠纷的一道屏障,在未来的纠纷处理中相信能更多地体现出其权威性、终局性的优越一面.作为深陷纠纷困扰的当事人,则要根据自身的需要,选择妥善有效的处理方式.
（作者单位：上海对外贸易学院）
参考文献：
[1]王克楠.中文域名注册与纠纷解决机制中存在的一些问题[J].电子知识产权,2001,(3).
[2]冯刚.域名司法保护研究.省略nic.省略//Dir/2004/03/17/2180..
[3]蒋志培.中国域名纠纷案件的司法实践与理论探索..
域名相关论文范文文献,与我国域名争端的解决方式其评析相关论文范文参考文献资料：