当前位置 —论文—经济— 范文

期刊网类有关论文范文文献,与新时代背景下对仲裁制度中仲裁地的再审视相关论文参考文献格式

本论文是一篇期刊网类有关论文参考文献格式,关于新时代背景下对仲裁制度中仲裁地的再审视相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于期刊网及法律制度及商事方面论文范文资料,适合期刊网论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

1;理论.

按照这一理论,当事人享有高度的意思自治,可以在其合同中约定排除适用任何特定的国家程序法、冲突规则或实体法,使仲裁独立于仲裁地法律,仲裁裁决的效力来源于承认与执行地国法律的认可,在一国被否定并不妨碍在其他国家被认可与执行.出现了国际商事仲裁摆脱仲裁地法律控制的趋势,仲裁地在仲裁进行中的绝对主导地位被逐渐撼动,仲裁裁决没有国籍,仲裁裁决仅需得到执行地国的承认与执行即可.

笔者认为,尽管该“非当地化理论”在近些年得到很多学者的认可,一些国际仲裁机构、国际条约甚或国家都已经认可该理论Y,但其仍然具有无法弥补的缺陷,至少在现阶段是无法代替“仲裁地”而广泛适用的：（1）完全摆脱仲裁地法律的控制是不现实的.任何国家的司法管辖权都不可能对在其域内进行的仲裁视若不见,至少不能突破该国强行法的规定,况且,当事人的选择权也是一国法律所赋予的.（2）排除了仲裁地法律的适用后无法请求仲裁地法院对仲裁进行中诸如证据保全等程序的支持.（3）国际商事仲裁远没有发展到一个完全统一的阶段,如果一份仲裁裁决没有自己的国籍,其在其他国家的承认与执行亦面临很大的风险.“非当地化理论”必须要克服其理论中存在的缺陷才能有更好的发展,至少在现阶段,仲裁地并未完全丧失其在仲裁进行中的核心地位,其应更好的吸收“非当地化理论”中关于最大化当事人意思自治的优点.

该文网址:http://www.sxsky.net/jingji/0635215.html

（二）网上仲裁中仲裁地的确定

随着信息技术、电子商务、国际商事的发展,网上仲裁因其便利、经济、高效等优点得到了快速的发展.有些网上纠纷标的额很小,而双方却距离很远,在现实中仲裁很不经济,网上仲裁就提供了更好的解决方法.但是网上仲裁对传统的仲裁提出一个严峻的挑战,网上仲裁是在虚拟的空间中进行的,使传统意义上的具有法律意义的仲裁地难以确定.实践中,由于网上仲裁不在特定物理地点进行,很少有当事人约定明确的仲裁地,现在理论界的观点有仲裁机构所在地说、服务器所在地说等.笔者认为这些观点在实践中存在很大不确定性,例如服务器可被放置于不同的地方,而服务机构所在地也有可能与争议没有任何关系.

笔者认为,要解决出现的新问题,创造新法并不是最优、最经济的解决途径,对于这一问题我们完全可以在原有法律框架里找出解决途径,先由当事人约定,在无约定的情况下由仲裁机构进行选定.同时,我们还可以做一些相关完善：司法解释或行业规则可以规定网上仲裁机构应该在当事人提交网上仲裁协议时提醒对仲裁地进行约定.当然,仲裁地的选定也应该有一定的范围限制,因为网上仲裁亦有可能需要特定法院的协助,而在国际商事仲裁中最好选择《纽约公约》的缔约国,方便仲裁裁决的承认与执行.以后随着实践的进一步发展,网上仲裁规则中应对这些方面都予以明确化的规定,网上仲裁的发展前景广阔.

四、我国相关法律制度评析

但是我国的仲裁法并没有对仲裁地这一概念进行明确规定,我们对仲裁地的推断只能从其他条文的规定中进行推断.我国《仲裁法》第58规定了当事人如果要申请撤销仲裁裁决,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请,而不是向仲裁地法院提出申请.那么我们可以推出《仲裁法》规定的仲裁地即是指仲裁机构所在地.这与国际通行的做法是相悖的.假如提交贸仲的争议当事人选择的仲裁地为外国,那么就会出现贸仲所在地中院和当事人所选定的仲裁地国法院对该仲裁裁决撤销权的冲突.

但是,这种混沌的状态已经在逐渐清晰化,中国经济贸易仲裁委员会2005年的《仲裁规则》第31条,标题是“仲裁地”,具体规定：“双方当事人书面约定仲裁地的,从其约定；如果当事人对仲裁地未作约定仲裁委员会或其分会所在地为仲裁地；仲裁裁决应视为在仲裁地作出”.第32条对“开庭地点”也给予了具体规定,区分于仲裁地.开始允许当事人就仲裁地作出选择,妥善处理了当事人选择的仲裁地和仲裁机构所在地之间的关系,在我国的仲裁制度上是一个很大的进步.所以笔者相信,当我们国家再次修改《仲裁法》时亦会对此作出与国际通行的修订,区分清楚相关概念,明确仲裁地的重要地位,更大限度的保护当事人自主选择仲裁地的权利,使我国的仲裁裁决更好的得到其他国家的承认和执行.

大学期刊网论文怎么写
播放:32960次评论:5560人