论文网
合同法方面论文例文,与我资助的北大生哪里去了相关论文摘要
本论文是一篇合同法方面论文摘要,关于我资助的北大生哪里去了相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于合同法及电力公司及发表评方面论文范文资料,适合合同法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
事由,他可以不告上法庭.可是,那天晚上,王父、王母以及王渝风的哥哥三人冲进屋里后,完全是一副兴师问罪的态度.王父说,李富华突然在报上披露王渝风的真实情况并要告上法庭,损坏了王渝风的名誉,把王渝风逼上了绝路.王母在李家号啕大哭,说儿子名誉没有了,行踪暴露了,已经没有活路了,他们一家也都要遭殃了.说着砸坏了李富华茶几上的杯子,哭闹着要拉李富华一起跳楼.王渝风的哥哥则威胁李富华,说不能告王渝风,否则后果不堪设想.并要李富华写一个保证,承认对记者说的都是假话,要为王渝风恢复名誉.李富华的母亲完全不知晓事情的真相,当得知儿子资助了王渝风,还招致王家上门大哭大闹的结局时,也气得大哭不止,骂王家没心没肺,良心都被狗吃了.王母更是借机闹事,她还要砸李富华家的电视机,被李富华阻挡,又哭着要拉李富华一起去跳楼.
围观的邻居见事态严重,急忙拨打110报警.晚上10点,110民警赶到,才把王家三人带走.
此事一闹,更加坚定了李富华通过法律讨说法的决心.
2007年8月3日,李富华来到万州区升腾律师事务所,咨询起诉王渝风的有关事宜.高精忠律师听完李富华的陈述后,认为李富华对王渝风的资助,实际上是一种赠予合同关系,双方均有一定的责任和义务.李富华资助王渝风是为了帮助其完成学业,而王渝风未完成学业,相当于没有履行合同义务,按《合同法》规定,应该退还捐助款项.可用违反《合同法》起诉王渝风,要求法院判令撤销赠予合同关系,退还赠予的助学款额,并就其欺诈行为公开赔礼道歉.
李富华当即委托高精忠律师为诉讼代理人,叫他迅速起草诉讼状.
高精忠律师接受李富华的委托后,立即着手对王渝风进行调查.
经查,王渝风从北大退学后,混迹于深圳和重庆之间.2005年6月,利用北大退学款2万元、李富华的资助款2.4万元和亲戚的一些借款,在重庆注册了“重庆名扬科技有限公司”,注册资金50万元,王渝风任公司法人代表.公司所生产和经营的,正是他向李富华炫耀的所谓节电器.王渝风又于2006年3月,与重庆某信用公司老总黄某合作经销节电器.黄某看中王渝风北大研究生的身份,轻率地投资100万元,结果颗粒无收.黄某公开扬言要找他算账.王渝风吓得四处躲藏,所以停了手机号,藏其踪迹,一直不敢公开露面.
高精忠律师还调查到,王渝风不仅独立开了公司,还在重庆石桥铺买了150平方米的商品房,根本就不需要任何人资助.而此时,他隐瞒事实真相,依然以求学为名,向李富华索要捐助款.
2007年8月10日,高精忠律师在掌握大量事实的基础上,起草了4000多字的起诉状,以违反《合同法》为由,将王渝风告上法庭.要求法院判令撤销赠予合同关系,判令王渝风退还助学款4万元,承担诉讼费,并就其欺诈行为公开赔礼道歉.
8月11日,万州区人民法院正式受理此案.由于被告王渝风隐其行踪,法院的传票无法送达,所以开庭时间尚未确定.
本文截稿时,笔者采访了王渝风的父亲.王父对王渝风从北大退学一事并不否认,也承认接受了李富华的捐款,但声称王渝风退学是出于孝道,是为了减轻父母的负担,早日挣钱养家.同时,对李富华不事先跟王家商量就在报上披露王渝风的真实情况、暴露王渝风的行踪十分不满,认为损害了王渝风的名誉,致使儿子以后无法做人.而对于李富华提出的4万元捐款一事,双方也有分歧,王父要求李富华拿出所有凭证.王父还声称,他们将积极应诉,并不排除用法律手段起诉李富华名誉侵权行为.
这是全国首例助学纠纷案,案件引起人们的广泛关注.重庆浩天律师事务所的吴江浩律师发表评论说,以前,人们关注贫困学生的助学问题,往往把目光聚焦到爱心捐助本身上,一味宣传捐助者的崇高和博大,而忽略了对捐助对象的监督与追踪.这个案子告诉人们,只有捐助而没有反馈和追踪的行为,是不完善的慈善行为.
合同法方面论文例文,与我资助的北大生哪里去了相关论文摘要参考文献资料：