当前位置 —论文—经济— 范文

刑事诉讼类有关论文范文参考文献,与构建我国刑事审前程序分流机制相关论文格式范文

本论文是一篇刑事诉讼类有关论文格式范文,关于构建我国刑事审前程序分流机制相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于刑事诉讼及不起诉及刑事诉讼法方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

相应义务的前提下,做出暂时不予起诉的决定.对于该暂缓起诉人,通常会依据法律设定一个考验期,在考验期内其未违反相应法律规定,且能实际履行其自愿承担的相应义务的,考验期届满时,检察机关应作出不起诉决定；反之,则检察机关应立即提起公诉.其核心价值在于设定一定的考验期限,以期在作出追诉决定之前教育挽救特定的犯罪行为人.附条件不起诉作为介于不起诉与起诉之间的缓冲带,一定程度上弥补了二者在个人利益和公共利益平衡方面的不关于构建我国刑事审前程序分流机制的毕业论文参考文献格式范文

刑事诉讼类有关论文范文参考文献足之处.附条件不起诉制度的设立,使得轻罪案件也得以适用不起诉,从而变相扩大了相对不起诉的适用范围,更有利于审前分流功能的发挥和诉讼经济目的的实现.相对不起诉和附条件不起诉相结合的二元机制,一方面可以补偿被害人在物质上遭受的损失,赔偿其在精神上收到的伤害,另一方面可以也给予了犯罪嫌疑人改过自新、早日回归社会的机会,且有利于修复其与被害人和犯罪嫌疑人之间的对立关系.

庭前审查阶段程序分流机制

目前我国庭前审查程序最大的不足是其流于形式,未能发挥出其独立的价值,结合司法实践及程序分流理论可知,要实现庭前审查阶段程序分流机制之作用与意义,主要应通过增设预审程序和认罪程序的措施对其进行完善,具体建议如下：

1.增设预审程序.借鉴国外的相关制度设计,我国应当在于现行刑事审判制度相匹配的基础上建立预审法官制度,该制度在实施过程中,应体现排除预断原则,将承办案件的预审法官与庭审法官区别开来,由不同的法官来担任.将预审程序设置在起诉和审判之间,不仅有利于保证公诉的质量、防止不当公诉,而且还能够强化法院的司法审查功能,是“司法最终解决”原则的客观表现,最重要的是能够合理分流案件,提高诉讼效率.通常认为,预审程序应集中解决以下问题：（l）决定是否异庭审判及是否改变管辖；（2）整理和明确诉讼争议要点；（3）解决证据相关问题；（4）决定审理案件应适用何种程序及是否分流；（5）诉讼准备功能,如商定审判的具体日期,有关数额的计算、确定管辖法院等.以此为基础,预审法官一旦认定某个案符合审判的具体条件,就应当在法定期限内,依照法定程序作出交付审判的裁定,分别送达至人民检察院、被告人及被害人或家属；反之,则应当作出不予交付审判的裁定,该裁定被送达至人民检察院后,其应在收到不予交付审判裁定书后立即释放在押的犯罪嫌疑人.

2.设置认罪程序.为了充分发挥我国刑事庭前审查程序案件分流的功能,可以在刑事诉讼中增设“认罪程序”,将现有的“认罪态度”的量刑情节,作为制度固定在刑事诉讼中.当然认罪程序的适用也是有前提条件的,必须是被告人的犯罪行为有足够的证据予以证明,但其自愿认罪.在预审阶段适用认罪程序可以相对简化对案件客观事实与定罪证据的认定,直接对犯罪嫌疑人的行为作出法律裁量.而为使得认罪程序能实现案件分流与提高刑事诉讼效率之目的,其应具备以下要素：（l）应在预审程序中进行完毕；（2）应由被告人在对定罪证据有一定了解的基础上,自愿作出的有效承认；（3）应由预审法官组织,控辩双方共同参与.

综上所述,由于刑事审前程序分流机制具有保障被追诉人人权,提高诉讼效率等多重价值,而其在我国刑事诉讼中应用过少,不利于解决我国刑事司法过程中存在的矛盾,因此建立和完善我国刑事审前程序分流机制具有必要性和紧迫性.在具体的完善我国刑事审前分流程序机制的过程中,应把借鉴其他国家的先进经验与本国的具体国情相结合,从而保障程序正义与实体正义的实现.

构建我国刑事审前程序分流机制参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于刑事诉讼的论文范文集	大学生适用:	自考毕业论文、硕士学位论文
相关参考文献下载数量:	56	写作解决问题:	学术论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文模板、论文小结	职称论文适用:	技师论文、初级职称
所属大学生专业类别:	学术论文怎么写	论文题目推荐度:	免费选题