当前位置 —论文—经济— 范文

刑事诉讼方面有关论文范文素材,与我国建立刑事诉讼庭前证据开示制度的相关论文答辩

本论文是一篇刑事诉讼方面有关论文答辩,关于我国建立刑事诉讼庭前证据开示制度的相关毕业论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼及证据及刑事诉讼法方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

段收集的与案件有关的并准备在法庭上使用的证据都要开示,不准备使用的不开示.

(四)证据开示的时间和地点

证据开示的时间应当是在控方将案件正式移送法院提起公诉以前.这里的“提起公诉以前”是指检察院提起公诉前,侦查机关或部门将案件移送至检察院审查起诉这段期间.案件由侦查机关或部门移送检察院审查起诉部门,而检察机关则需要对该案件的证据、事实和法律依据进行了解、熟悉,辩护方也需要时间收集辩护证据,只有控辩双方对案件有一定的了解、认识,双方证据开示才会有的放矢.因此证据开示应当在公诉人对案件审查完毕以后、提起公诉前开始.豔

我国证据开示的地点应设在检察院而非法院.检察机关向辩护律师开示的是全部案件的证据材料,而为了证据开示把检察机关不准备作为证据使用的诸多证据材料运到法院不利于安全保密,也浪费了诉讼资源,不符合证据开示的价值目标.另外,法官不是证据开示的主体,不作为证据开示的组织者而只是具有司法审查权.因此将证据开示的地点设在法院毫无意义,反而会增加法院的工作负担.

这篇论文网址 http://www.sxsky.net/jingji/0299408.html

(五)证据开示的方式

我国应实行直接开示的方式.从人民检察院审查起诉之日起至提起公诉之日,控方将证据材料直接向辩护方开示,这不仅可以使辩护方了解控方证据情况从而作好辩护准备,也可以使控方听取辩护人对控诉证据的意见.如果辩护方已经掌握了足以否定指控的关键证据,以及其它有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据材料,也应当直接向控方开示,如新《刑事诉讼法》中规定的“有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院”,而不能等到进入审判程序后向控方进行“证据突袭”.豖这样,如果检察机关在查证后认为证据属实,就可以及时做出不起诉决定,终止诉讼程序,节约了司法资源.

(六)证据开示的保障机制

为了保证证据开示的有效性,我们还需纠正和制裁违反证据开示程序的行为.在英美法系国家,对不遵守证据开示的行为,法官一般可采取强制开示、休庭准备、排除证据性以及宣布审判无效四种措施.就我国目前的实际情况来看,可以采取如下措施纠正或制裁违反开示义务的行为：

第一,强制开示.法院可以命令无正当理由在庭前不开示证据的一方向对方开示证据,但是要给其一定的准备时间,然后该证据才能在庭审中用作定罪量刑的证据.

第二,延期审理.在法庭审理中,如果一方出示庭前应当开示而未开示的证据,对方可以申请法庭延期审理,给自己必要的准备时间.由此产生的费用,由未履行开示义务的一方承担.但是,如果一方未出示的证据可以证明是开示证据后又补充的证据,或新的证据比较简单则可通过当庭举证、质证；而如果双方有异议,或当庭交换证据较困难,则可以休庭后再开庭,这样的制度设计是为了尽量实现诉讼效率的原则.

第三,排除证据证明力.如果一方故意不开示在庭前应当开示的证据,而同时由于时间过久,导致对争议的证据难以反驳或核实的,则法院可以最终禁止其向法庭出示,或者宣布证据无效.豗

注释：

豍张秀伟.中国刑事证据开示的制度设计与立法建议.法制与经济.2010（2）.

豎陈娅.建立我国刑事证据开示制度的思考.检察实践.2005（4）.

豏孙长庆.当事人主义刑事诉讼与证据展示.法律科学.2000（4）.

豐徐军.构建中国刑事证据开示制度的法理思考（上）.中国检察官.2008（2）.

豑李艳华,周畅淼.关于我国刑事证人出庭作证的思考.法商研究.1999（4）.

豒康永禅,刘克强.我国新刑事审判工作面临的问题与对策——证据先悉制度展望.法商研究.1998（3）.

豓陈瑞华.程序正义论；程荣斌.诉讼法学新探.法律出版社.2000年版.第555页.

豔汪建成.理想与现实——刑事证据理论的新探索.北京大学出版社.2006年版.第159页.

豖陈玉忠.关于确立检察官证据展示制度的构想.当代法学.1999（4）.

豗龙宗智.证据开示与诉讼公正.法商研究.1999（5）.