论文网
证据方面有关论文范文数据库,与审判阶段非法证据排除程序相关论文范文
本论文是一篇证据方面有关论文范文,关于审判阶段非法证据排除程序相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于证据及刑事诉讼及法庭方面论文范文资料,适合证据论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
40;犯罪事实成立外,理应还要证明其用于证明犯罪事实成立的证据具有合法性.从举证能力来看,诉讼中举证能力较强的一方应承担较多的证明责任,反之,证明责任就会较小,这也是纠纷双方当事人平等对抗的体现.控方的举证能力优势需要由其承担证据合法性的证明责任.公诉人在举证过程中,可以采用的方式包括将非法证据核查活动获得的证据材料向法庭提供、提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况、要求当庭播放讯问时的全程录音录像资料等.
对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在法律规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除.非法证据排除规则的目的在于防止因刑讯逼供等非法手段收集证据导致事实误认、避免冤错案件的发生,明确其很高的证明标准,能促使侦查机关转变过于依赖口供的侦查观念和侦查方式.豎关于非法言词证据和非法的物证书证,在证明标准上法律规定有所不同,这是为了平衡好准确打击犯罪和有效保障人权的关系,对以非法手段取得的实物证据法律并未采取绝对的排除方式,而是实行裁量排除.
法庭调查程序的结果及救济经法庭调查审理认为证据合法的,应当作为定罪量刑的依据；经法庭调查审理认为证据非法或者不能证明证据合法的,应当排除,不能作为定罪量刑的依据.合议庭应该将证据合法性审查写入笔录,由审判人员和书记员签名,法庭对证据的合法性问题连同案件的实体问题共同作出裁定.
法律应当为非法证据排除程序提供了相应的救济手段,即当控辩双方对一审法院所作出的非法证据排除的裁判不满意时,可以向上一级法院提出上诉.由于我国庭前会议程序并没有对非法证据问题进行程序上的裁判,只是在法庭调查阶段才连同实体问题一并作出裁判,为此不必设计一个单独的上诉程序,而应当将这种上诉合并于案件判决作出后集中提出.豏控辩双方有权在提起二审时将证据合法性审查作为上诉或抗诉的理由,同时,由于我国二审法院是对事实和适用法律进行全面审查,二审法院也可以对非法证据排除程序的裁判进行审查.二审法院认为一审的决定严重违法时,应当撤销原判,发回重审.
注释：
①陈瑞华.非法证据排除规则的中国模式.中国法学.2010（6）.
②吕广伦,罗国良,刘雅玲,王锋永,冯黔刚,朱晶晶.《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的解决与适用.刑事审判参考.2010（76）.第136-138页.
③陈卫东,刘中琦.我国非法证据排除程序分析与建构.法学研究.2008（6）.
证据方面有关论文范文数据库,与审判阶段非法证据排除程序相关论文范文参考文献资料：