当前位置 —论文—教学— 范文

关于当代教育论文范文资料,与当代教育精神综述其问题相关论文答辩

本论文是一篇关于当代教育论文答辩,关于当代教育精神综述其问题相关硕士论文范文。免费优秀的关于当代教育及社会科学及精神方面论文范文资料,适合当代教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

2;结果,是成“人”的教育精神缺失的起点.而且,既有涉及教育精神的研究大多因为对教育精神一词内涵的理解混乱,导致研究内容差异较大,许多内容仅仅使用了这一词语,但却并未把“教育精神”一词作为具有丰富内涵和特定内容的专有名词来做思考和阐述,而是根据论述或行文需要,随意使用这些词语,一般理解为某种教育理念或教育家思想或学校办学等的本质、核心、主要内容、教育理想、情感、意志等.

因此,根据已有文献综述,当前的研究侧重某一方面和角度的多,系统深刻研究的少；研究教育精神缺失的多,探究教育精神如何培育和生成比较少；研究教育精神具体内容的多,从哲学层面做理论分析的少.于是,在多数教育研究者和实践者心目中,教育精神往往是一个没有多少深刻意义的符号,从而在教育理论、方法、技术、模式、功能等研究汗牛充栋的时代背景下,教育精神作为理想、信念、信仰的哲学层面的相关探讨普遍受到忽视,对其缺失原因,建构策略等的探讨更是极少看到.

总而言之,教育精神本身应该包含异常丰富的内容,从不同维度、层次、立场可以得出纷繁复杂、千差万别的内容.但如果把教育精神理解为教育的本真、基本善、最高价值取向、本体等,笔者认为,应该基于人性的视角,从人作为自由的存在的立场进行分析,把教育就是基于自由人性的使人成为人作为基本命题,从而对教育精神内涵展开具体分析.这是因为,教育精神作为教育实践的最高指向标,如果脱离人性,就意味着抽取了教育所赖以成“人”的内在基础,教育的形式或许还在,但教育的本真即教育性却会荡然无存.尽管大多数研究者对教育精神的研究背景都是指向教育的“教育性”缺失,即被工具化、强调教育对社会的适应、符合,而忘记了教育如何培育人的内在精神.但专门对基于人性、如何成“人”的教育精神进行深入研究的论文和专著非常欠缺.这凸显了对教育精神深入研究的必要性.

综上所述,现有研究基本未能认识到教育精神作为应对当前教育过度被异化和歧化、迷失方向的本体意义,尚没有去深刻探讨教育精神的深刻理论内涵.在这方面的系统深入研究明显缺乏,尚需要深入、系统的思考和分析.特别是随着温家宝总理针对“钱学森之问”和教育无“人”和异化状况提出“教育家办学”命题,“什么是教育家办学,教育者如何成长为教育家”的问题正成为教育界研究的热点,这方面的研究方兴未艾,但缺少对当代教育无“人”、教师退化为教书匠背后的社会原因及体制的反思,系统深刻的专门研究尚不多见.从人性视角探讨教育精神的本然内涵和内在特质及生成路径,为真正实现教育成“人”提供教育应有的精神特质的哲学层面思考,这是一个有待深究、意义深刻的时代课题.

参考文献：

[1]王坤庆.精神与教育：一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].上海：上海教育出版社,2002.

[2]陈南生.中国教育精神[M].广州：广东人民出版社,2006.

[3]尹艳秋.必要的乌托邦：教育理想的历史考察与建构[M].福州：福建教育出版社,2004.

[4]扈中平.人是教育的出发点[J].教育研究,1989（8）.

[5]王晨光,谢利民.教育目的含义的哲学辩思[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,2008（3）.

[6]聂立清.我国社会转型与道德教育目的的嬗变[J].教育探索,2008（7）.

[7]赵联,孙福平.试论我国的教育目的及其完善[J].江西社会科学,2010（8）.

[8]石兰月.对我国教育目的及其在实施中异化的思考[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2010（1）.

[9]李黎.论促进人的全面而自由发展[J].教育研究与实验,2010（5）.

[10]唐善梅.浅议教育精神[J].西南交通大学学报（社会科学版）,2006（6）.

[11]王长乐.教育精神的内在规定性及研究意义[J].天中学刊,2002（3）；王长乐.教育精神的基本特征及弘扬与建构[J].天中学刊,2003（1）.