当前位置 —论文教学— 范文

关于教育类期刊相关论文范文文献,与2016—2016年度职业教育类期刊情况统计相关论文查重

本论文是一篇关于教育类期刊相关论文查重,关于2016—2016年度职业教育类期刊情况统计相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于教育类期刊及教育类及核心期刊方面论文范文资料,适合教育类期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要基于《中国学术期刊影响因子年报》(人文社会科学)2010、2012版数据,对部分职业教育类期刊进行抽样统计,从复合影响因子、复合他引影响因子、复合即年指标、他引总引比、基金论文比、可被引文献比、WEB即年下载率等7个方面进行比较分析,发现职业教育类期刊发展水平低于教育类期刊平均水平,职业教育类核心期刊发展水平低于教育类优质期刊平均水平.

关 键 词职业教育;期刊;发展水平;统计分析

中图分类号G714文献标识码A文章编号1008-3219(2013)32-0089-04

收稿日期:2013-10-11

作者简介:杜海波(1981-),女,吉林洮南人,吉林省人力资源和社会保障宣传中心助理研究员;刘海(1966-),男,内蒙古满洲里人,职业技术教育杂志社总编、编审;房巍(1980-),男,吉林长岭人,吉林工程技术师范学院职业技术教育研究院助理研究员.

职业教育类期刊是职业教育研究成果的重要载体,是引导和推动职业教育科研发展的重要力量.为明确职业教育类期刊总体发展状态,分析职业教育类期刊发展情况,探讨职业教育类期刊与教育类期刊之间的差距,本研究依据《中国学术期刊影响因子年报》(人文社会科学)(以下简称《年报》)2010、2012版[1][2]公布的数据,对部分职业教育类期刊进行抽样统计,以期发现问题,并给出对策和建议.

一、数据来源与指标选取

目前,我国学术评价领域的数据来源较多,主要的引证数据库有CNKI、CSSCI和维普等,其中CNKI在学科领域、被引统计源、期刊源数量、引证指标等方面最为丰富.《年报》就是由中国科学文献计量评价研究中心、清华大学图书馆基于CNKI共同研制的期刊学术评价成果.本研究选取2010、2012版《年报》为数据源,其统计年分别为2009、2011年.参照中文核心期刊评价指标体系,选取兼顾可比性、相对性、正向性的复合影响因子、复合他引影响因子、复合即年指标、他引总引比、基金论文比、可被引文献比、WEB即年下载率等7项指标从不同角度进行比较分析.具体见表1.

二、职业教育类期刊的选取

本研究选取同时入选2010、2012版《年报》,且指标数据完整的10种职业教育类期刊作为抽样研究对象,以拼音为序,分别为《机械职业教育》《教育与职业》《辽宁教育行政学院学报》《职教论坛》《职教通讯》《职业技术》《职业技术教育》《职业教育研究》《中国轻工教育》《中国职业技术教育》.

三、职业教育类期刊与教育类期刊发展情况的比较

本研究统计职业教育类10种期刊、入选2010版《年报》的284种教育类期刊、入选2012版《年报》的315种教育类期刊的指标平均值,对职业教育类期刊与教育类期刊的发展情况进行比较.

1.复合影响因子平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊复合影响因子平均值分别为0.392、0.272,教育类期刊复合影响因子平均值分别为0.494、0.443,职业教育类期刊指标值均低于教育类期刊,2009年两者差值为0.103,2011年两者差值为0.170;两者复合影响因子平均值均有所下降,职业教育类期刊降幅为30.42%,教育类期刊降幅为10.44%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为65.54%.

2016—2016年度职业教育类期刊情况统计参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于教育类期刊的论文范文文献 大学生适用: 学院学士论文、学校学生论文
相关参考文献下载数量: 50 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文小结 职称论文适用: 杂志投稿、职称评初级
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 免费选题

2.复合他引影响因子平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊复合他引影响因子平均值分别为0.372、0.249,教育类期刊复合他引影响因子平均值分别为0.373、0.255,职业教育类期刊指标值均低于教育类期刊,2009年两者差值为0.001,2011年两者差值为0.106;两者复合他引影响因子平均值均有所下降,职业教育类期刊降幅为33.24%,教育类期刊降幅为4.83%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为17228.67%.

3.复合即年指标平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊复合即年指标平均值分别为0.048、0.039,教育类期刊复合即年指标平均值分别为0.055、0.053,职业教育类期刊指标值均低于教育类期刊,2009年两者差值为0.007,2011年两者差值为0.014;两者复合即年指标平均值均有所下降,职业教育类期刊降幅为18.30%,教育类期刊降幅为3.03%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为105.53%.

4.他引总引比平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊他引总引比平均值分别为0.96、0.94,教育类期刊他引总引比平均值分别为0.65、0.80,职业教育类期刊指标值均高于教育类期刊,2009年两者差值为0.31,2011年两者差值为0.13;职业教育类期刊他引总引比平均值有所下降,降幅为2.40%,教育类期刊他引总引比平均值有所上升,升幅为22.93%;两者差值呈现缩小趋势,缩小幅度为56.71%.

5.基金论文比平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊基金论文比平均值分别为0.20、0.31,教育类期刊基金论文比平均值分别为0.15、0.27,职业教育类期刊指标值均高于教育类期刊,2009年两者差值为0.05,2011年两者差值为0.04;两者基金论文比平均值均有所上升,职业教育类期刊升幅为57.07%,教育类期刊升幅为74.82%;两者差值呈现缩小趋势,缩小幅度为2.23%.

6.可被引文献比平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊可被引文献比平均值分别为0.89、0.87,教育类期刊可被引文献比平

关于2016—2016年度职业教育类期刊情况统计的专科毕业论文范文
关于教育类期刊相关论文范文文献
均值分别为0.61、0.76,职业教育类期刊指标值均高于教育类期刊,2009年两者差值为0.29,2011年两者差值为0.12;职业教育类期刊可被引文献比平均值有所下降,降幅为2.46%,教育类期刊可被引文献比平均值有所上升,升幅为24.21%;两者差值呈现缩小趋势,缩小幅度为59.19%.7.WEB即年下载率平均值比较

2009、2011年职业教育类期刊WEB即年下载率平均值均为25,教育类期刊WEB即年下载率平均值分别为29、38,职业教育类期刊指标值均低于教育类期刊,2009年两者差值为4,2011年两者差值为13;职业教育类期刊WEB即年下载率平均值保持不变,教育类期刊WEB即年下载率平均值有所上升,升幅为29.42%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为210.75%.

四、职业教育类核心期刊与教育类优质期刊发展情况的比较

本研究统计入选中文核心期刊要目2011版的4种职业教育类期刊、入选2010版《年报》教育类期刊排名前10%的28种期刊、入选2012版《年报》教育类期刊排名前10%的32种期刊的指标平均值,对职业教育类核心期刊与教育类优质期刊的发展情况进行比较.

1.复合影响因子平均值比较

2009、2011年职业教育类核心期刊复合影响因子平均值分别为0.629、0.429,教育类优质期刊复合影响因子平均值分别为1.695、1.596,职业教育类核心期刊指标值均低于教育类优质期刊,2009年两者差值为1.066,2011年两者差值为1.167;两者复合影响因子平均值均有所下降,职业教育类核心期刊降幅为31.76%,教育类优质期刊降幅为5.81%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为9.49%.

2.复合他引影响因子平均值比较

2009、2011年职业教育类核心期刊复合他引影响因子平均值分别为0.592、0.390,教育类优质期刊复合他引影响因子平均值分别为1.519、1.319,职业教育类核心期刊指标值均低于教育类优质期刊;两者复合他引影响因子平均值均有所下降,职业教育类核心期刊降幅为34.15%,教育类优质期刊降幅为13.19%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为0.17%.

3.复合即年指标平均值比较

2009、2011年职业教育类核心期刊复合即年指标平均值分别为0.073、0.074,教育类优质期刊复合即年指标平均值分别为0.186、0.212,职业教育类核心期刊指标值均低于教育类优质期刊,2009年两者差值为0.113,2011年两者差值为0.139;两者复合即年指标平均值均有所上升,职业教育类核心期刊升幅为0.68%,教育类优质期刊升幅为14.22%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为22.98%.

4.他引总引比平均值比较

2009、2011年职业教育类核心期刊他引总引比平均值分别为0.93、0.91,教育类优质期刊他引总引比平均值分别为0.89、0.82,职业教育类核心期刊指标值均高于教育类优质期刊,2009年两者差值为0.04,2011年两者差值为0.09;两者他引总引比平均值均有所下降,职业教育类核心期刊降幅为1.88%,教育类优质期刊降幅为7.75%;两者差值呈现扩大趋势,扩大幅度为121.72%.

5.基金论文比平均值比较

2009、2011年职业教育类核心期刊基金论文比平均值分别为0.27、0.42,教育类优质期刊基金论文比平均值分别为0.34、0.46,职业教育类核心期刊指标值均低于教育类优质期刊,2009年两者差值均为0.07,2011年两者差值均为0.04;两者基金论文比平均值均有所上升,职业教育类核心期刊升幅为54.13%,教育类优质期刊升幅为32.89%;两者差值呈现缩小趋势,缩小幅度为49.37%.

6.可被引文献比平均值比较

2009、2011年职业教育类核心期刊可被引文献比平均值分

1 2

关于教育类期刊相关论文范文文献,与2016—2016年度职业教育类期刊情况统计相关论文查重参考文献资料:

硕士论文指导教师评语

教学论文发表期刊

教师经验论文

成教本科脱产

小学语文课程教学

教师晋升职称论文

初中信息技术教学论文

高中语文教学论文题目

教改论文好发的期刊

小学教师德育论文集

2016—2016年度职业教育类期刊情况统计WORD版本 下载地址