当前位置 —论文—管理学— 范文

地质灾害类有关论文范文参考文献,与三峡地质求治相关本科毕业论文

本论文是一篇地质灾害类有关本科毕业论文,关于三峡地质求治相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于地质灾害及地质灾害防治及地质灾害治理方面论文范文资料,适合地质灾害论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

经》记者在施工现场看到,猴子石滑坡的靠江一侧,在156米、166米、176米高度上,分别有三个施工主洞.施工主洞有一人多高,自西向东延伸约400米.在每个施工主洞中,施工人员分别在与主洞垂直的方向挖38个南北方向的平洞,然后在平洞下挖垂直高度为10米到20米的竖井；用钢筋混凝土把竖井填实,就成了每排38个“阻滑键”.

目前,在156米、166米高程的水平线上,所有的“阻滑键”建设已经完工,施工主洞也已经封闭.156米水平线阻滑键的后桩,正好对应166米阻滑键的前桩,176米阻滑键也与166米阻滑键互相交错,环环相扣,这等于把滑坡体钉在滑面上.目前正在建设的176米水平线的阻滑键工程,预计将于2008年8月底竣工.

实际上,猴子石滑坡已成为三峡水库175米蓄水的关键性工程.业内人士对《财经》记者透露,长江三峡总公司本希望2007年汛后就蓄水到166米水位,但因猴子石滑坡未完成治理只有放弃.

地质灾害学术论文的撰写
播放:38150次评论:4221人

史家坡曲折

2006年3月开始实施的史家坡滑坡工程治理,未最后完工,滑坡就已发生

猴子石滑坡让人体验到治理的艰难,湖北省巴东县长江与神农溪交汇处的史家坡滑坡体的治理过程,则更加令人警醒.

位于官渡口镇西壤口村、与巴东新县城斜对岸的史家坡滑坡体,与附近的营盘包滑坡体合称“营盘包（史家坡）滑坡体”.该滑坡体位于长江及其支流神农溪出口右岸,宽约1000米,纵长约650米,总面积46.54万平方米,总体积为978.7万立方米.

巴东县国土资源局地质环境股股长邓明早告诉《财经》记者,2007年5月初,长江水位开始逐渐下降；5月18日,长江干流水位刚刚降到145米,史家坡滑坡体就发生了严重滑移.而该滑坡体本是三峡移民后靠安置点,2006年3月才开始实施工程治理；不料治理未最后完工,滑坡就已发生.

据《财经》记者了解,这个属于三峡库区三期应急抢险紧急实施I类项目,目前已投资4000多万元.在滑坡体严重变形后,巴东县政府只好再耗资714万元,把该滑坡体上的73户、349人全部迁走.

据巴东县政府材料,该滑坡体治理方案为“抗滑桩+格构（锚）护坡+挡土墙+排水沟+监测”.截至滑坡体变形时,营盘包滑坡体的29根抗滑桩和160米以下的护坡工程已全部完成,史家坡滑坡的127根抗滑桩已完成105根,前缘护坡、挡土墙和排水沟等工程全部完成.”

忆及半年前滑坡体变形的场景,附近的农民至今心有余悸.住在附近的农民石金安告诉《财经》记者,滑坡发生时,距离江边最近的一栋四层居民楼最先倾斜,严重时倾斜48度；然后整个楼房向空中鼓起,最后全部陷落下去,被滑坡体和江水淹没,只剩下顶层露在外面.住在公路上方海拔很高的一家农户,房屋门框也已严重变形,根本关不上门.

12月初,《财经》记者在史家坡滑坡现场看到,长江干流岸边的一排抗滑桩有十多根已严重变形、倾斜；本来呈现一条直线的抗滑桩已经弯曲,很不整齐.在滑坡体腰部的公路上,几个农民正在清理刚刚拆除的房屋,把一些砖石木料往拖拉机上装.

滑坡发生后,巴东县政府向湖北省三峡地质灾害防治办公室递交的汇报材料称,史家坡滑坡主要是由于三峡水库水位回落的动水压力牵引,导致局部失稳变形；同时,5月11日70毫米的强降雨,也造成雨水入渗滑坡体内,未能及时排出；地下水积聚坡体内,也严重伤及护坡稳定.

汇报还称,经勘探设计后,该滑坡最早申报的治理费用为8684万元.但报至国家发展和改革委员会后,经中国国际工程咨询公司（下称中咨公司）初步评审,投资被压至6978万元.

三峡地质求治参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于地质灾害的文章	大学生适用:	学院学士论文、研究生毕业论文
相关参考文献下载数量:	52	写作解决问题:	写作参考
毕业论文开题报告:	标准论文格式、论文摘要	职称论文适用:	核心期刊、初级职称
所属大学生专业类别:	写作参考	论文题目推荐度:	优秀选题

2005年11月,中咨公司核心专家组评审后认为,上述投资依然太高,要求按5000万元的投资限额对治理方案再次优化,包括抗滑桩由156根减少至134根,取消营盘包的护坡.经过设计调整,投资概算被最终压缩为4894万元.

2005年11月9日,国家发改委正式批复了中咨公司拟定的这一评估报告.在发改委最终批复的治理方案中,抗滑桩仍保持为156根,但项目总投资进一步减少为4640万元.

据《财经》记者了解,湖北省政府为此向国务院先后递交了四份报告,要求重新评估该项目投资状况.中咨公司则坚持认为,巴东县防治部门上报的工价太高.

尚难预见的投资

地质灾害本身往往处于发展变化之中,目前仍很难准确估计整个三峡库区所需的总防治投资规模

《财经》记者在就史家坡滑坡进行采访时,许多人认为,这一治理过程出现的曲折,更多地是显示了人们面对复杂地质灾害的无奈.

对于地质灾害防治,目前主要措施可分为两类：一类为非工程措施,包括监测预警和搬迁避让等；另一类则是采取工程治理,如猴子石滑坡.

实行工程治理,效果最为直接,但投资最大,主要针对蓄水后不稳定、危及库区居民生命财产的崩滑体和塌岸；如果工程治理成本太高,则实行搬迁避让；对蓄水后仅存在潜在不稳定的崩滑体和塌岸,则实行监测预警,如此投资最小.

目前,工程治理仍是应对库区重大地质灾害的主要手段.以“二期地质灾害防治”为例,估算为39.08亿元的总经费中,崩滑工程治理投入为19亿元,库岸防护为8亿元,高切坡和深基础处理为7亿元,搬迁避让仅为2.16亿元.此外,调查评估投入约为2.05亿元,而监测预警、规划和科研经费等,更是只有5100万元和3600万元.

治理需要经费,没有钱,滑坡治理寸步难行.但是,到底应该投入多少钱,才能确保制止滑坡灾难的发生,同时最大限度地节约宝贵的财政资金?在这个问题上,三峡库区固有的地质复杂性,给现行投资机制出了难题,进而给三峡地质灾害治理造成了障碍.

三峡地质灾害防治的治理投资机制,经历了漫长的演变过程.

以最早的链子崖和黄腊石滑坡治理为例.这两个工程启动于三峡工程开始之前,由当时的地质矿产部负责实施,所需资金来源主要分为两块：一块由财政部拨付,共计6000万元；另外一块由当时的国家计委拨付,共计3000万元.资金来源是具体和明确的.

1992年三峡工程上马后,地质灾害治理投入并没有列为单项投资,而是被纳入三峡移民资金的“大盘子”,即从400亿移民开发资金中拿出6亿元,作为专项防治经费.该资金的使用,由国务院三峡建委办公室移民开发局主管；执行库区地质灾害勘察、设计的,则是长江水利委员会所属勘测规划机构.整个三峡地质灾害防治工作,与当时的地质行政管理部门基本处于体制上“脱钩”状态.

2001年7月后,随着三峡地质灾害防治形势日益严峻,时任国务院总理的朱基,决定将三峡地质灾害防治转由国土资源部主管；其具体管理体制,也转变为“国土资源部制定规划,计委立项,重庆市和湖北省组织实施”.

此后,国务院三峡地质灾害防治工作领导小组正式成立,办公室设在国土资源部地质环境司.为了实现对地质灾害防治的统一领导,湖北省和重庆市还分别设立了“三峡地质灾害防治办公室”；三峡库区20个县（市、区）,也都按照要求成立了地质灾害防治中心和监测站.

第一批40亿元投资从三峡建设基金中支出,防治工程项目的审批者则为发改委.此后的二期、三期地质灾害治理,具体流程是由沿江各县市上报防治工程项目,然后由各省汇总后上报三峡地质灾害防治指挥部；指挥部拟定最初的防治规划后,再上报国土资源部地质灾害防治领导小组办公室.在国土资源部和发改委等部门协商之后,将确定库区20个区县的治理项目和投资规模,把整个资金切块分到两地财政部门.

以湖北省为例,二期防治项目中,崩滑