论文网
关于出国留学相关论文范文数据库,与教育投资冲动的惩罚相关论文网
本论文是一篇关于出国留学相关论文网,关于教育投资冲动的惩罚相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于出国留学及中学生及孩子方面论文范文资料,适合出国留学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
年来,香港商界一直保持着将孩子送往英国读中学（甚至小学）的传统.近十年来,中国再次兴起出国教育潮,不但在规模、人数上大大超过以往,而且波及到社会各个阶层.处心积虑地将孩子送往国外的,不仅有大款阶层、白领阶层,而且还有工薪阶层.在本刊关于出国教育投资的采访中,有一半以上都表示有不同程度的后悔,表示当初的出国教育投资并不理智.
仅就出国教育投资而言,为了孩子,把那么多钱扔到国外值不值呢?这么小就送到海外读书,效果又如何呢?什么是出国留学的最佳年龄?出国教育投资最经济最有效的道路在哪里?出国教育投资的误区和陷阱又在哪里?为此,我们采访了分别把孩子（中学生）送到英、法、德、澳读书的四位学生家长.
现场同期声
“早出去早受益.”――王先生（商界人士）
高三一开学,我就把女儿送到了英国.其实我女儿在北京全市最好的重点中学,这个学校去年考上北大清华的就有一百多人.女儿的学习成绩一直稳居年级前十名,考上北大清华绝对有把握.为什么现在送出去?主要考虑国外的教学质量比国内高,早出去早受益.国内的应试教育影响孩子创造力的培养.如果现在不送,让她再上一年高三,四年大学,那时候再出国留学年纪太大了,不容易融入西方社会.
女儿现在英国一所女子学校读预科.为什么往英国送?是因为把中学生送到美国比较困难和麻烦,送英国非常地简单,就是钱多点.
女儿在英国一年的开销是30多万人民币.如果读两年预科、四年大学,全部费用得200万,再读研究生、博士生,那就更多了.现在看来,到英国留学的费用是全世界最高的.
“后悔已经来不及了.”――赵女士（重点中学教师）
我儿子高三没能考上理想大学,那年他18岁.于是,我们通过中介公司把孩子送到了法国.开始在一所不交学费只须200美元注册费的公立学校念预科,去之前,中介告诉我们一年的生活费为五六万人民币,但实际上孩子第一年的花销就是十多万.
出国前,中介公司为孩子找了一个法国老太太做监护人,但孩子与其相处两个月后,实在生活不到一块,就自己搬出住了.
高中时把孩子送到国外读书原打算让他早点融入西方社会,现在看来十六七岁的孩子已经很难融入西方社会,他们一去就和当地的华人扎堆.
我儿子读了一年语言和一年半预科后,考上巴黎大学；但因费用太高没有去.后来又考上法国一所工程学院.现在上了还不到一年,还不知何时能拿到学位?钱已经花了几十万,我们也不知道能否把他供出来?
我朋友的孩子大学毕业后在国内工作了两年,然后用自己挣的钱出国留学,到国外一年就拿下了学位.这样一比,我觉得把高中孩子送出去读书不值,我现在已经后悔了.
我应该算工薪阶层,为了送孩子到法国读书,卖掉了车,动用了家里所有的积蓄.我现在身体不好,爱人又没工作,为了供孩子上学,我不但要排满学校的课程,还得出去兼课干家教,不然根本无法凑够孩子的费用,真是不堪重负.现在想想,真不知这样做到底为了什么?
“儿行千里母担忧啊!”――周女士（外贸公司职员）
我的儿子考上了首都经贸大学,但我还是把他送到了德国.高中生出国的好处是18岁以前不要外语成绩,在国外上高中,然后考大学比较容易.
孩子到了德国先学了一年半语言,后来又上了一年预科.出国留学到德国最便宜,因为德国的公立学校不要钱.一年的生活费是六万多人民币.当然比在国内上大学还是贵得多.首经贸大学每年学费7000元,加上生活费,每年的花销是15000元左右.
孩子在德国也很苦.在德国上学的几大花销是房租、水电费,饭费和保险.儿子为了省钱,每天上半天课,中午在学校吃,晚上回来自己做.有一天,孩子半夜打来,问我猪头肉怎么做?我问他为啥不做猪肉呢?他说,德国的猪头肉便宜.我听完一阵心酸.
德国新移民政策规定,研究生毕业并在德国有固定工作者,可以办移民.还规定读高中、语言和预科的外国学生不能打工.所以,我儿子在德国的全部费用都得家里来承担.
孩子到德国上学后,几次闹着要回国,我没答应.但我后悔把这么小的孩子送出去.
“衣带渐宽终不悔.”――郑先生（媒体人士）
我在报社工作,收入一般.女儿是高二时被我送到澳大利亚的.开始三年读语言和预科,每年花销是10万人民币.那些年我的压力很大,东挪西借,背了一身债.现在女儿在读大学三年级.她是一边打工一边学习,只需家里补贴一部分.我现在的负担没那么重了.
本篇论文出处 http://www.sxsky.net/guanli/00524617.html
女儿学的专业是广告和计算机,她准备再过一年考研究生.
送女儿出国留学虽然使我吃了不少苦,但我不后悔.因为女儿毕竟快学出来了.
出国教育投资误区
误区一:学语言越小出去越好
学语言越小越好这是无需论证的,但学语言越小出去越好是值得商榷的.假如抛开金钱,无疑在国外学总比在国内学效果好.但在国外学语言的投资是在国内学的8倍,其学习效果绝对相差不了8倍.其实,国内的许多重点小学和中学的外语教学质量已经很高.几年前,美国副总统到北京的一所重点中学访问,与其对话的初中生英语非常流利,这让他非常的惊讶.几个月前,比尔盖茨到该校访问,学生们出色的英语也使他吃惊不小.
至于国内的语言学校和民办大学预科,一般都大量地采用外教和海归.其教学质量与国外同类学校差距不大.主要差别是语言环境.但如果出国留学的学生无力支付住在外国人家里的昂贵费用,而是住在中国人处（大多数学生如此）,其语言环境差别并不十分明显.
学语言越小出去越好,是出国教育投资的一大误区.倘若你是大款,你可以这样做.倘若你是财力并非十分雄厚的普通家庭,花几十万就是为了让孩子早点学好语言就不值得,也不理智.因为达到这个目的在国内只需1／8的花费.
误区二:年龄越小越容易融入西方社会
许多家长急于把上中学的孩子送到国外的理由是年龄越小越容易融入西方社会.一些国外专家也认为23～30岁出国的中国学生已经很难融入欧美社会了.其实,这也是一个误区.
首先到国外读书的高中生多为高二、高三学生（目前把初中学生送往国外的中国家长还很少）已经十六七岁了,融入西方社会的难度并不比23岁以上的大学生小多少.其次,融入西方底层社会两年时间就足以,但要想完全融入西方上层社会,无论是大学生还是高中生,都需要相当长的时间.
不一定应该把融入西方社会、移民作为留学的终极目的.有专家指出,中学生出国留学还容易被边缘化.因为其中国文化观尚未定型,出国几年之后可能非中非西,自身的身份意识相当的含混.
误区三:国外学校质量比国内高
有些家长送中学生出国的原因是国外学校质量比国内高.这还是一个误区.诚然,发达国家的大学教育质量普遍高于国内大学,但其中学和预科就不尽然.英美的许多中学教育质量并不比国内重点中学强.国外的许多语言学校和预科学校的质量也不比国内的同类学校高多少.
绝对地说国内学校扼杀学生个性和创造力,只有国外学校才能激发学生的想象力和创造力也不是事实.国内学校经过多年改革已有长足进步,并自有其优势.如果不是这样,欧美学校就不会到国内重点名校来抢学生.英国的大学校长曾说：北京四中的学生来一个要一个.
误区四:出国教育投入越多越好
还有不少家长认为教育投入越多越好,这是更大的误区.教育是一个系统工程,不是钱可以包办的.
有些家长不考虑孩子的智商水平和成才概率,一味往国外送.结果怎样呢?一位媒体人士把上高中的孩子送到了澳大利亚,但因学习成绩不好,呆了三年没考上大学又回国了,家里白扔了几十万.
那些为了孩子教育不计成本的家长近年来纷纷把目光投向英国.英国的学校不但世界最贵,而且几乎没有奖学金.
最贵的学校一定是最好į
关于出国留学相关论文范文数据库
误区五:留学镀一金回国好发展
持镀金目的的家长和孩子会很失望,因为自2003年起,国内薪酬行情总体呈低迷态势,有海外学习的背景,但没有工
关于出国留学相关论文范文数据库,与教育投资冲动的惩罚相关论文网参考文献资料：