当前位置 —论文—管理学— 范文

金融结构有关论文范文素材,与长三角金融资产结构相关论文查重软件

本论文是一篇金融结构有关论文查重软件,关于长三角金融资产结构相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于金融结构及经济发展及金融资产方面论文范文资料,适合金融结构论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

6%、37.1%,江苏、浙江、上海股权资产比重分别从2006年的2.7%、3.5%、20%提高到2009年的5.8%、7%、35.5%.

2.债权资产因地区差异存在结构性变化.从2006年到2009年,长三角地区居民储蓄存款比重在不断下降,安徽等四省市居民储蓄存款比重分别从31.5%、26.0%、22.6%、16.7%下降到26.1%、21.8%、19.9%、12.4%.安徽、江苏、浙江三省企业存款比重趋于上升,而上海则从2006年的23.3%下降到20

金融结构有关论文范文素材09年的19.6%.四省市短期贷款比重、票据融资比重均呈现下降,如上海短期贷款比重、票据融资比重分别从2006年11.2%、1.9%下降到2009年7.3%、1.6%.安徽、江苏、浙江三省中长期贷款比重趋于上升,但是上海中长期贷款比重从2006年18.7%下降到2009年15.4%.

3.不同地区金融资产结构存在差异.从2006年到2009年,尽管股权资产及保险在金融资产总量中的比重在上升,但是江浙皖沪对金融机构债权及对非金融机构债权资产比重均占据绝对优势.在债权资产方面,以2009年为例,安徽和江苏的存款比重高于浙江和上海,安徽和上海的贷款比重低于江苏和浙江.在对金融机构债权方面,从2006年和2009年,安徽和江苏居民存款比重均高于浙江、上海,安徽和浙江企业存款比重均低于江苏和上海.在对非金融机构债权方面,以2009年为例,安徽和江苏短期贷款比重低于浙江和上海,安徽和江苏中长期贷款比重、票据融资比重均高于浙江和上海.

(二)金融相关率分析

金融相关率是衡量金融发展水平的核心指标,是金融资产与GDP比值,以百分数为单位（见表3）.前面研究已经说明,从金融资产总量的金融相关率看,长三角地区金融发展水平可以分为上海、浙江、江苏及安徽三个层次.从单项看,无论是债权、股权还是保险,长三角四省市各子项目的金融相关率均逐步提高,如安徽的债权、股权及保险的四个子项目的金融相关率分别从2006年的116.9、84.7、8.3、2.7提高到2009年的133.3、93.9、22.5、3.6.各地区在不同资产的金融相关率上存在差异.从2006年到2009年,安徽和江苏的债权资产的金融相关率均低于浙江和上海.上海在股权资产的金融相关率上具有显著优势,分别从2006年的110.4提高到2009年的276.5.安徽和上海在保险上的花费均高于江苏和浙江,其中安徽相对而言偏好于保险支出.

(三)债权资产相关率分析

债权资产在金融资产总量中仍占据绝对重要地位.在长三角地区,金融机构各项存贷款占金融资产总量比重在65%-90%之间（见表2）.这里以债权资产与GDP比重衡量债权资产相关率.在时间维度上,四省区金融机构存贷款资产相关率均处于上升趋势,但是存在差异.在居民储蓄存款资产相关率方面,在2009年中安徽高于江苏居于第三位,从2006年到2009年安徽呈现下降、其他地区上升（见表4）.在企业存款资产相关率方面,2009年安徽为43.5居于第四位,相对于2006年四省市均得到提高.在短期贷款资产相关率方面,2009年安徽为35.4居于第四位,相对于2006年安徽、江苏、上海均下降,但是,浙江则从76.4提高到95.在中长期贷款资产相关率方面,从2006年到2009年四省市均得到提高,其中安徽一直居于末位.在票据融资方面,安徽和江苏有所下降,上海从2006年到2009年均居首,从10.4提高到12.5.

这篇论文网址 http://www.sxsky.net/guanli/00428501.html

在长三角地区中,安徽与其他地区的债权资产相关率差异较大,其原因涉及到金融机构行为和金融市场结构.一方面,安徽贷款比较低,2009年安徽贷存比为70.4%低于江苏的73.6%和浙江的86.9%.并且,从2006年到2009年安徽贷存比在下降,而江苏和浙江的贷存比在提高.另一方面,上海具有一定的特殊性,其存贷及贷款的相关率均较高,但是其金融机构贷存比较低,其深层次因素是上海资本市场的发达及服务业发展较快.

四、结语

长三角地区内部金融发展存在较大差异.通过建立一系列计量省域金融资产的指标,本文选取了“十一五”期间的2006年和2009年的数据,深入地分析了江浙皖沪的金融结构,得出了一些有益的结果：“十一五”期间,长三角地区的金融资产总量在不断提高,金融资产结构不断优化,金融相关率快速上升,总体金融发展水平得到提高；长三角地区的债权资产依然占据主导地位,其比重大概处于65%-90%之间；从金融资产结构、金融相关率等指标看,上海金融发展水平相当高,其股权资产比重显著重要,其金融相关率是江浙皖的2-3倍；总体上,金融发展水平与地区经济发展水平处于平行状态,安徽、江苏、浙江、上海的金融发展水平依次提高,其中江苏发展金融业的潜力相对较大.

如何精确计量省域金融资产是未来研究的重要方向.中国省域经济发展水平差异较大,其金融发展水平也存在较大差异,需要不断地挖掘金融发展与省域经济增长之间的关系,理顺金融与经济之间的关系,提高金融政策对省域经济增长的促进作用.

参考文献：

1.谢平,1992：《中国金融资产结构分析》,《经济研究》第11期.

2.易纲,1996：《中国金融资产结构分析及政策含义》,《经济研究》第12期.

3.易纲、宋旺2008：《中国金融资产结构演进：1991-2007》,《经济研究》第8期.

4.王元凯,2010a：《中国金融发展与经济增长：不对称性与模式创新》,中国人民大学博士学位论文.

5.王元凯,2010b：《政府行为、金融效率与经济增长关系的实证研究》,《商业时代》第8期.

6.Goldsmith,RaymondW.1969.FinancialStructureandDevelopment.NewHaven,Conn.:YaleUniversityPress.

7.Shaw,EdwardS.1973.FinancialDeepeninginEconomicDevelopment.NewYork:OxfordUniversityPress.

8.Mckinnon,RonaldI.1973.MoneyandCapitalinEconomicDevelopment.Washington.DC:theBrookingInstitution.

作者简介：

王元凯经济学博士徽商银行办公室