论文网
法律经济学相关论文范文文献,与行为法律经济学:新知还是旧相关毕业论文
本论文是一篇法律经济学相关毕业论文,关于行为法律经济学:新知还是旧相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于法律经济学及经济学及行为经济学方面论文范文资料,适合法律经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0;其形上方面的内在限度.（2）藉助这一研究所构建的“互惠人”模型新视角,激励学者们着眼于更具现实化、复杂化的法律行为模式的探究.鉴于这些模式集合了社会学、心理学与法律经济学、经济学等学科研究之间的诸多交叉冲突点,应可促进国内相关理论的创新.（3）采纳行为法律经济学的成果,强化和丰富法律经济学现行理论在国内立法、执法和司法诸环节中的研究深度.2．在政策实践方面（以经济为例）
行为法律经济学立足于当今流行的行为经济学和实验经济学的理论基础之上.后者的一些重要原理和方法如“互惠人”模型和实验研究方法,在进一步丰富和深化国内经济对策考量方面有着极大的潜在应用价值.
20世纪80年代以来的国内市场经济体制改革,在重要的制度设计和决策中多采用试点方法,即最初在一些地区进行小范围测试,然后再向全国进行推广,比如农村的联产承包责任制,城市的中小企业改制等.在实验经济学看来,事实上这些做法都是实验性质的.但是,必须指出,试点的实用作法在逻辑的严格性上,与实验经济学的精确实验方法还存有不少的差别.史密斯（2004）33对此给予了一些辨析：地区实验往往受当地风俗、习惯、政府的作风等影响,最终结论在其他地方推广的过程中可能产生很大的偏差.实验经济学的实验方法其优点则要多得多：（1）成本更小.它可以在不同的地方、时间和人群中重复进行,而只须有一定的样本容量.（2）准确程度更高.只要在每个地区抽取一定的样本,然后通过实验寻找这些样本的敏感因素或其异同点.如果不同地区的人对某事某物的反映相同,则预示着可能已找到规律性的问题.（3）适用面更广.通过实验,可以观察到许多有关各类行为的共性或规律性特征.这样,在政策推广过程中,可以有效避免地区试点改革中某些政策适用性不强之类的问题.
参考文献：
波斯纳.2003.法律的经济分析［M］.蒋兆康译.北京：中国大百科全书出版社：3-4,6-7,12.
波斯纳.2003.法律理论的前沿［M］.武欣,等译.北京：中国政法大学出版社：260,264,266,268,271-272,276,279-280,282.
凯莫勒,伊萨查罗夫,罗文斯坦等.2008.偏好与理性选择：保守主义人士也能接受的规制：行为经济学与“非对称父爱主义”的案例［J］.北大法律评论（1）：90.
杰罗斯,桑斯坦,塞勒.2006.行为法律经济学［M］.涂永前等译.北京：北京大学出版社：10,26,59,63.
史密斯.2004.实验经济学与中国经济改革［J］.社会观察（2）：33.
徐国栋.2006.民法私法说还能维持多久:行为经济学对时下民法学的潜在影响［J］.法学（5）：3-17.
JOLLSC,SUNSTEINCR,THALERR.1998.Abehavioralapproachtolawandeconomics［J］.Stan.LRev,50:1471.
JOLLSC,SUNSTEINCR,THALERR.1998.Theoriesandtropes:areplytoPosnerandKelman［J］.Stan.LRev,50:1593.
KAHNEMAND,TVERSKYA.1979.Prospecttheory：ananalysisofdecisionunderrisk［J］.Econometrica47:263.
KELMANM.1998.Behavioraleconomicsaspartofarhetoricalduet:aresponsetoJolls,SunsteinandThaler［J］.Stan.LRev,50:1576,1579-1580.
POSNERRA.1998.Rationalchoice,behavioraleconomics,andthelaw［J］.Stan.LRev,50:1551.
SIMONHA.1955.Abehavioralmodelofrationalchoice［J］.Q.J.Econ,69:99.
BehavioralLawandEconomics:TheNewKnowledgeortheOld:
TheDebateandItsSignificancebetweenPosnerandSunstein
HUChangbingCHENPeixiu
(NanjingNormalUniversity,Nanjing210097)
Abstract:Thenewlyriseofbehaviorallawandeconomicshaschallengedthebasicaxiomsofmainstreamlawandeconomics,andbroadenedtheresearchfieldoftheeconomicanalysisoflaw.ButithasalsocausedcriticismfrommainstreamscholarssuchasPosner.Thetwosideswereengagedinafiercebattleonsuchsubjectsasrationalityconcept,theevidencesupportofeconomicsbehaviorresearch,the“HomoRecirocans”modelanditslawapplication.Asawhole,thepartieswereactuallyengagedinthenominaldispute,andthetrendofintegrationisclear.Aspotentialimpactoftheacademicdebate,itwillpromoterelevanttheoreticalresearchandpolicypracticeinChina.
Keywords:behaviorallawandeconomics,R.A.Posner,C.R.Sunstein,“homorecirocans”model
（责任编辑刘志炜）
法律经济学相关论文范文文献,与行为法律经济学:新知还是旧相关毕业论文参考文献资料：