论文网
会计理论类论文范文素材,与普通日记账演变逻辑其进化路径相关毕业论文格式
本论文是一篇会计理论类毕业论文格式,关于普通日记账演变逻辑其进化路径相关硕士论文范文。免费优秀的关于会计理论及会计发展及会计方面论文范文资料,适合会计理论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
三部分介绍了17世纪之后的日记账分录演变.17世纪的日记账分录在措辞上有了一些变化,但是这些变化并没有什么意义.但随后,在19世纪中期稍早的时候,出现了更明显的变化,日记账分录又重新使用了技术性形式来编制,但与之前在1550年被弃用的技术性形式“ByA,toB”又有所不同,专业术语几乎完全被使用了.一笔交易的借方和贷方被分成两个单独的列表,贷方科目的名称则是低于借方科目名称.有时“Dr”被留存,有时则是被省略了；但是“to”作为借方的标志被保留了下来.后来连“to”也被弃用了,借贷方的差别可以单纯地根据词语和数据的位置来判别.文中列举了一个18世纪日记账编制的例子“JohnDoeisdebtor$1000toStock”,这表明日记账记录的主体必须要有两个,但是并不强制要求明确这两个主体.随后日记账的编制方法得到了很大的改善,在编制时不仅要求反映两个明显不同的事实,而且每个事实都要根据它的名字和借、贷方的特点来填写.日记账分录的发展也改变了簿记的结构,要求每个事实都要根据它的名字和借、贷方的特点来填写.现代日记账的编制过程让人认为需要编制的是贷方分录,而不是债务人或债务人,也就是说“会计主体̶
会计理论类论文范文素材
第四部分是全文的总结部分.利特尔顿认为日记账的演化过程没有停止也将不会停止,也正因为不断进化的过程使得会计记录向更深的技术细节发展.日记账分录本身也省略了原始分录中许多辅助的交易记录.现代会计遇到了一个非常艰巨的任务,要学好记账比以前更难.记账已经成为真正的技术,而不是一个简单的登记程序.
《演变》一文中利特尔顿采用归纳法对会计史进行研究,并从中总结出一套系统的会计思想体系.文中列举了大量的不同时期的日记账分录,通过比较、分析得出不同时期日记账分录的特点和编制方式.日记账分录在不同时期的不同变化也体现了事物不断发展变化的客观规律,日记账分录的演变过程是从无到有、从简单到复杂的,而且还会随着客观环境的改变而不断变化.利特尔顿是享誉全世界会计大师,他的会计信条是：相对准确的会计信息会逐渐逼近要求.日记账分录的演变过程正符合这一规则.会计产生的原因在于客观经济发展的需求,而作为会计技术的日记账的演变同样也遵循这样的规律.
三、《演变》主要理论贡献
会计活动始于远古时代.但是直到1494年意大利数学家卢卡帕乔利在其出版的《数学大全》一书中才系统介绍了复式簿记,正是这一部分篇章,成为了最早出版的论述15世纪复式簿记发展的总结性文献,集中反映了至15世纪末期为止威尼斯的先进簿记方法,从而有力地推动了西式簿记的传播和发展,同时也开启了将会计作为学术进行研究的历史进程.但是,从16世纪到20世纪漫长的几百年间,会计史研究并没有得到快速的发展.直到1933年,利特尔顿教授的名著《20世纪以前的会计发展》的发表,会计史研究才在世界范围内引起了广泛的关注,从此会计史研究步入蓬勃发展时期.
《演变》早于《20世纪以前的会计发展》发表,是对日记账发展历史过程中的几种典型分录进行研究的一个代表性作品.《演变》一文通过对日记账演变过程的研究,指出时展是会计发展的驱动因素,会计是一门反映时代变化和需要的科学.同时,会计理论和会计实务是相互联系且密不可分的,早期的会计实务促使了会计理论的形成,而会计理论又反过来指导会计实务,这是一个相互作用的过程.
利特尔顿对会计历史研究做出了巨大的贡献,作为其会计史研究成果的一部分,《演变》体现了一个会计学者对待客观历史的态度.利特尔顿特别强调要用历史的、发展的观点对待会计研究.同时,利特尔顿也以严谨的治学方式对待会计问题,他的作品也展现了非常强的逻辑性思维和分析性思维的特征.
四、《演变》对我国会计科学理论研究启示
我国的会计活动最早可以追溯到原始公社制时代,那时人们已用“刻石记数”和“结绳记事”等方法来反映数量及其他收支.随着人类社会生产力的不断发展,会计技术也在不断的进步.我国会计的记账方法也从原始的计量、记录方法发展到中式的单式收付簿记方法,再从单式收付簿记法发展到不完全的复式收付账法直至发展到相对成熟的复式记账法,我国的薄记方法经历了漫长的历史变迁过程.郭道扬教授曾经写道：“人类社会的会计发展既不可能超越某一历史阶段会计所处的历史环境,产生超前的会计思想与会计行为,但也决不可以听任落后的会计思想在新的历史阶段继续起支配作用.”所以要对会计史进行研究,把握其发展规律,以便更好地发挥会计的职能,这正是研究会计史的一个重要原因.因为历史展示了会计发展的脉络,结合当时的历史背景和经济环境,就更加有利于理解会计、研究会计和发展会计.
我国对于会计史的研究尤其在近代落后于西方,表现为对会计史的研究起步较晚,研究的内容缺乏系统.目前所能看到的近代会计史研究的成果是在二十世纪三十年代后出现,当时只有一些学者发表了少量的相关研究论文,例如冯抑堂的“吾国古代会计之研究”,林道俊的“中国古代政府会计制度之演进研究”,潘序伦的“会计学发达史”、“我国会计学术与会计职业之回顾与前瞻”、“中华民国三十年度结账程序述要”等.中华人民共和国成立之后至改革开放之前,我国会计史的研究几乎停滞,研究成果极为少见.直到改革开放以后,会计史的研究才得到了蓬勃发展,较为重要的研究成果有郭道扬教授著的《中国会计史稿》（上、下）,高治宇著的《中国会计发展简史》、李宝震和王建忠合著的《中国会计简史》、赵友良著的《中国古代会计审计史》等.会计史研究对于会计的发展具有十分重要的意义.通过对会计史的研究,有助于了解会计理论与实务的根基及演变路径,有助于总结经验,正确认识会计发展规律,科学的把握和预测会计学科的发展方向.虽然改革开放以来我国会计史的研究取得了长足的进步,但是就整体而言,我国对会计史的研究仍需全面提高.我国今后会计史的研究重点需要加强两个方面的工作：一是会计史研究的系统性.虽然理论界对会计史的研究取得了一定的成果,但是研究成果并没有形成一个系统的整体,研究方向多是局限在某个专业领域,并没有构成完整意义上的会计史学.二是加强会计史研究高素质人才的培养.会计史的研究不仅需要对历史较为熟悉,而且需要精通会计理论和实务,同时还需要具备阅读国外文献的能力,对研究人员的综合素质要求比较高.因此,要使会计史研
会计理论类论文范文素材,与普通日记账演变逻辑其进化路径相关毕业论文格式参考文献资料：