论文网
知识产权类有关论文范文资料,与我国知识产权法院的设立相关论文的格式
本论文是一篇知识产权类有关论文的格式,关于我国知识产权法院的设立相关本科论文范文。免费优秀的关于知识产权及法院及经济发展方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#32771;虑其中,对于一些省中较发达的城市可以设立该基层法院的派出法庭,负责审理其辖区内的知识产权案件,该派出法庭在以后也可以按需设置,能够及时方便的解决各地对知识产权审判资源的需求.在级别设置上,笔者认为参照中级人民法院更为适宜.其次,对于处理知识产权上诉案件的法院应当充分考虑我国知识产权案件的分布情况,因为该法院负责知识产权案件的二审,如果分配不好,会造成有些地区的法院案件积压过多,而有些地方却案件较少,造成资源的浪费.笔者认为,可以设立10所知识产权中级法院,在经济欠发达的东北、西北、各设置1所,西南地区设这②所其中东北主要包括黑龙江、吉林省、辽宁省,西北主要包括新疆、内蒙古、宁夏,西南主要包括青海省、西藏自治区、贵州省、云南省、四川省；在较发达的中部地区可以设置2所知识产权中级法院,主要包括河北、河南、安徽；我国东部地区经济发展水平高,知识产权案件多,可以设置4所知识产权中级法院,主要包括天津市、北京市、山东省、江苏、上海和浙江.
最后,我国法院制度是四级制,笔者认为知识产权法院以三级为宜,还应设立知识产权的高级人民法院,相当于最高人民法院,为了减少改革的难度,可以选择最高人民法院的知识产权分院,负责全国范围内的知识产权案件指导工作,和负责审理知识产权案件的再审.
（三）知识产权法院审理案件的范围和审判组织组成
在前述中,知识产权的专门法院主要负责有关知识产权的全部案件或者部分案件,这也是国际上普遍存在的两种做法.全部案件是指有关专利、商标、著作的全部民事、行政、刑事案件,我国台湾地区属于这种做法.台湾地区成立专门的“智慧财产法院”,并于2008年7月1日开始审理民事、刑事和行政智慧财产案件.2采用部分案件模式的各国规定一样,泰国中央知识产权和国际贸易法院负责管辖知识产权案件的民事和刑事案件,韩国知识产权审判部和专利法院负责知识产权的无效和专利范围的确定,而英国的专利法院主要负责审理不服英国专利局行政决定的知识产权案件.结合我国近几年各地的试点探索,多数地区采用的是对知识产权案件的全部统一受理,有丰富的审判经验,而且知识产权法院的设立毕竟投入大量的人力财力,负责审理全部的知识产权案件有利于审判资源的充分利用,所以笔者认为凡涉及到知识产权的民事、刑事和行政案件均有知识产权法院管辖.
| 有关论文范文主题研究: | 关于知识产权的论文范文集 | 大学生适用: | 专科毕业论文、高校毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 27 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文小结 | 职称论文适用: | 期刊目录、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
关于审判组织,多数学者建议吸收德国技术法官的制度,因为知识产权所涉案件专业性强,技术要求高,普通法官尤其是我国的法官多数都是法学出身,缺乏相应的背景,很难准确把握案件事实.而德国模式中法律法官与技术法官的结合很好地应对了专业要求高的案件.我国如若学习这种模式也有一定的可行性,但我国已有人民陪审员的制度,将非法律专业的人参与案件审判以保证案件的公正审理.技术法官的加入也是为了案件能够公正准确的审理,我们完全可以利用本国的人民陪审员制度,由由相应专业背景的人担当人民陪审员,对于这些陪审员的挑选可以在专业性上严格要求,可从高校教师或研究所中挑选.当然可以要求法官有一定的理工科背景,对其技术技能可不做严格要求,因为案件的审理仍要以法律为主.我国目前正大力培养法律硕士,这些都是我国知识产权法院的储备力量.
结语：知识产权审判体制改革是时代的要求,也顺应国际实情,我国各地不断进行着试点探索,但也应该看到在改革中所遇到的问题.在此时我国改革的浪潮下,知识产权法院应该做出大步的跨越,全国各地应该积极推进知识产权法院的设立,并抓紧制定相应的法律法规和实施细则,并在财政、人力等方面给与大力支持.重视知识产权的保护,就为我国经济在国际竞争中添加了保护盾,才能持续快速的发展.（作者单位：中国政法大学研究生院）
参考文献：
[1]姚莉,《时代呼唤知识产权法院的设立》,人民法院报,2009年4月9日,第005版
[2]宋云璇,《我国知识产权司法职权配置模式之实践衍进与理论研究――论知识产权专门法院的设立》,专利法研究,2009
[3]梅术文,《日本知识产权法院的设置及其启示》,法苑博览
[4]中林,《境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴》,法律适用,2010年第11期
[5]胡淑珠,《试论知识产权法院（法庭）的建立――对我国知识产权审判体制改革的理性思考》,知识产权,2010年第4期
[6]《专家把脉知识产权审判未来发展》中国知识产权2003年08月07日
[7]李立,《我国探索建立知识产权上诉法院》,法制日报,2008年6月20
[8]郭寿康,《我国知识产权审判组织专门化问题研究――以德国联邦专利法院为视角》,法学家,2008年第3期
[9]杨志祥,《我国知识产权司法保护体制改革的探索与完善――简论知识产权战略纲要第45条的实施》,东岳论丛,2012年11月,第33卷,第11期
[10]甘海涛,《论知识产权法院之构建》
[11]张玉瑞,《我国知识产权司法体制改革报告》中国知识产权报,2006年8月23日,第007版
[12]沈强,《从“三审合一”到知识产权专门法院兼论知识产权审判模式和体制的改革》,知识产权
[13]倪必勇,《构建我国知识产权法院的若干设想》,法制与社会,2008年11月
[14]马迅,《我国知识产权司法保护体制之缺陷及完善》,中国科技论坛,2002年2月第二期
[15]叶同友,《论我国知识产权法院之构建》
[16]黄之英,《联邦德国的专利法院》,科技与法律,1996年第2期
[17]吴伯明,《关于在我国设立知识产权法院的建议》,知识产权
注解
①李立,《我国探索建立知识产权上诉法院》,法制日报,2008年6月20
②宋云璇,杨光明《我国知识产权司法职权配置模式之实践衍进与理论研判――论知识产权专门法院的设立》
知识产权类有关论文范文资料,与我国知识产权法院的设立相关论文的格式参考文献资料：