论文网
关于费用类论文范文例文,与交易费用理综述相关论文格式
本论文是一篇关于费用类论文格式,关于交易费用理综述相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于费用及新制度经济学及经济学方面论文范文资料,适合费用论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
上的概念,交易成本是交易费用之和,并且在市场作用下,交易成本往往在配置到交易参与者时形成不均匀的交易费用[19]118119.交易成本与交易费用是由同一个英文词组翻译而来,两个词语本身并没有被赋予总体或局部的意义,即使在理论中存在总体和局部上的差异,也只需要在研究结果中指出即可.
（三）交易费用的构成
科斯指出,围绕契约的签订和实施过程,交易费用包括进行谈判、讨价还价、拟定契约、实施监督来保障契约的条款得以按要求履行等多种费用[5]391.德尔曼指出,交易费用包括搜索信息的费用、协商与决策费用、契约费用、监督费用、执行费用和转换费用[13]148.威廉姆森将交易费用分为事前和事后两部分,其中事前的交易费用指草拟合同、就合同内容进行谈判以及确保合同得以履行所付出的成本,事后的交易费用则是解决契约本身存在的问题时从改变条款到退出契约花费的成本,包括不适应成本、讨价还价成本、建立及运转成本和保证成本[14]20.张五常将交易费用理解为识别、考核与测度费用,以及讨价还价与使用仲裁机构的费用等[17]23.虽然不同学者指出的交易费用具体构成不同,但事实上都是交易发生时伴随整个交易过程所发生的全部费用,包括搜寻信息的费用、达成合同的费用、签订合同的费用、监督合同履行的费用和违约后寻求赔偿的费用.
三、交易费用的测度与量化
（一）交易费用测度与量化的难点
对交易费用的测度一直存在争议.有学者认为交易费用中搜集信息、谈判和签约等费用会涉及人的时间和精力的耗费,很难用货币衡量,要准确地计算交易费用是不可能的.交易费用的测度确实存在很多障碍,如两位贝纳姆列举的：缺少普遍认可的定义,对交易费用内涵的表述不一,不能够形成被广泛接受的具有操作性的统一标准；如果交易费用非常高,许多交易根本不会发生；一价定律在此并不适用[20]427
429.另外,马格丽特指出,交易费用与国家的政治制度、文化习俗等有关,这也让交易费用很难量化转引自笪凤媛、张卫东《交易费用的含义及测度：研究综述和展望》,载《制度经济学研究》2010年第1期,第225
241页..另一些学者则认为,虽然不能够精确地计算交易费用,但还是可以通过间接的方法对交易费用进行近似计算.Wallis和North采用绝对量计算了美国经济中交易费用占资源耗费总额的比重[21]95；而威廉姆森提出了采用序数比较的方式来测度交易费用[14]81；张五常也指出,测度分为基数测度和序数测度,原则上交易费用是可观察到的,可以采用基数进行测度,但实际测度却存在困难,测度本身的费用很高,而采用序数测度便可以解决这个问题[22]102.
（二）宏观层面交易费用的测度
Wallis和North在研究中首次对交易费用进行测度[21]96
120.在他们的研究中,整个经济部门被分为交易部门和转换部门,交易费用来源于两部门的交易费用之和,而交易部门的交易费用以该部门所利用的资源的总价值表示,转换部门的交易费用以该部门从事交易服务的职员人数和薪水的乘积来计算.最终他们计算出美国的交易费用占国民生产总值的比重由1870年的24.9%—26%增加到1970年的46.66%—54.71%.Wallis和North提出的方法随后在交易费用的测度上被广泛使用：Dollery和Leong计算了1911—1991年澳大利亚的交易费用比重[23]207；Ghertman利用OECD数据计算了1960—1990年美国、日本、德国和法国的交易费用比重M.Ghertman,″MeasuringMacroeconomicTransactionCosts：AComparativePerspectiveandPossiblePolicyImplications,″PaperPresentedattheSecondAnnualMeetingoftheInternationalSocietyforNewInstitutionalEconomics,Paris,1998.；DagninoPastore和FarinaJ.M.DagninoPastore&P.E.Farina,″TransactionCostsinArgentina,″PaperPresentedattheThirdAnnualConferenceoftheInternationalSocietyforNewInstitutionalEconomics,Washington,1999.、Hazledine[24]85以及Chobanov等G.Chobanov,H.Egbert&A.Giuredzheklieva,″TheTransactionSectorintheBulgarianEconomy,″PaperPresentedattheConferenceoftheInternationalSocietyforNewInstitutionalEconomics,Reykjavik,2007.也分别对阿根廷、新西兰以及保加利亚的交易费用比重进行了测度；张五常通过计算得到中国香港交易费用比重高达80%以上的结论张五常在《交易费用的范式》中提及“在今天的香港,GDP中至少有80%来自交易费用”（载《社会科学战线》1999年第1期,第2页）.；缪仁炳和陈志昂[25]17
20、金玉国和张伟[26]39也分别对中国的交易费用比重进行了测度.测度结果如表1所示：
从表1可知,随着时间的推移,各国交易费用的比重基本呈现递增趋势,只有1991—1996年新西兰交易费用的比重呈现出下降趋势,并且作者在研究中指出,新西兰1991年交易费用比重如此之高很可能与当时新西兰正处于严重的经济萧条及失业率严重上升有关.Chobanov等在研究中将交易费用比重的增加归因于劳动力的专业化和多样化的提高.事实上,在经济增长的过程中,劳动力的专业化和多样化确实起到很大的作用,而劳动力需要通过学习语言、掌握规则等来提高专业化和多样化程度,这必然会带来资源的耗费,导致交易费用的增加.
但也有学者指出,Wallis和North计算出来的交易费用仅仅是交易部门的交易费用,即流通于市场的那部分交易费用,而忽视了非市场的交易费用,所以此方法存在一定局限性.想要更准确地计算交易费用,就必须想办法计算出非市场交易费用.钟富国采用因素分析法萃取交易效率的组成层面,并通过面板数据验证了影响交易效率的制度、资讯通讯科技、教育等影响各国经济表现的重要因素参见钟富国《交易成本对经济表现之影响：两岸三地之比较》,“国立中山大学”大陆研究所2003年硕士学位论文..赵红军借鉴钟富国的方法,运用因素分析法对中国1997—2002年的平均交易效率进行了直接衡量,对交易效率变量的累积效率达到73.26%左右[27]811.除了通过构建指标衡量某一经济体的交易效率来间接测度非市场交易费用的方法,笪凤媛和张卫东利用结构方程模型的思想构建多指标多原因模型,首次建立了我国非市场交易费用体系,间接测度出我国1978—2007年的非市场交易费用相对于GDP的比重降低了约3.5个百分点,表明我国改革开放以来有效的体制转型和基础设施水平的完善均显著降低了我国非市场交易费用的规模[28]132.非市场交易费用可以被间接测度出来,但验证已有方法的合理性或寻找测度非市场交易费用的新方法也是十分有必要的.
（三）微观层面的交易费用测度
微观层面的交易费用测度包含公共部门以及行业或企业交易费用的测度,当然有时在公共部门公共政策实施的交易费用的测算上,也会涉及个人交易费用的测算[29]557.
公共部门政策的效率对该政策的评价至关重要,而在研究政策的效率时应该将实施该政策的交易费用考虑进去.McCann和Easter利用国家资源保护服务部门所收集的数据,对减少非点源污染政策的交易费用进行了测度.结果显示其交易费用占总资源保护成本的38%,验证了作者提出的将交易成本作为评判政策的经济效率
关于费用类论文范文例文,与交易费用理综述相关论文格式参考文献资料：