恶意类论文范本,与反病毒软件:谁免费的靠不住?相关论文格式范文

本论文是一篇恶意类论文格式范文,关于反病毒软件:谁免费的靠不住?相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于恶意及软件及软件测试方面论文范文资料,适合恶意论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

你想要一款尽可能完美无瑕的安全软件.毕竟,只要有一个恶意软件突破了你的防御机制,它就会在你的电脑上为非作歹.问题是,免费的反病毒软件到底有多完美呢?

据我们的测试显示,一些免费的反病毒软件在检测、阻止和清除恶意软件方面的表现相当出色,而另一些同类软件却不具备保护你的条件.

为了本次测试,我们再次与AV-Test这家知名的反病毒软件测试实验室合作,对九款免费的反病毒软件逐一进行了测试.AV-Test进行了一系列严格的测试,评估所有软件包,看看每一款能多出色地经受新旧恶意软件的侵袭,每一款清理恶意软件的效果有多好.此外,AV-Test还进行了多项系统速度测试,确定每款软件在多大程度上拖累了电脑的性能.最后,我们安装了这些软件后,评估了每一款用起来有多容易.

免费软件能为你带来什么?

大多数免费的反病毒软件功能很基本：它们让你能够扫描电脑,查找恶意软件；大多数产品还会在后台运行,不断监控你的电脑,查找有无恶意软件.但是大多数并不包含防火墙或家长控制等额外功能.（有一个例外：Comodo的免费InterSecurityPremium确实捆绑了防火墙.）

免费反病毒软件的最大缺点是：你在支持方面的选择通常很有限.大多数免费软件提供了公告板,用户可以在上面讨论问题,但这些公告板不提供专业支持.不过,也有例外.比如说,Comodo就包含一个GeekBuddy软件版本,它让你可以与Comodo技术人员一同解决你遇到的问题.

哪款软件包适合你?

AVG反病毒免费版2012在我们的测试中脱颖而出.它运行速度快,可有效地阻止全新的恶意软件,还能高效地清理受感染的电脑.入围前三甲的另两个是Avast免费反病毒7和熊猫云反病毒1.5.

如果你在寻找可以有效补充现有反病毒软件的软件包,PCToolsThreatfire是个很好的选择：在我们的测试中,它在阻止全新恶意软件攻击方面最有效、最到位.Threatfire完全依赖所谓的行为分析（behavioralanalysis）来识别恶意软件——分析你电脑上程序的行为,而大多数传统的反病毒软件使用恶意软件定义文件或者结合多项技术来阻止威胁.由于Threatfire主要用于在入侵者引起问题之前阻止恶意软件,所以应该务必把它安装在干净的电脑上.

想进一步了解我们如何测评反病毒软件,请参阅find.省略/72578.想了解这些软件包的更深入测评,请参阅本文的在线版：find.省略/72841.

下列测评按评分成绩顺序介绍,如所附图表所示.

AVG反病毒免费版

我们的首选：AVG反病毒免费版2012在我们进行的几乎所有测试中都表现不俗.

在实际的恶意软件检测测试中——该项测试评估反病毒软件包阻止全新威胁的效果有多好,AVG的免费软件包阻止了85.7%的样本,结果在我们测试的所有软件中并列第一.在恶意软件“样本库”（zoo）测试中,它在过去四个月的12900多个恶意软件样本中检测出了98.7%的恶意软件.这个成绩很好,不过离我们见过的最佳结果有点距离.

AVG在禁用活跃的恶意软件感染方面表现拔尖：在我们的测试电脑上,它检测并禁用了所有恶意软件,而且在三分之二的时候清除了恶意软件的所有残留痕迹.

AVG扫描电脑的速度也比较快.我们让它检查4.5GB的数据时,它仅耗时1分35秒就完成了任务,在这项测试中名列第三,比最快的只慢了4秒.实时监控扫描器（它在你打开或保存文件时运行）检查完同样数量的数据耗时4分55秒,在我们测试的几款软件中大致处于中等水平.

我喜欢AVG的主界面,不过其高级设置可能让一些用户望而生畏.除了要注意的这点外,如果你在寻找一款稳定的、快速的电脑保护工具,AVG就再好不过了.

Avast免费反病毒

Avast的免费软件在今年的测评中名列亚军.免费反病毒7在防范恶意软件方面总体出色,它有一个用途广泛的界面,而且快速完成了一系列恶意软件测试.

Avast的防御机制在阻止新的实际威胁方面是最薄弱的：它只检测出78.6%的新威胁,不是很出色,但略高于中等水平.Avast在阻止已知恶意软件方面表现好得多,在我们的样本库测试中检测出了99.1%的样本——表现非常好.该软件包有效清理了恶意软件感染.它检测出了潜伏在测试电脑上的所有恶意软件,并且在93%的时候缴了入侵者的械,在这项测试中并列第二.该反病毒工具还在三分之二的时候清除了感染的所有残留痕迹.

Avast软件不会严重拖累电脑的速度.它耗时1分34秒就完成了按需扫描测试,名列第二；耗时4分16秒完成了实时监控扫描测试,名列第三.

Avast的界面有诸多优点——高级用户会发现有许多设置可供调整.尽管这很复杂,但是它对用户足够友好,应该不会吓跑不大精通技术的用户.

熊猫云反病毒

如果你认为设置反病毒软件应当尽可能简单,那么熊猫云反病毒1.5很适合你.熊猫可有效阻止恶意软件,极易使用的界面很适合不想调整各种设置的那些人.

熊猫阻止了85.7%的新威胁,成绩与AVG一样.熊猫免费软件在恶意软件样本库测试中比AVG更胜一筹,检测出了99.94%的样本.

熊猫在清理感染方面表现很一般.它检测出了测试系统上的所有活跃感染,并禁用了其中的87%,在这项测试中大致处于中等水平.它在60%的时间完全清除了感染,同样大致处于中等水平.

熊猫软件在一些测试中速度一点也不快.它使得通过网络拷贝文件的速度大大减慢,扫描速度也是我们见过的最慢的：它耗时6分10秒完成了按需扫描测试,而实时监控扫描测试时更是耗时7分25秒.

不过如果你注重简单而不是速度,那么熊猫云反病毒还是不错的选择,因为它能成功地检测恶意软件.

Avira免费反病毒

Avira免费反病毒2012速度快,不太可能将正常文件当成恶意软件而让你虚惊一场,但它在检测恶意软件方面的表现同样在中等水平以下,而且界面过于复杂.

在实际测试中,Avira阻止了70.4%的新病毒样本,就我们测试的这些工具而言在中等水平偏下.它在消除感染方面也不尽如人意：虽然发现了测试系统上所有活跃的恶意软件感染,但只禁用了其中的80%,这个表现同样在中等水平以下.

我不是很喜欢Avira的界面.概览面板比之前的版本有了改进,但是界面在有些地方仍然太复杂了.另外,我还注意到了Avira偶尔会显示广告.

不过,Avira的结果并非太差.它在样本库测试中检测出了99.7%的已知恶意软件样本,它是我们测试过的唯一两款没有误把正常文件当成可能是恶意软件的免费反病毒软件中的一款.其按需扫描时间耗时1分31秒,在测试中名列第一；实时监控扫描过程耗时4分54秒,表现相当好.

使用Avira绝不会让你的电脑完全暴露在恶意软件面前,但是你应该先考虑测试评分更高的AVG、Avast或熊猫.

微软SecurityEssentials

微软SecurityEssentials2.1在这次测试中名列第五,可以说优缺点都有.我喜欢它的界面,它清理感染的功能相当好,但是在阻止新恶意软件方面差强人意,而且处理常规事务时速度很慢.

怎么写恶意毕业论文
播放:24217次 评论:4233人

SecurityEssentials的用户界面特别直观——如果你不想把时间浪费在改动和调整反病毒软件上,这再好不过了.

微软的软件清理恶意软件感染相当有效：在测试中,它检测出了机器上的所有活跃感染,并禁用了93%以上的恶意软件.它在80%的时间清除了恶意软件的所有残留痕迹——胜过这次测评的任何竞争对手.此外,它也是没有把把某个安全软件误当作恶意软件的两款免费反病毒软件之一.

虽然SecurityEssentials在清除电脑中的恶意软件方面很出色,但它在最初阻止恶意代