论文网
公有制方面论文范文检索,与略社会主义公有制内容改革的必要性相关大学毕业论文
本论文是一篇公有制方面写论文查资料的网站,关于略社会主义公有制内容改革的必要性相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于公有制及生产资料及利益方面论文范文资料,适合公有制论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
要求的按比例性与生产利益的个别性和生产决策的独立性等造成的生产无政府状态之间的矛盾,以另一种更加极端且危害更大的方式重新出现,这是导致计划经济的经济波动幅度及频率大于同期市场经济的主要原因.）.这种降阶在所有制上的结果,必然是归全体成员（实际是城市居民）的生产资料公有制被不同的使用者占有和使用.
然而,如果仅仅是为了保证国民经济比例性要求的实现,从而这种被不同使用者占有和使用的公有制还不转化为利益的非公平性的话,那么为了取得一定的增长速度和与资本主义国家竞争的需要所引进的激励机制［注：在《社会主义向何处去――经济体制转型的理论与证据》一书中,美国经济学家斯蒂格利茨批评市场社会主义者在以新古典理论为基础设计的能够实现资源优化配置而避免市场经济各种矛盾的模型中忽视了激励问题,并认为缺少这种机制是导致计划经济行不通的主要原因.实际上,在典型的计划经济模型中（不管其有无市场）,是不需要也不允许鼓励创新和超额完成任务的激励机制存在的.因为计划经济中计划对各部门和个人的要求,就像现代工厂中生产流水线对各环节工人的要求（严格按照程序设定的目标进行）那样,任何组织或个人非完全协调的积极性的发挥,都会导致生产过程的紊乱而使整个计划无法实现,所以在计划经济中,完全计划所要求的严格比例,是不需要更不允许激励机制发挥作用的.实际上,马克思之所以设计出计划经济体制,就是因为他看到市场经济体制中的激励机制会导致整个社会的无政府状态,进而引起经济危机等各种弊端的结果.在这方面,正如美国马克思主义学者约翰E罗默正确指出的那样：“斯密和马克思分析资本主义的主要区别在于：斯密论证说个人对自身利益的追求会导致对所有人都有利的结果,而马克思论证说这种对自身利益的追求将导致无政府状态、危机和基于私有财产的制度本身的解体.因而,在斯密看来,社会成员的利己行为的集合对社会而言就是最优的,而这在马克思看来却是次优的.”（《在自由中丧失――马克思主义经济哲学导论》,经济科学出版社2003）在这种体系中,任何个体积极性的发挥,都会导致整个计划比例的被破坏而降低整个系统的效率,从而是为组织所不容的,所以计划经济是不需要激励机制的.不仅计划经济是这样,一切大的对比例协调要求较高的企业内部也都是这样,它们建立高度官僚的科层组织的目的就是为了保证这个比例性要求的实现.也正是因为这样,计划经济时期在学习雷锋精神时,所强调的都是“螺丝钉”精神.］（斯蒂格利茨,1998）,则必然会在他们之间形成不同的利益主体,由此产生出统一的代表全体成员利益的生产资料公有制与生产资料被不同利益主体占有和使用及其利益的部分性之间的矛盾.在计划经济体制中,由于缺乏价格机制和劳动力在与生产资料结合方面的充分竞争等,必要产品与剩余产品之间的界限是十分模糊的,名义上代表全体人民利益的中央计划单位更是不可能了解这种比例的绝对界限,这就为生产资料的具体占有和使用者,为获得不是劳动贡献,而是因为在占有和使用这些生产资料方面的优势地位所产生的利益提供了必要的条件.如在与全民所有制生产资料结合的人群中,各自从中所得利益的大小,是与他们具体占有与使用的生产资料数量大小成正比的,因此出现计划经济时期,各企业员工的福利与企业的规模或占有的生产资料数量大小成正比的现象,如大企业不仅有直属的各级学校、医院,而且有自己的副食品基地等这些在国家计划工资范围之外的各种福利,小企业和其他事业单位的员工则无这些福利,所以人们竞相进入那些更大规模的企事业单位.同样,本属辖区内所有成员的集体所有制,其利益也仅仅是由所属的各级政府和生产资料的直接占有与使用者所享有,一般成员被完全排除在外.这种情况造成了社会主义计划经济体制下特有的阶级或阶层的划分标准,即看人们与什么性质的生产资料所有制结合及所占有和使用的生产资料数量,如在当时的我国,就形成了三大阶层：与全民所有制生产资料结合的社会阶层、与集体非农业所有制结合的社会阶层、农民阶层等；而在各阶层中,又根据各成员或集团占有和使用的生产资料数量大小而被划分为不同的层次.这说明,即使在计划经济体制下,生产资料公有制也完全异化成了将社会划分为不同利益集团的工具,而不是其本来意义上的为全体人民谋利益的手段.更严重的是,与较高级所有制和数量较多生产资料相结合的社会成员,不仅享有其直接占有所有制带来的利益,而且在实际中还常常通过其特殊的优势地位,以有形和无形的方式来剥夺较低级所有制及其成员的利益,其中尤其是农民的利益.这种情况,在我国转入到市场经济体制后仍然十分明显.如在当今,几乎所有的暴利行业都是国营垄断企业.
全民所有制在实际过程中异化为部门所有制的情况,在改革开放以来的近几十年中暴露得最明显.不仅各垄断行业占有的公有生产资料变为部门内部的获利工具,而且各非垄断行业的公有制也同样如此.如众多的公有制企业在改制过程中,相当部分的所有权都被转化为企业内部员工的私有财产（上市公司会向职工发放或出售一定比例的内部股份,相当部分的企业资产以极低的价格被管理层收购等等,这也就是人们所说的国有资产的非正常流失）,那些效益不好的企业的国有资产,则成为维持企业员工福利的源泉（上面所说的亏损电厂员工的高福利就来源于此）,同时还须不断地向它们注入永远得不到偿还而最终要由全体人民承担的银行贷款,当这些企业因各种原因而被清理时,剩余的国有资产都被作为所有企业或部门员工的安置费等,以至几十年积累的庞大国有资产,不仅不能成为增进全体人民福利的源泉,而且成为整个社会日益沉重的负担.
公有制对所有者的异化,在我国农村表现得最为明显.因为如上所述,如果说全民所有制从形式上说是为了满足全体人民利益的需要而建立的话,那么农村的集体所有制,尤其是直接与农业生产相联系的这部分所有制,则从一开始就是服从于全民所有制经济对农村剩余的需要而建立的.
我们知道,从理论上说,在全民所有制的基础上,各种与非全民公有制相联系的人们在生产资料所有制的利益分享方面显然会占有更大的优势,因为他们不仅能够与那些仅仅与全民所有制相联系的人们一样分享全民所有制带来的利益,而且能够占有后者所不具有的所有制利益.这也就是说,在我国,农民等非全民所有制企业的人员,在所有制的利益分配方面,应该享有比城市国营企业职工及其家属更多的利益.然而,实际情况却完全相反,即占有更多重公有制身份的人,在我国社会经济利益中的地位更低.如上面讲到的那样,所谓的全民所有制,不仅在生产资料的占有、使用及其利益分配上完全排斥农民,而且还通过各种方式来剥夺农民的其他利益.在农村建立农民集体所有制的目的,就不是为了满足农民利益的需要,而是为了满足工业化和城市计划经济（或者说所谓的全民公有制）控制农民和获取农村剩余的需要.因为在当时,农村地区,尤其是农业生产中,并不存在建立在“耕者有其田”基础上的生产关系不适应生产力发展的情况,而是这个基础上的以经济利益为导向的个体经营与计划经济对农产品稳定供给及其剩余的提供要求不相符合,这个矛盾必然会产生农产品价格的波动与供给的不稳定,使国家计划无法正常得到实现,所以必然要被计划经济所改造.在我国这么一个以小农经济为主的社会,要实现工业化,所需资本积累的绝大部分只能来自农业.这种积累自然可以通过税赋形式完成,但在政治上却是行不通的,只能通过相对隐蔽的工农产品间的剪刀差方式来实现这个目标.实现这一目标的最好办法就是农村集体化,使个体农民与生产资料和生产经营分离,即让他们由原来的独立生产者变为协作农业中的单纯性生产要素,以使价格观念从他们头脑中消除,通过由政府任命的农村基层官员来控制生产和农民的消费,以保证国家对农产品的需要.
然而,如果说当时的国家需要和计划经济本身的性质决定了农村经济必须服从于全民公有制的利益需要的话,那么在改革开放中,工业化任务基本完成,综合国力大幅度提升,经济体制转型基本完成,本应是城市和工业等大力反哺农业的时候,却仍然保持农村土地的公有制（集体所有制）,那么其对农民的剥夺性质也就更加明显了.因为我国在性质上仍然被认为是社会主义的今天,在农村保持公有性质的土地集体所有制,显然不完全是维护我国农村社会主义基础的需要,而是其他方面的需要,也就是维持城市对农民剩余的攫取,尤其是对土地资源侵占和在政治经济上控制农民.如上面指出的,改革开放以来城市化扩张侵占的农民土地价值高达数十万亿元,基层政府通过对土地的控制,成为不断加重农民负担的各种摊派的基础；城市则通过各种公有资产对农民的排斥来获得廉价而不受各种保护的劳动力等等,都充分显示出各种公有制对农民的异化.
以上情况说明,我国的各种公有制都在实践过程中（对他们的所有者）发生了异化,改革这种性质的公有制,对我国建立和谐社会是十分必要的.
三、重建社会主义公有制
我们知道,经典作家建立生产资料公有制的目的,是消除劳动异化,实现共同富裕.从上面的分析中看到,现有的各种生产资料公有制已严重阻碍了该目标的实现,所以改革这种性质的公有制,建立新的与社会主义和谐社会相适应的公有制,就显得十分必要.
这也就是说,虽然传统的生产资料公有制已经异化,但并不否定社会主义是以公有制为基础的社会.因为要消除劳动异化、实现共同富裕的目标,就必然需要公有制这种手段,如共同富裕目标的实现,需要以产品分配的公平化为目标,以产品与剩余产品的公有制为基础的公有制；实现整个社会的资源优化配置的目标,则需要社会资源配置、扩大再生产方面等的公有制作基础等.所以,公有制必然要成为社会主义社会最重要的特征之一.只不过这里的社会主义公有制,并不是传统意义上的生产资料公有制,而是整个公有制体系.这个体系包括产品分配的公平化、剩余产品与产品的公有制、资源配置的公有制、扩大再生产方面的公有制、生产资料占有与使用的公有制、生产资料公有制（或者说生产资料所有权的公有制,传统意义上的公有制,主要就是这种性质的公有制）等.在整个体系中,它们各自的地位和作用,与它们在排序中的位置相一致.这也就是说,我们传统意义上的生产资料公有制,是其中层次最低、作用最小的公有制.以这种性质的公有制作为社会主义的基础和特征,不仅达不到经典作家设想的目标,而且在实践中会阻碍该目标的实现(杨文进,1994).由此,建立新的能够反映社会主义本质特征的公有制内容,即“民有、民用与民享”的社会主义公有制,就成为社会主义建设的必然选择.
笔者曾指出,将生产资料公有制作为社会主义的基本特征,是对马克思公有制理论的重大误解（杨文进,2006）.这是因为,将“生产资料所有制”置于重要地位是马克思抽象方法的结果,是在抽象了“国家、对外贸易、世界市场”情况下的一种暂时性假设（马克思,1959）,一旦将这些被抽象的因素还原进来,那么生产资料所有制在社会性质方面的作用就会变得不那么重要,因为国家权力高于所有制权力,或者说所有制的性质是由国家的性质决定的,为此马克思才会将其原计划要写作的第四部分,即对国家在资本主义的作用的分析定义为“资本主义社会在国家形式上的总结”,而国家的权力与性质则受到对外贸易与世界市场等因素的制约,所以,随着研究进程的深入,公有制的内容必然会不断地发
公有制方面论文范文检索,与略社会主义公有制内容改革的必要性相关大学毕业论文参考文献：
社会主义经济学论文
始，专设“政治经济。社会主义市场经济学课程教学方法改革探析社会主义市场经济学课程教学方法改革探析社会主义市场经济学课程教学方法改革探析摘要：社会主义市场经济学这门课程是伴随着我国市场经。
社会主义道德论文
师;,1998年8月至今,在山东英才职业技术学院工作,担任"学前儿童发展心理学","学前教育史。教师职业道德论文题目福建.全政治理论学习要高举中国特色社会主义伟大旗帜,全面贯彻党的十八大,十。
社会主义道路论文
"金点子"科创大赛的同学请这次至少交一份作品,可以组团参加.,二,参赛内容,1,社会调查报告和学术论文竞赛,2,创业计划竞赛,三,竞赛日程,1,作品征集 。爱国主义教育讲话稿界,对他。
社会主义市场经济论文
《社会主义市场经济》复习设计《社会主义市场经济》复习设计《社会主义市场经济》复习设计,摘要：本篇论文是对《社会主义市场经济》一课的复习设计。关键词：社会主义市场经济；复。中国社。
社会主义道德的核心
创大赛的同学请这次至少交一份作品,可以组团参加.,二,参赛内容,1,社会调查报告和学术论文竞赛,2,创业计划竞赛,三,竞赛日程,1,作品征集 。爱国主义教育讲话稿界,对他人感恩的。
马克思主义政治经济学论文
与西方经济学教学关系刍议摘要：改革开放的实践告诉我们，不搞市场经济，中国无法提高生产力水。马克思主义政治经济学与建设中国特色社会主义马克思主义政治经济学与建设中国特色社会主义马克。
马克思主义经济学论文
《马克思主义政治经济学》课程建设的思考与实践程。【关键词】《马克思主义政治经济学》课程建设思考实践【基金项目】本论文是长江大学校级教学研究项目《马克思主义政治经济学课程特色与支。
马克思主义哲学论文
明),2.科学研究论文(小论文),3.科技实践活。16马克思主义哲学大作业题目《马克思主义哲学》论文题目,一,参考题目,1.谈谈和谐社会的哲学基础.,观点鲜明,材料翔实,结构严谨,语。
现代主义建筑论文
典诗选,台湾现代诗选,台湾散文选,日据时。马克思主义哲学未参加过"金点子"科创大赛的同学请这次至少交一份作品,可以组团参加.,二,参赛内容,1,社会调查报告和学术论文竞赛,2,创业计。
后现代主义建筑论文
明),2.科学研究论文(小论文),3.科技实践活。马克思主义哲学未参加过"金点子"科创大赛的同学请这次至少交一份作品,可以组团参加.,二,参赛内容,1,社会调查报告和学术论文竞赛,。