论文网
图书馆方面有关论文范文数据库,与我国印刷史述相关毕业论文格式范文
本论文是一篇图书馆方面有关毕业论文格式范文,关于我国印刷史述相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于图书馆及博物馆及印刷术方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
术的起源问题.1998年4月中国科技大学科技史方向方晓阳的博士毕业论文《中国古代特技印刷工艺研究》,从印刷工艺角度研究了古代的特技印刷.1999年出版的张树栋等印刷科技专家合著的《中华印刷通史》填补了印刷史上的大部分空白,赢得了业界同行专家的高度赞誉.如北京大学图书馆学系的肖东发教授盛赞该书是用大印刷史观、横跨中华各民族、纵贯历史五千年,视野开阔、有史有论、有极高的学术价值和实用价值.该书后来又由广西师范大学出版社出版了简明浓缩的版本.
以上约10年之间,印刷史学之研究成果远胜往昔.呈现如下突破：①由书史、印书史向印刷文化史转进；②由印刷文化史向印刷科技史转移；③由传统印刷史观向大印刷史观转移；④由争论“发明”年代向探讨“起源”时间转进；⑤由唐初向上延伸至隋代、南北朝、新石器时代；⑥由清末向下延伸至当代；⑦填补历史空白的《中国印刷近代史》及《中华印刷通史》问世；⑧中国印刷史由1300年往上延伸5000年,往下延伸百年.由雕刻凸版延伸到雕刻孔板、由汉民族延伸到各少数民族、由印纸延伸到印织物；⑨确认了与韩国的雕版纸上印刷品的发明先后之争,及多项模糊不清的史实结论.
3 印刷史研究的认识观和方法论
如前所述,在20世纪90年代以前,我国出版印刷史研究的学者大都来自图书馆界、文化学术界,对印刷史的研究其实是关于印书史的研究.钱存训《纸与印刷》、《书于竹帛》,从书名就可显示图书馆界的学者将印刷史视为印书史.张秀民、曹之等先生的研究也关注的是印书史.研究者们在历史唯物论认识观与方法论指导下,注重实物考证与史料查证,这也是出版印刷史学领域通用的研究方法.90年代后,随着“大印刷观”的推行,研究界开始扩展史料考证范围,并进行了工艺史、专题史研究.
1993年在全国第一次印刷史研讨会上,郑如斯教授《书史研究与印刷史研究的联系与区别》一文辨析了两门独立学科的相互联系与区别.她认为,书史与印刷史是交叉学科,两者研究的内容都涉及到图书的印刷.当然,两者研究的角度和侧重点是不相同的：在书史研究中,图书是主体.对印刷的研究是第二位的.在印刷史研究中,印刷术本身的发展变化是主体,图书只是印刷品成果之一种,对图书的研究是第二位的,透过图书探索印刷技术发展的成就和水平.
印刷的起源,历来是中外学者研究的重点.诸多论断,大都根据文献上的记载加以解释.大部分意见分歧,只是由于对早期文献中镌刻或印刷的关键名词解释不同.研究的方法在突破了印书史的套路后,强调探讨“起源”.中国是世界上发明印刷术最早的国家,但无法确切知道中国的印刷术是何时由何人发明的.它是一种经验的长期累积,是一种源流的演进发展.从横的方向看,是相互重叠、综合应用的工艺.所以,探讨中国印刷史的源流演变,可将其看作一条光谱的谱带,李兴才先生更确切地比喻为一条调子丰富的连续调灰色尺,它可以概分为暗部、中间调、光部三大部分,但无法截然地明确分界.张树栋先生在《试论中国印刷史的历史分期问题》中,主张将中国印刷史分为四个时期：准备与发明时期；手工刷印的发展与繁荣时期(古代史)；近代印刷术的传人与发展时期(近代史)；现代印刷术的兴起时期(现代史).
印刷史研究中观点的歧义,往往源自技术分析的差异.由流溯源,使得近年来的印刷史研究更加倾向于技术的分析.如周广学、宋青梅整体勾勒出活字印刷的技术演进过程及变化的原因,并首次对不同阶段泥活字印刷技术进行了类型分析；而杨玲通过对宋代雕版印刷的基本要素纸、墨与基本工艺的考察,结合文献与考古资料,揭示宋代雕版印刷业繁荣背后的物质技术原因.
在实证研究方面上,北京印刷学院尹铁虎先生对毕升泥活字的仿真复原研究,是近年来我国在印刷史实证研究方面的一次方法创新.
从大印刷史观研究中国印刷史,即从整体的、全面的、全程的、全方位的角度来研究.
1996年6月1日中国印刷博物馆落成典礼之时,召开了第二届中国印刷史学术研讨会.落实论文49篇.论题进一步深化、细化、方位更广阔.会上延续了对印刷史研究的历史观、方法论的探讨.自然地显现出图书馆界与印刷科技界专家学者们研究的着眼点差异.
武汉大学图书情报学院的曹之教授《关于印刷史研究的几个问题》探讨了印刷史研究的关于“印刷术”的概念问题.曹教授列举古今中外的例子说明,认为印刷术不是印染术,适宜采用约定俗成的“印字术”、“印书术”.钱博士也认为,一般学者对印刷术的研究,主要对象是书籍,因为文字和图画的复印乃是人类文化交流和知识传播的一种重要媒体,在文明史上自有其特殊的意义和影响.
关于印刷术的起源问题,曹先生认为其发明时限范围不能太小,也不能太大,不可能有千年之久.不能把印刷术的发明时间同应用时间混为一谈.印刷术就是印书术,但在研究印刷术起源的时候,就不能从研究印刷图书开始.
对于“大印刷史观”,曹先生认为要从造纸史、制墨史、制笔史、藏书史、目录学史、教育史、抄书史、书业贸易史、图书亡佚史、佛教史、石刻史、外交史、篆刻史、拓印史、文字演变史、印染史、货币史等多方研究,全面考察.印刷史研究是一个巨大的综合工程,需要由一支考古工作者、印刷工作者、文献工作者等组成的一支“大”的队伍,要努力改变各自为战,信息闭塞的研究现状.
| 有关论文范文主题研究: | 关于图书馆的论文范文 | 大学生适用: | 高校毕业论文、专升本毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 63 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文摘要 | 职称论文适用: | 核心期刊、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
印刷工艺界人士与图书馆界人士的认识观与方法论各有特点.海外与内地的观点也略有不同.范慕韩先生的“大印刷观”和李兴才、张树栋先生的“大印刷史观”大同小异.“以印刷为伍,着眼点自然是印刷”,“对中国印刷历史的研究,理应、也只有沿着印刷工艺技术的发生、发展这条主线,顺藤摸瓜,才能逐步接近历史的
图书馆方面有关论文范文数据库
印刷工艺界人士认为,印刷术的导源和历程,织物印刷的起源,套印术的肇始和发展,近代印刷术的传人和发展,以及印刷设备、器材、科研、教育等一系列与印刷相关的领域的研究和考证,都是印刷史研究的内容和对象,一个全面、系统、全方位多视角的研究中国印刷史的局面将会展现在世人面前.
我们可以这样认为,图书馆学界“大印刷观”的重点是强调方法论体系的博大,印刷工业界“大印刷观”的重点是强调研究对象范围的扩大延展.
4 印刷史研究的现状和未来态势
进入21世纪以后,随着我国进入全面建设小康社会,出现了“盛世修史”的繁荣气象,印刷史研究也得到新的发展.笔者曾在2005年通过对国家图书馆的文献资料检索,得知馆藏现有关于印刷史方面的各类图书资料近30种,其中部分在2000年以后出版的专著举例如下：①中国纸和印刷文化史／钱存训著,郑如斯编订.桂林：广西师范大学出版社,2004.5；②简明中华印刷通史／张树栋、庞多益、郑如斯著.桂林：广西师范大学出版社,2004.8；③插图本中国图书史／萧东发、杨虎著,广西师范大学出版社,2005；④近代西欧印刷媒介研究――从古腾堡到启蒙运动／项翔著,华东师范大学出版社,2001；⑤古代版印通论／李致忠著.北京：紫禁城出版社,2000.11；⑥中国版本文化丛书／任继愈主编.江苏
图书馆方面有关论文范文数据库,与我国印刷史述相关毕业论文格式范文参考文献资料：