当前位置 —论文—政治— 范文

经济法有关论文例文,与金融危机与经济法价值的回归相关论文答辩

本论文是一篇经济法有关论文答辩,关于金融危机与经济法价值的回归相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于经济法及金融危机及金融创新方面论文范文资料,适合经济法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：经济法最核心的价值就是公平,即通过立法赋予政府干预市场的权利,以实现市场交易公平.金融危机实质是信用危机,本轮经济危机直接原因是金融资本与实体产业的脱离,而法律对金融创新缺乏规范是金融资本与实体产业脱离的直接诱因.为此,政府需要重新审视自身行为,在金融创新过程中通过立法明确规范金融资本与实体产业的关系,发现导致金融危机的直接原因,并用经济法的简单价值引导市场处理自身金融危机.关键词：金融危机；经济法；实体经济；金融资本；政府行为中图分类号：F832.59文献标识码：A文章编号：1007-8207（2012）12-0058-04收稿日期：2012-07-05作者简介：林雪贞（1976—）,女,山东乳山人,西安交通大学法学院讲师,博士,研究方向为经济法、劳动与社会保障法.1929-1933年世界性的经济危机爆发后,作为引爆国的美国采用的有效做法是：运用凯恩斯理论,政府开始干预市场经济,从此开始了政府干预市场的序幕.经济法也因为要给政府干预市场经济一个合理的理由应运而生.因此经济法从产生之初就是与政府干预市场经济以及经济危机密切关联.目前的金融危机需要重新从原点上再一次探求经济法的价值以及政府在干预经济中的作为,只有调整政府行为使其符合经济发展需求,才能使经济法价值真正体现出来.一、政府行为与经济法的产生自由竞争时期,政府对市场经济不干预,因为这个时期市场通过价值规律、等价交换、供求关系有效地配置了稀缺的资源,因此在资源稀缺的情况下,通过市场交易是最优选择.然而市场

经济法有关论文例文主体的逐利本性和效率法则表明,当收入分配结果出现较大差异,甚至高低悬殊时,其内部并不存在一种纠偏的再分配机制.[1]（p173-174）因此,自由竞争的结果是垄断的产生,在市场上不同的主体为了生存和获益进行着不公平的竞争,有竞争力的主体则在垄断格局中获得垄断利润.这两种结果都导致不公平的出现.越是运行有效的市场机制,不仅无法改变机会分布状态,而且由于价值规律的作用,分配不公的程度越有自我增强的趋势.[2]市场竞争导致的这些产物,市场本身无法在短期内解决,这个后果又影响了市场交易本身,更影响了效率.所以最初以效率著称的市场也因为本身障碍导致其优势发挥受阻,产生这一阻力的最主要原因是因为公平的退位.公平从来都是人类社会所追求的一个价值目标.正如西塞罗认为的,法律规则只是人类公平的一种表达,而公平的真正所在是人类的本性.[3]（p13）市场经济在自由竞争时期因为过度追求效率,导致公平的缺位,市场作用和效率的发挥也严重受阻.缺乏公平的市场不能因为有缺陷就否定其价值,市场对资源的配置依然具有优势,因此不可以因为市场运行中产生了一些问题就否定市场.既然如此,那么如何协助市场让其更健康的运行呢?这就需要外力来纠正和促进市场发展,这个外力必须凌驾于市场之上,具有绝对的权力,某个社会组织和个人是不具有这样的力量的,这个力量只能来源于国家和政府.经济领域中的有效主体,本质上只有私人和政府,而市场本身就是一个私人进行交易的场所,本来政府是不进行干预的,但是因为市场的自身发展导致的垄断、不公平,进而失灵,因此最终导致国家的干预,这就是经济法产生的最原始的动力.为了市场经济可以进一步发展,必须解决不公平问题,而这个问题的解决只有国家出面才能在短期内解决,于是国家开始干预市场和经济,让市场恢复其原有的效率,更重要的是解决不公平问题,建立公平制度体系,给市场主体更公平的待遇,赋予市场公平秩序,纠正市场主体不正当的行为,从而增进社会整体利益,这就是经济法产生的初始目的.国家从不干预经济到后来的要干预市场经济需要给予理由,而立法赋予国家干预市场经济的权力正是给予这一转变以理由,于是产生了经济法.漆多俊认为,经济法的中心价值环节应是：社会总体经济效率和社会总体（实质）经济公平.[4]（p98-99）史际春、邓峰认为,经济法价值的内容为实质正义、经济效率、经济自由和经济秩序的和谐,它们在本质上是统一的,但又表现出不同的方面.[5]经济法的价值可以从不同层面对其进行归纳,但是经济法产生时最核心的价值就是通过政府干预经济,来维护社会公平和促进社会整体利益的增进.经济法价值的发挥需要依赖于国家和政府的有效管理监督等干预行为,国家可以利用其特权制定法律纠正市场不公,维护公平交易.因此,经济法可在市场自身运行的同时通过法律制度辅以公平,使市场运行更快速更流畅,让其更健康有序的发展,这是经济法中政府干预经济的本意.二、金融危机产生的根源（一）金融危机本质上是信用危机金融本身就是信用的产物,因此金融危机根本原因是信用存在问题.金融通过信用发挥其价值,实现价值在空间和时间上的单向流动.金融不同于贸易,贸易是价值在时间上的双向转移,是等价交换,而金融是价值在时间上和空间上的单向转移,即由一个主体将单向转移给另一个主体,而不要求对方同时把对价转移过来,价值现在流出,未来流回,或者是一个主体把未来可能会实现的价值的支配权现在使用,放弃未来实现价值时的支配权,价值现在流进,未来流出,现在兑现未来可能产生的价值.靠金融这样的制度安排实现了有别于一般价值双向对价同时转移的逻辑,实现了价值在不同人之间（空间）的余缺调剂以及在同一个人的不同发展阶段（时间）的调剂和增值,这也就是金融的魅力所在.但是这一切都是有风险的,因为其存在假设前提,即未来可以实现预期的价值,如果这个假设无法实现,那么就会发生价值有去无回,或者价值有来无往,于是价值链就会断裂,无法循环连续.另外,如果假设前提实现了,但是实现了的价值却转移不回来,那么价值链也会断裂.因此,金融本身就是建立在一个良好预期能实现的这样的假设前提之下,并且相信之前的承诺可以兑现的一系列信用基础之上的,金融本身就是一个信用制度的一个产物,它的每一步制度设计都是基于相信预期的前提才创设出来的,金融本身就是信用的一个体系,其内容就是经营信用的,如果假设前提或者说信用有瑕疵或者丧失,那么金融就会崩塌.本轮金融危机同样也是信用危机,原来假设的前提变现了,即假设的美国房价只涨不跌,结果房价与预期不符开始跌了,结果导致信用的基础的坍塌,因此爆发了危机.（二）金融资本与实体经济的脱离是导致金融危机的直接原因金融是一个信用制度,它促成了资源余缺的调剂,加速了资本的增值,但它本身并不能独立创造出真实的价值,它必须依附于实体经济,通过加速实体经济的增值最终实现整个社会经济的增值加速,这就是金融资本的价值.实体资本如同种子,金融如同阳光雨露,有了适合的阳光雨露种子会更快的发芽生长,但是阳光雨露绝对不能替代种子,不能独立的产生植株,它

1 2 3 下一页

经济法有关论文例文,与金融危机与经济法价值的回归相关论文答辩参考文献资料：