论文网
数据库有关论文范本,与医学查新课题新颖性审查相关毕业设计论文
本论文是一篇数据库有关毕业设计论文,关于医学查新课题新颖性审查相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于数据库及发表过及科技文献方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
行全面查找.回溯检索时限一般为10～20年左右,力求有最高查全率,以防漏检,构成虚假的"新颖性".查全率是查新工作核心,因为新颖性审查是回答有没有与客体相同或类似的文献报告.任何结论性分析都是建立在文献数据基础之上,如果文献不全或不准确,可能导致分析结果不客观、不科学.撰写查新报告采用如实描述性写法.必须包含以下三个内容：①文献检索范围与时限.例"回溯检索近10年（2003～2013）国内外医学文献"等字样；②国内外有无与课题相同或类似文献报道；例"尚未见于本课题相同的文献报告"、"国内虽有类似报告,但本课题××方面尚未见相同报道"等字样；③是否具有新颖性结论；例"经分析对比,该课题在××方面具有新颖性"等字样.
人的主观能动性是对于科技查新质量是起决定性作用,查新人员的查新资质、知识技能、工作经验、沟通能力等都决定着每份查新报告的质量[3].查新人员要有丰富的学科专业水平和较宽的知识面,掌握1～2门外语,能与课题委托人对查新点进行沟通交流,明确课题项目具体技术方法、技术路线、技术指标,双方认同新颖点；熟悉使用各个数据库,制定与完善检索策略,客观公正撰写科技查新报告才能保证查新报告的新颖性审查质量[7].
5查新审核确保课题新颖性
查新审核是把关课题查新新颖性的一个不可或缺的重要环节,在实际查新工作中,查新任务一般相对集中.查新人员在这繁重的任务中难免会出些差错,如委托人提供的技术资料存在缺陷、检索选词偏窄,检索策略不够全面,检出文献的筛选、分析、翻译不当等；或一些新的查新员不太熟悉查新业务,业务能力或专业背景欠缺,查新质量难以保证,审核制度可以弥补查新人员自身专业知识的不足,通过审核使查新结论更加准确、可靠[8-9].
为了确保查新质量,很多查新站聘请查新咨询专家担任查新审核工作.这些专家学科覆盖面广、学术造诣深,多为本学科的学术带头人,对全面提高查新报告质量具有重要作用.查新员在工作中应加强与咨询专家联系,提高查新质量,使查新结论有直接指导意义[4].
6结论
开展科技查新是一项很有意义的信息咨询工作,它在提高信息资源利用率的同时,强化了社会的情报意识和技术创新意识.要搞好科技查新工作,就应重视对提高科技查新工作质量问题的探讨,真正使科研项目选题、立项以及成果鉴定等能建立在更加科学、规范及大量情报调研的基础上,从而更好地保证技术创新和科技进步,推动我国的科研工作乃至社会经济的快速发展[2].
参考文献：
[1]朱红,杨学进.医学科技查新新颖性判断探讨[J].医学信息学杂志,2008,（8）；22-24.
[2]郑萍,王静,罗书练,等.网络环境下医学科技查新质量的探讨[J].海南医学,2013,24（13）；1996-1998.
[3]化明艳,高月,郭雪清,等.基于灰色理论的科技查新质量评价指标体系构建[J].中华医学图书情报杂志2013,22（7）；53-58
[4]吴蓉,王军红,穆少杨,等.医学科技查新质量控制要素[J].中华医学图书情报杂志,2013,22（6）；73-75
[5]国外常用医学搜索引擎介绍（GAP）[EB/OL].[2013-02-03].http：//.1OOmd.//200710/0849/5813..
[6]尤春玲.开放获取生物医学信息资源的利用[J].科技信息,2010（13）：181-182.
[7]周立秋.高科技查新质量的相关因素[J].中华医学图书情报杂志,2010,19（11）：63-65.
[8]李鹏.科技查新全程质量控制要素的研究[J].中国西部科技,201l,25（49）：95-91.
[9]仇顺海,王映红,吕传禄,等.海军医药卫生科技查新报告审核要点分析[J].海军医学杂志2011,2（32）：122-124.
编辑/哈涛
数据库有关论文范本,与医学查新课题新颖性审查相关毕业设计论文参考文献资料：