论文网
关于知识产权方面论文范文集,与过错原则在知识产权案件中的适用相关论文的格式
本论文是一篇关于知识产权方面论文的格式,关于过错原则在知识产权案件中的适用相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于知识产权及知识产权法及过错方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#8221;三字并不是要搭“狗不理”驰名商标的便车,不存在侵权的主观恶意,因此天丰园饭店只需承担停止侵权的责任即可,不必再承担损害赔偿的民事责任.[5]（二）著作权侵权案例2011年1月,乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）向杨浦区人民法院诉上海鑫洪互联网上网服务有限公司（以下简称鑫洪公司）和上海宽娱数码科技有限公司（以下简称宽娱公司）侵犯其著作财产权.本案中,宽娱公司向鑫洪公司提供影视软件服务时,未经乐视网公司许可就提供涉案影片,并由鑫洪公司在其经营的网吧内向不特定的公众有偿提供涉案影片的播放服务,两被告的行为侵犯了乐视网公司的信息网络传播权,应当承担相应的民事侵权责任.而鑫洪公司虽然在网吧内提供涉案影片的播放服务,但
关于知识产权方面论文范文集
安徽饭店售假冒名牌赔钱.原告英国邓希尔有限公司诉称,原告是商品分类第18类公文包、手包、钱包、钱夹等皮革和人造革制品中“DUNHILL”“登喜路”等标识的注册商标权利人.②
本案中,安徽饭店销售标有与原告注册商标完全相同标识的商品,该商品的销售没有经过英国邓希尔有限公司的授权,属于故意行为,有直接盈利的目的.依据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定的假冒他人专利权行为.[7]三、我国现行采用过错原则的规定及认识（一）《商标法》中的规定及认识
《商标法》第五十二条规定了五种侵犯商标专用权的行为.其中第三项和第四项只能是故意的.第一项基本上是故意,但不排除个别善意情况.第二项从文字上看属于无过错但是第五十六条第三款规定“侵犯不知道是商标专用权的商品,能证明是自己合法取得的并能说明提供者不承担赔偿责任.”据此可以看出这类行为法律所采取的是过错推定.第五项是一个概括性规定,按照《商标法》实施细则第四十一条、第五项的规定“给其他注册商标专用权造成损害”的也属于故意或过失.（二）《著作权法》中的规定及认识
《著作权法》第四十七条所规定的侵害著作权的行为都是过错行为,而且其中大多数只能是故意的.第四十七条的十一项规定的“其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益行为”第四十八条罗列了八种严重的侵害著作权的行为.（三）《专利法》中的规定及认识
《专利法》六十九条的规定了五种行为不视为侵权：专利用尽、先用权人实施、临时过境、为科学研究而合理使用、未提供行政审批所需要的信息这五种具体的情形.《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定的假冒他人专利权行为.假冒他人行为属于故意侵权行为,实施专利的行为包括为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为.
注释：
①天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标权案[山东省高级人民法院（2007）鲁民三终字第70号].
②邓希尔公司诉西南饭店侵犯商标专用权纠纷案[北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第221号].
参考文献：
[1]张玉敏主编.民法[M].北京：高等教育出版社,2009：537-559.
[2]张玉敏主编.知识产权法学[M].北京：法律出版社,2011：65-177.
[3]张玉敏.侵害知识产权民事责任归责原则研究[J].法学论坛,2003（3）.
[4]张玉敏.侵害知识产权民事责任归责原则研究,[DB/OL].http：//d.wanfangdata../Periodical_fxlt200303003.aspx.
[5]天津狗不理集团有限公司与被上诉人济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标权纠纷一案,[DB/OL],http：//china.findlaw./xfwq/xiaofeiweiquananli/42931_5..
[6]安徽饭店售假冒名牌赔钱[DB/OL],http：//.winenews.//201001/2/20100102180529..
[7]网络著作权侵权案例[DB/OL],http：//newspaper.jfdaily./shfzb//2011-04/12/content_548823..
关于知识产权方面论文范文集,与过错原则在知识产权案件中的适用相关论文的格式参考文献资料：