论文网
图书馆方面论文例文,与学术交流视阈下影响科研人员接受开放存取期刊出版的因素相关论文查重软件
本论文是一篇图书馆方面论文查重软件,关于学术交流视阈下影响科研人员接受开放存取期刊出版的因素相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及数据库及科技期刊方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
展学术合作关系提供了更好的机遇.其次,OAJ是一种以网络出版为主的期刊,利用网络的超链接功能可以便捷地将同主题论文、关联数据及相关研究人员和研究单位的信息集成在一起,从而便于读者更方便地发现相关研究人员或团队,为建立学术联系提供了便利.RajivNariani、LeilaFernandez在加拿大约克大学的调查表明,便于开展国际合作、有助于发展中国家的科研人员阅读研究成果是人们选择OAJ的原因之一,OAJ的开放获取特征在建立学术联结关系方面有其独特的作用[17].4建议
学术交流视阈下,与传统订阅型期刊相比,OAJ在发挥期刊的注册、告知、归档保存和拓展学术联结方面有其特定的优势,OAJ的开放获取特性和网络出版特征使得研究成果能够及时广泛地传播与利用,有利于科研人员无障碍获取专业文献,发现学术同行,由于遵循创建共享协议,允许免费合理使用,图书馆等信息保存机构可以分布式地、有选择性地保存OAJ资源.但目前主流学术数据库、LOCKSS等提供电子期刊长期保存服务的系统对OAJ的收录还很有限,OAJ的告知功能、归档保存功能尚未有效发挥.
在学术认证和学术奖励功能方面,OAJ还无法与传统期刊相媲美.虽然OAJ的引用优势在部分学科中已经得到证实,但大部分OAJ还没有影响因子,也没有被权威数据库收录,所以其质量无法证实,许多科研人员也尚未树立起OAJ质量意识,OAJ在学术认证和奖励方面发挥的作用还很有限.在后续发展中,OAJ应着重从以下几方面进行完善.
4.1嵌入主流学术资源发现体系,扩大论文的能见度
只有在科研人员能够方便地检索发现相关资源的情况下,OAJ能见度高的优势才能真正显现.泛信息环境下,图书馆所购买的各类数据库仍然是人们检索学术信息的主要渠道.为了更好地履行科技期刊的告知功能,OAJ需要更广泛地嵌入主流学术资源发现体系.有研究表明商业出版商出版的OAJ比大学、学术团体、非营利性组织出版的OAJ更容易被目录数据库收录[26].鉴于此,大学、学术团体等组织出版的OAJ一方面应积极挂靠大型商业出版商或者DOAJ等综合性OAJ平台,以提高被学术数据库索引的几率,另一方面上述组织的OAJ出版平台应遵循OAI-PMH、OpenURL等标准,以便学术数据库能够及时收割OAJ元数据,动态计算生成指向论文全文的开放式链接,扩大OAJ论文的能见度.
4.2完善质量控制措施,与学术奖励系统相衔接
质量问题一直是OAJ发展过程中的主要瓶颈.OAJ应该像传统订阅型期刊那样,探索建立相对稳定有效的质量控制模式,并在实践中证实其有效性和适应性,以提高OAJ的质量等级和影响力,更好地发挥OAJ的学术奖励功能.已有实践表明,开放式同行评议模式是OAJ质量控制机制较好的选择,PLoSOne等OAJ已经借助该模式取得了成功.相较于传统的封闭式同行评议模式,开放式同行评议模式有利于节省同行评议专家的时间和精力,平衡同行评议专家资源的稀缺性与论文数量激增之间的矛盾,同时开放式同行评议能够记录学术交流中读者与作者的交互等动态信息,细粒度地记录学术发展的演进脉络,更有利于追踪特定思想的起源、分析发展趋势、规划未来研究方向.
4.3开展合作式保存,保障论文的长期获取
长期保存是数字时代期刊利用的基础,也是期刊告知、奖励等功能得以发挥的基础.由于数字保存的成本高昂,需要持续性地软硬件设施投入和维护,因此OAJ的长期保存应由图书馆、档案馆等机构合作式开展.随着OAJ数量的不断增长,单一机构无法建立大而全的OAJ长期保存系统,可以借鉴图书馆联盟的资源建设经验,以联盟为基础建立合作式保存机制,规划不同类型机构的保存重点,统一资源保存平台的各类软硬件标准和服务标准,分担OAJ长期保存所需消耗的各类资源.4.4丰富网络出版功能,便于建立合作关系
网络出版的盛行,数据出版、语义出版技术已应用到期刊出版,电子期刊出版的内容和形式不断丰富.跨学科性、合作式研究、数据密集型已成为现代科研的基本特征,科研人员期待学术出版能促进合作、培育跨学科研究、促进对实验数据的获取[33].为了更好地履行期刊促进学术合作的功能,OAJ应充分利用数字出版平台,丰富出版功能,积极应用语义出版、数据挖掘、信息可视化、作者唯一标识符等技术和标准,深入挖掘期刊内容,以关联数据、Restful标准开放发布各类期刊数据,方便建立知识链接,动态关联主题相关的论文、研究人员和研究机构,为科研人员发现合作伙伴、拓展学术联结提供便利.
参考文献：
[1]FinchReport[R/OL].[2014-07-18].http：//.research
info./publish/finch/.
[2]DavidW.Lewis.TheInevitabilityofOpenAccess[J].College&,ResearchLibraries,2012,73（5）：493-506.
[3]陈传夫等.信息化环境下的学术交流研究[A].中国科协学会学术部.信息环境下的学术交流[M].北京：中国科学技术出版社,2010.
该文来自 http://www.sxsky.net/yishu/04021775.html
[4]ACRLPrinciplesandStrategiesfortheReformofScholarlyCommunication1[EB/OL].[2014-07-18].http：//.
ala./acrl/publications/whitepapers/principlesstrategies.
[5]LeahA.Lievrouw.CommunicationandtheSocialRepresentationofScientificKnowledge[J].CriticalStudiesinMassCommunication,1990,7（1）：1-10.
[6]LeahA.Lievrouw.FourProgramsofScientificCommunicationResearch[J].KnowledgeinSociety,1998,1（2）：6-22.
[7]DonSchauder.E
图书馆方面论文例文
[8]HansERoosendaal,PeterA.Th.M.Geruts.ForcesandFunctionsinScientificCommunication：anAnalysisoftheirInterplay[C/OL].CooperativeResearchInformationSystemsinPhysics,Oldenburg,Germany,August31-September4,1997[2014-07-18].http：//.physik.uni
-oldenburg.de/conferences/crisp97/roosendaal..
[9]AnaMariaRamalhoCorreia,JoseCarlosTeixeira.ReformingScholarlyPublishingandKnowledgeCommunicationFromTheAdventofTheScholarlyJournaltotheChallengesofOpenAccess[J].OnlineInformationReview,2005,29（4）：349-364.
[10]HerbertVandeSompel,SandyPayette,JohnErickson,etc.RethinkingScholarlyCommunicationBuildingtheSystemthatScholarsDeserve[J/OL].[2014-07-18].http：//.dlib./dlib/september04/vandesompel/09va
ndesompel..
[11]江涛.科学共同体“范式”概念的文化价值蕴涵[J].自然辩证法研究,1997,（9）：25.
[12]Price,D.J.LittleScience,BigScience[M].NewYork：ColumbiaUniversityPress,1963.
[13]J.齐曼.刘等译.元科学导论[M].长沙：湖南人民
图书馆方面论文例文,与学术交流视阈下影响科研人员接受开放存取期刊出版的因素相关论文查重软件参考文献资料：