当前位置 —论文—写论文— 范文

汽车营销类有关论文范文参考文献,与汽车营销文提纲评价相关本科毕业论文范文

本论文是一篇汽车营销类有关本科毕业论文范文,关于汽车营销文提纲评价相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于汽车营销及投标报价及计算机方面论文范文资料,适合汽车营销论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

;本招标文件的技术评分细则进行评分,技术得分最高的确定第一成交候选人,报价和技术评审相同时,则按照本招标文件的商务评分细则进行评分,商务得分最高的确定第一成交候选人,并写出本次谈判的《评审报告》.

谈判小组详细分析,核准价格表,看其是否有计算上或累加上的算术错误,修正错误的原则如下:

①若报价文件中的大写金额和小写金额不一致时,以大写金额为准,

②当单价与数量的乘积与总价不一致时,以单价为准,并修正总价,

③采购人需要的服务和附带备品,配件所需的费用,如果报价人是另外单独报价的话,评分时计入报价,

④如某报价人项目报价有漏项,采用通过符合性评审的报价人中该项报价最高的价格计入总报价后进行评分,但此价格不作为成交价格.若该报价人被确定为成交供应商,合同价以其原报价为标准,

⑤谈判小组认为应该调整的价格.

⑥对小型或微型企业投标的扶持,按本部分29条"第二阶段:详细评审"第2款"评分标准"c项"价格的核准和评分"中"对小型或微型企业投标的扶持"计算,但报价不能超出项目预算.

谈判小组将按上述修正错误的方法调整报价文件中的报价,调整后的价格对报价人具有约束力.如果报价人不接受修正后的价格,则其报价将被拒绝.

最终报价超出项目预算将被拒绝成交.

采购方式转为单一来源采购的评审原则和程序.

谈判小组与供应商进行谈判达成一致意见后,出具《评审报告》,确定成交供应商.

评标委员会

本次招标依《中华人民共和国政府采购法》及有关法规组建评标委员会.

评标委员会依法根据招标文件的规定进行投标文件的评审,提交评标报告推荐2名中标侯选人.

评标原则和步骤及评标方法

评标基本原则:评标工作应依据《中华人民共和国政府采购法》以及国家和地方政府有关政府采购的有关法规,遵循"公开,公平,公正,择优,信用"的原则进行.

评标步骤及定标规定:第一阶段:先进行投标人符合性审查.第二阶段:对通过符合性审查的投标人按照评标办法进行详细评审.

评标办法:本次招标的评标方式为综合评分法,符合性审查阶段采取评委一人一票,意见不一致时少数服从多数的的评标方式,详细评审采用百分制综合评分法,分数按四舍五入原则计至小数点后两位.

第一阶段:符合性评审

评标委员会根据招标文件对投标文件进行符合性审查,检查投标文件提交的内容是否齐全,签署是否合格,是否满足招标文件的要求,是否能证明有能力承担本项目的任务,是否按招标文件的要求作出了相应的承诺.

无效投标的认定

投标文件出现但不限于下列情况被认定为无效投标:

投标人未提交投标保证金或金额不足的,

投标有效期不足的,

投标人不符合合格投标人的基本条件,

投标文件主要资料不齐全或签署不及格的,

投标资料虚报或者谎报的,

投标价不是固定价或投标方案不是唯一的,

单价与总价不相符,又不接受评标委员会修正的投标总价或投标报价明显低于其他投标报价而投标人不能合理说明的,

投标报价超出项目预算,

投标报价有重大漏项或重大不合理,

主要技术规格和参数不满足用户需求书的要求以及商务有重大偏离或保留的,

评标委员会认为其它构成投标未实质性响应招标文件要求的.

评标委员会根据资格审查需要,可以书面方式要求投标人对提供的符合性评审资料进行澄清和说明,或对符合性评审资料复印资料提供原件查验核对,投标人应当按照评标委员会的要求以书面方式作出澄清,说明或提供相关资料原件核查.投标人不予澄清说明或没有提供原件核查的,其符合性审查不予通过,投标文件作无效投标处理.

符合性评审标准:详见附表2-1.

第二阶段:详细评审

评标委员会对通过符合性评审的投标文件进行详细评审,评标委员会对每一投标文件进行详细技术,商务,价格评审.按照评标程序的规定和依据评分标准以及各项权重,各位评委就每个投标人的技术状况,商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其技术评分(精确到小数点后2位)和商务评分(精确到小数点后2位).对各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分,余下的得分的算术平均值即为该投标人的技术评分(精确到小数点后2位)和商务评分(精确到小数点后2位).然后,评出价格评分,将技术评分,商务评分和价格评分分别乘以权重相加得出综合得分(精确到小数点后2位),并按综合得分从高到低依次排名(第一名,第二名等,出现并列得分时,价格低者优先,得分相同,价格相同的,技术得分高者优先).最后,评标委员会将依据综合得分的次序推荐中标候选人.

评分标准:

a)商务评分标准:详见表3-2.

b)技术评分标准:详见表3-3.

c)价格的核准和评分

评标委员会详细分析,核准价格表,看其是否有计算上或累加上的算术错误,修正错误的原则如下:

①若投标文件中的大写金额和小写金额不一致时,以大写金额为准,总价金额与按单价计算汇总金额不一致的,以单价计算汇总金额为准,单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价,

②对投标货物的关键,主要内容,投标供应商报价漏项的,作非实质性响应投标处理,

③对投标货物的非关键,非主要内容,投标供应商报价漏项的,评标时将要求漏项的投标供应商予以澄清,但该澄清不作为评标的依据,评标委员会将以其它投标供应商对应项的最高投标报价补充计入其评标价.

④对非关键,非主要内容的费用,如果投标供应商是另行单独报价的,评标时也相应另行计入其评标价.

⑤对数量的评审,以第二部分《用户需求书》所明示数量为准,《用户需求书》未明示的,由评标委员会以其专业知识判断,必要时参考投标供应商的澄清文件决定.

⑥本条款中多种处理原则所产生的结果不一致的,以最高的修正价作为核实价.

评标委员会将按上述修正错误的方法调整投标文件中的投标报价,调整后的价格对投标人具有约束力.如果投标人不接受修正后的价格,则其投标将被拒绝.